Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?

看板NTU作者 (點兒)時間13年前 (2012/11/17 14:22), 編輯推噓-2(0210)
留言12則, 7人參與, 最新討論串7/34 (看更多)
※ 引述《wzw (忘記我NN)》之銘言: : 紹興南街社區這塊土地是台大的, : 所以法律上可以請求拆屋還地這完全沒有問題, : 也是非常常見的訴訟。 : 簡單講, 我的地,要還我。 : : 指控校方不願溝通跟協商,錯。 : : 校方不可憐弱勢、強硬只顧法律之類的話,錯。 : : 要校方無法源就給違法的人錢,可以嗎? : : 誰負有照顧真正弱勢的義務? : : 禮貌問題 : : : 啊,真相就是這樣。 : 錢 就這部份的發言,我節錄了部分,想做出一些回應 我了解對大部份人來說,依法行政是最基本的價值觀,不該建立在感性基礎上, 因為我們從小就是這樣被教導著,這是大部分人慣有的思維,然而,教育不也一 直強調著「法律是最低限度的道德」嗎?我覺得大家有不同的想法很好,互相改 進、討論的過程,就是實現我們社會的民主精神,然而,我只想了解作者,對於 你的部分批判,是否太過嚴苛一些,過於崇高的道德理想,在這個議題我們先不 說,我想,當你寫這些文章、評論時是否不該只是闡述自己的價值觀?當你的身 分是回覆詢問者的問題而不只是表達意見,那最基本的整理或是比較呢?對於這 個議題,就我的看法,其實錢並不是最重要的吧!你可以好好看看,在最後面討 論的資訊逐漸被釋放出來時,不論是台大校方或是居民,他們的問題是「錢」嗎? 現在的資訊為了快速傳遞,結論是否都太過簡單,在我發表評論之前,我也是先 了解各部份的聲音,才有勇氣在這裡說話,就像你說的,校方有溝通是真的,只 是居民爭取的是對等,所以這件事才會還是持續溝通狀態,大家其實都在努力, 就這次校慶,學生也許是缺乏經驗或不夠成熟等等原因,才有如此脫序的行為, 然而我們都還是學生,大人如何看待我們的不懂事,不也是從小到大不斷地包容 嗎?就校慶這件事看來,我也覺得學校有表現出善意,但這代表了溝通的開始而 不是結束,太多的批判、情緒,我覺得真的不需要,大家看待這件事,還是冷靜 的出發,不論是哪個部分、哪種價值觀,做得好或做不好,因為還是有很多人在 不斷的反省的,只是我們看不見。 禮貌的部分,我能了解,那時場面也真的相當混亂,大家看法也都從不同觀點切 入,然而就脫序這件事看,我們除了批評,是不是還少了一點什麼?我們是不是 也應該感謝這整件事中,學校校方與居民這些大人的包容呢?大家想,他們是否 有抱怨或怪任何人呢?最有資格說話的不也是他們嗎?這樣的成熟我想就是我們 身為學生需要不斷學習和反省的部分吧!(這部分發言只是希望多點不同聲音) 我知道大家價值觀不同,但是如果不是你說的這些「文青青年」的努力,這些事 會被拿來處理嗎?即使你與他們的想法不同。我們不該輕易辜負他們的努力,因 為當他們在寫報告、開會、訪問與關心居民時,我們不在。我們是在服務社會嗎? 我可以理解大部分人對於這件事資訊不對等的不滿,我想這也能成為日後在對等 協商部分,紹興自救會或相關人員可以去改進的部分,這樣是很好的意見,我也 期許大家看待資訊時能更清晰,不要只有支持或反對這樣的激辯,除了批評更應 該「交流」,因為其實我們都沒有損失什麼(精神或是自我的想法)?尤其,一個 問題的出現,原因很複雜,我們可以表達,但是很多為什麼,大家都有能說或不 能說的苦處,就算我們聽不到、看不見也不必就這樣去執著在同一處。 此外,針對對弱勢的看法,我想發聲一下,不論現在正在看這篇文章的大家能不 能了解,我想說很多人的無力不是我們親身感受過,我們即使了解大部分,也看 不清全貌與真相,就像作者表達出來的「這個社會弱勢太多,需要幫助的人太多 ,是不是對紹興議題太過重視一些呢」(非引用是我對文章的解讀),但是,我們 能做什麼?我們不能使這些不幸不好的事情消失,但是當我們可以努力,為何不 去試試看,當我們知道有這件事,即使我們什麼都不做,單純的去表現我們對居 民的關懷,也未嘗不可,我希望大家要能了解:「為人,人最需要的到底是什麼 ?」如果你的答案只是「錢」,那也是一個思維,但是到這個學術殿堂來,我想 也有很多人能夠明白我此刻想要表達的意思。 照顧弱勢的義務,設定也不該如此狹隘,沒有誰對誰錯,然而,我們是人,我們 有思想,我們這樣想「照顧弱勢應該是子女、是政府機關等等的責任」還是太過 簡單了,這個社會,有哪一處真的能扛責任,不是台大的責任(台大沒有責任), 是社會局的責任嗎?(社會局:我為什麼要負責)我們只是說:大家都這樣想的話 ,是沒辦法解決問題的,因為照顧弱勢不是誰的責任,也不能是責任,它是一種 對人文的基本關懷,依賴的是我們一顆能感同身受的心,所以我們去照顧他們, 一直說他們是弱勢也不好,應該說是有困難需要幫助的人,我們只是希望台大能 站出來,這塊地的問題本來就很多也很奇怪,不是嗎? 不論是居民、校方或是學生,整個議題圍繞著歷史、社會制度或是環境變遷,大 家其實都深深感到無力,如果良善的事,解決弱勢問題的事,這麼容易做,那社 會為何又存在這麼多貧窮呢?大家看完這整件事,最基本能做的,就是深深的自 我警惕或反省等,面對現在的社會,大家勢必要有自己的看法,不期待社會的改 變,但至少不要迷惘而飄忽不定。 最後在此,我想向有關心這件事的每個人說聲「辛苦了」,不論是正或反兩方\結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.6.76

11/17 14:26, , 1F
唉...
11/17 14:26, 1F

11/17 14:29, , 2F
...
11/17 14:29, 2F

11/17 14:30, , 3F
呃...
11/17 14:30, 3F

11/17 14:30, , 4F
文青寫抒情文寫得不錯 可是對論事的是非沒幫助 要看論事文
11/17 14:30, 4F

11/17 14:31, , 5F
請版上新警察去查本版ishare和Redwing13去年今日兩篇大作
11/17 14:31, 5F

11/17 14:31, , 6F
推排版
11/17 14:31, 6F

11/17 15:26, , 7F
論事這件事大家不是都已經補足的很完整嗎?關於法律部分
11/17 15:26, 7F

11/17 15:28, , 8F
然而動機或其他層面,這些想法也必須重視吧!法的對與錯
11/17 15:28, 8F

11/17 15:29, , 9F
然而法律的部分交給法庭,但什麼是學生真正要關心的部分
11/17 15:29, 9F

11/17 15:39, , 10F
文青也寫很多報告不是只說不做丟給學校處理,學校也展現
11/17 15:39, 10F

11/17 15:42, , 11F
了一些善意溝通,我只是覺得我們的思想要更包容
11/17 15:42, 11F

11/17 17:56, , 12F
版太滿了不太好看
11/17 17:56, 12F
文章代碼(AID): #1GfoqMPL (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GfoqMPL (NTU)