Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?
安置
如果是合法的榮眷應該是安置在眷村吧
就算住在眷村都有合法的相關文件
這些人到底是哪邊來的
還是其實只是動亂時來台灣
剛好看到一塊地就把他佔住
反正公家的地比較好 因為很多公家機關無所謂
如果占私人的地 早就被趕了
※ 引述《Grashof (Type)》之銘言:
: ※ 引述《stkoso (Asperger)》之銘言:
: : 回我認為有問題的部分
: : 你好像不否認土地是台大的,那麼:
: : 錯了,所有的紹興居民都得利了,為什麼?
: : 因為他們住在不屬於他們的土地上,而且沒有對土地所有人付出任何報酬
: : 他們住在這裡但沒付房租,所以他們得利了
: : 不管住得有多破爛,過得有多困苦,但他們住在不屬於他們的地上,所以得利了
: : 所有的紹興居民都或多或少得利了,一竿子打翻一船人的批評自然不復存在
: 同學,你從他們"開始住"的那一剎那開始算
: 他們當然得利
: 但是,別忘了他們是被政府"安置"在這裡
: 他們的"得利"是因為他們之前為政府做牛做馬兒應得的
: 好比你的國小老師退休領退休金
: 好比關廠工人被資遣拿回應得的資遣費
: 他們是被政府給敷衍過去了
: 被默許住在這裡而沒去爭他們應得的權益
: 現在終於遇到困難了
: 要用這點來指責他們,也不是不行
: 就是因為以前制度不完善
: 新舊之間有斷層,不彌補的話會有強烈衝擊
: 所以才會需要中間地帶的措施來弭補
: 以違建的例子來說
: 以前許多人購屋的時候就考慮了違建使用的價值
: 或者有人無法有正常處所棲身,只能租在便宜舊違建裡
: (我朋友就住永和雅房一個月三千,只能說,熱)
: 一拆不就一堆人流離失所?
: 所以才會有87年以前舊違建緩拆的制度
: : 他們住在這裡沒付房租,所以台大來追討這些房租,並請另尋住所
: : 但居民不願意,反而要求讓他們繼續住(當然,不收房租)
: : 這樣子不就是為了金錢佔用土地嗎
: 當然你可以把居住的利益換成錢
: 這樣的確是為了錢而繼續住在那邊沒錯
: 我也相信,如果拿個八億十億去意圖交換
: 大概百分之九十的人會願意換
: 但是把利益換成錢作單位
: 對了解居民居住的正當與否並沒有幫助阿
: : 和解方案本身就是一種優惠了,台大於法有據,大可請法院強制執行
: : 直接開推土機來把這塊地輾平,但台大沒有這麼做,提供了和解方案
: : 居民反而來挑嘴這方案不夠優惠了?
: 如果居民住在那邊很正當,那們推土機推平房子感覺就不怎麼優惠
: 馬上推,和兩個月後推,感覺沒什麼不同
: 重點還是居民居住的正當性
: 台大或許可以拿這塊地做更好的運用
: 但也不要忽略歷史,也不要忽略居民住在此的正當性
: : 是的,遊民問題的確不同,因為遊民可沒在車站蓋起房子一住就是幾十年
: 他們跟遊民不一樣的地方,在於他們住在那邊是有原因的
: 忽略紹興居民居住的原因,把問題化簡為遊民佔地為王
: : 要知道,台大並不全然負責你所說的福利國家,有其他的機構在負責這些事
: : 如果支持者是以這種心態在支持的,那麼就很顯然搞錯對象了
: 那個哄騙居民住在那邊四五十年的政府,的確要負主要的責任
: 台大可以選擇兩條路
: 1.幫助居民,共同跟政府交涉
: 2.既然法律上站得住腳,就告人
: 台大的做法是介於1和2之間
: 不過我個人認為台大可以做到1就是了
: : 所以你認為軍警進入校園是否得當呢
: : 你是那個叫警察來的人嗎,如果不是,那你何以了解叫警察來的立意為何?
: : 如果你不清楚叫警察來的立意為何,那你何以判斷軍警進入校園是否得當呢?
: 唉,衝突是警方舉牌後才發生的
: 舉牌代表警方可以隨時逮捕、驅散
: 除了"未申請核可的集會"以外,不需要任何理由
: 不需要有人真的動手
: 不需要發生暴力衝突
: 就算只是靜坐喊口號,也可以直接逮人
: 叫警察的人是李嗣涔
: 理由是"處理紹興南街居民至本校集結活動"
: 背後的原因是什麼我擅自斷定是要避免抗議影響校慶典禮
: 反正台灣不是集會自由國家
: 集會要經過政府核可,否則三人行可逮捕之
: 叫警察來驅散可預期的集會也是很合理的
: : 的確,我自己並沒有去參與校慶的活動,入學典禮也睡著了
: : 但這不表示在這種場合抬棺材是可以接受的行為
: : 的確,給人跟給機關送棺材是不同的事
: : 給人送棺材,你只冒犯了一人
: : 給機關送棺材,那麼就是冒犯了機關裡的每個人
: : 就算有人覺得沒什麼,也不代表這能被接受
: 被抗議怎麼可能預期是一件舒服的事
: 不抬棺難道要下跪上萬民書嗎?
: 何況送棺材代表升官發財,校長應該很開心才對
: : 很不巧,你說的事我全都做過
: : 但可沒在媒體面前做過,也沒號召志同道合之人一起來做
: : 這段似乎是文青文,我就不回應了
: 我覺得不能把紹興居民當成佔地為王的遊民看待
: 因為他們當初是被哄騙被摸頭才住在這裡的
: 我來理性一下好了...
: 我覺得以下幾點比較欠缺考慮:
: 1.他們為何在當時被安置在此
: 2.政府為何當時默許,現在趕人,這是想欺騙還是打算以拖待變?
: 3.台大沒有法律的義務協助居民取得應有的居住權利
: 不過不幫忙至少不要幫倒忙吧........
: 4.台大拿了政府一堆土地,總不能好處全拿,壞處、麻煩事就撇清吧
: 這樣根本就踢皮球阿...
: 不知道該怎麼講
: 我自己是沒有住在紹興社區的經驗
: 但是我有被學校踢皮球的經驗
: 註冊組叫我找教研組,教研組又叫我找系辦幹事
: 不過這只是腳踏車幾趟的功夫而已....
: 跟紹興居民應該不能比...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.200.123
推
11/18 21:41, , 1F
11/18 21:41, 1F
噓
11/18 21:41, , 2F
11/18 21:41, 2F
→
11/18 21:42, , 3F
11/18 21:42, 3F
→
11/18 21:43, , 4F
11/18 21:43, 4F
推
11/19 11:57, , 5F
11/19 11:57, 5F
→
11/19 12:28, , 6F
11/19 12:28, 6F
→
11/20 15:46, , 7F
11/20 15:46, 7F
討論串 (同標題文章)