[提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭

看板Military作者 (小黃)時間2月前 (2024/02/22 17:18), 編輯推噓-1(19推 20噓 108→)
留言147則, 53人參與, 2月前最新討論串1/13 (看更多)
第三次反法同盟 卡爾大公的主和派被壓制 導致實力較弱的奧軍直接面對強大法軍 遭遇慘敗 之後的沙皇亞歷山大也不聽從庫圖佐夫意見 主戰進攻 遭遇毀滅性的挫敗 是不是較弱時候 等待轉機和累積實力才是賺的 因為沒有永久和平 一定有下次戰爭 如果烏直接停戰練兵 3年後再一場大戰不是更好嗎 起碼會有F-16 還是說國家實力對比下 烏停戰只會更慘 而俄在下次戰爭會更強呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.216.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708593531.A.E74.html
噓
02/22 17:19, 2月前 , 1F
你去跟侵略者說「我們停戰三年後再來打」啊
02/22 17:19, 1F
→
02/22 17:21, 2月前 , 2F
不會這樣說啊 但一定是停戰後練兵
02/22 17:21, 2F
→
02/22 17:22, 2月前 , 3F
芬蘭停戰後沒多久不也跟德軍一起打蘇聯
02/22 17:22, 3F
噓
02/22 17:22, 2月前 , 4F
笑話
02/22 17:22, 4F
推
02/22 17:24, 2月前 , 5F
很好的建議，中國盧溝橋事變後就應該用割讓土地來換
02/22 17:24, 5F
→
02/22 17:24, 2月前 , 6F
取休養生息，1938先割河北，1939再割山東，1940再割
02/22 17:24, 6F
→
02/22 17:24, 2月前 , 7F
山西，1941再割河南，直到1941/12/07再用蘇式軍隊跟
02/22 17:24, 7F
→
02/22 17:24, 2月前 , 8F
軍委督戰，反攻日軍。這樣中國共產黨才不會在對日抗
02/22 17:24, 8F
→
02/22 17:24, 2月前 , 9F
戰中一事無成！只會挖牆角，搞發展！
02/22 17:24, 9F
→
02/22 17:26, 2月前 , 10F
烏早練兵快十年才沒被吞掉，是一開始歐洲軍援拖拖
02/22 17:26, 10F
→
02/22 17:26, 2月前 , 11F
拉拉害的，如果不是烏打的漂亮北約就要直接接壤有
02/22 17:26, 11F
→
02/22 17:26, 2月前 , 12F
烏克蘭領土的新俄羅斯帝國
02/22 17:26, 12F
→
02/22 17:26, 2月前 , 13F
國家大割土地換和平，以空間換取時間就是爽，不是嗎
02/22 17:26, 13F
→
02/22 17:26, 2月前 , 14F
？
02/22 17:26, 14F
→
02/22 17:26, 2月前 , 15F
中華民國其實一開始喪權辱國 但淞滬會戰之後就幹到
02/22 17:26, 15F
→
02/22 17:26, 2月前 , 16F
底了 也是個很好的主戰派例子 委員長不投降是對的
02/22 17:26, 16F
→
02/22 17:28, 2月前 , 17F
各位同學大家好歡迎來到天豪公開課
02/22 17:28, 17F
→
02/22 17:28, 2月前 , 18F
哎 但是中華民國贏了二戰 輸了內戰
02/22 17:28, 18F
推
02/22 17:29, 2月前 , 19F
某光頭：那個隔江而治…
02/22 17:29, 19F
噓
02/22 17:33, 2月前 , 20F
問問哥東拉西扯發問又來了蔣在松滬會戰前刻意的部
02/22 17:33, 20F
→
02/22 17:33, 2月前 , 21F
隊調動怎麼不敢講
02/22 17:33, 21F
噓
02/22 17:34, 2月前 , 22F
中華民國的是喪權辱國現在進行式
02/22 17:34, 22F
→
02/22 17:35, 2月前 , 23F
QQ
02/22 17:35, 23F
推
02/22 17:36, 2月前 , 24F
第一梯次的戰事後，就該評估投降，喊為和平而戰的，
02/22 17:36, 24F
→
02/22 17:36, 2月前 , 25F
大多都不是上戰場的人
02/22 17:36, 25F
→
02/22 17:37, 2月前 , 26F
試問各位愛國人士，為了和平做了多少準備？該不會只
02/22 17:37, 26F
→
02/22 17:37, 2月前 , 27F
有評論而已吧
02/22 17:37, 27F
推
02/22 17:40, 2月前 , 28F
有一說一只割讓東北或許不見得差 畢竟老毛子那邊..
02/22 17:40, 28F
→
02/22 17:40, 2月前 , 29F
但結果論是不需要就是了
02/22 17:40, 29F
推
02/22 17:43, 2月前 , 30F
1945就簽約割外蒙出去了，結果有目共睹
02/22 17:43, 30F
推
02/22 17:44, 2月前 , 31F
戰爭是殘酷的，第一梯次打完之後，如果沒有勝率、
02/22 17:44, 31F
→
02/22 17:44, 2月前 , 32F
國際援助又青黃不接，政府不該再犧牲國民送死
02/22 17:44, 32F
→
02/22 17:45, 2月前 , 33F
戰爭是殘酷的 被侵略者佔領會更殘酷喔~
02/22 17:45, 33F
→
02/22 17:46, 2月前 , 34F
普丁為了面子打仗，斯基不也為了面子硬撐，雙方領
02/22 17:46, 34F
→
02/22 17:46, 2月前 , 35F
導階級都在犧牲人民
02/22 17:46, 35F
噓
02/22 17:46, 2月前 , 36F
若烏克蘭的人民不想打下去，自然會出現十月革命
02/22 17:46, 36F
→
02/22 17:46, 2月前 , 37F
搞清楚打仗死的人多還是被佔領後被屠殺的人多再發言
02/22 17:46, 37F
→
02/22 17:46, 2月前 , 38F
看一下kmt來台灣死了多少台灣人，這還算好的狀況
02/22 17:46, 38F
→
02/22 17:47, 2月前 , 39F
跟佔領後為了統治的屠殺比，打仗死的人數根本是小事
02/22 17:47, 39F
還有 68 則推文
→
02/22 22:19, 2月前 , 108F
一定有用
02/22 22:19, 108F
→
02/22 22:28, 2月前 , 109F
打了兩年俄國死幾十萬，北約沒死一個正規軍，到底
02/22 22:28, 109F
→
02/22 22:28, 2月前 , 110F
是誰成本高？
02/22 22:28, 110F
→
02/22 22:30, 2月前 , 111F
現在俄國搞總體戰，就是把自己國家幾十年的基業砸
02/22 22:30, 111F
→
02/22 22:30, 2月前 , 112F
在戰場上
02/22 22:30, 112F
→
02/22 22:32, 2月前 , 113F
最近的戰況 只要給砲彈就能繼續消耗蘇聯的WW3老本
02/22 22:32, 113F
→
02/22 22:32, 2月前 , 114F
還有比這更划算的交換?
02/22 22:32, 114F
噓
02/22 22:33, 2月前 , 115F
黑人問號
02/22 22:33, 115F
推
02/22 22:46, 2月前 , 116F
北約確實賺爆了 不算烏克蘭損失的話
02/22 22:46, 116F
噓
02/22 22:46, 2月前 , 117F
在那邊喊投降的到底是在天真什麼？
02/22 22:46, 117F
→
02/22 22:46, 2月前 , 118F
俄國繼續戰時動員體制三年，能不能與烏軍拉開差距
02/22 22:46, 118F
→
02/22 22:46, 2月前 , 119F
不好說，因為這取決於烏國抗敵意志跟外援程度。但俄
02/22 22:46, 119F
→
02/22 22:46, 2月前 , 120F
國經濟與國家社會發展和其他國家落差越來越大倒是確
02/22 22:46, 120F
→
02/22 22:46, 2月前 , 121F
定的。
02/22 22:46, 121F
→
02/22 22:46, 2月前 , 122F
兵貴勝，不貴久。開啟戰爭前，得先想到如何結束。如
02/22 22:46, 122F
→
02/22 22:46, 2月前 , 123F
果身為主動發起戰爭的一方，應對戰況艱難的應對手段
02/22 22:46, 123F
→
02/22 22:46, 2月前 , 124F
，卻是將戰爭持續延長，甚至擴大。那就是處於先天
02/22 22:46, 124F
→
02/22 22:46, 2月前 , 125F
不利的情況，因為這代表你並沒有結束戰爭的能力。
02/22 22:46, 125F
→
02/22 22:55, 2月前 , 126F
俄羅斯的家底雖然厚 但是要再這樣支援幾年也有困難
02/22 22:55, 126F
→
02/22 22:56, 2月前 , 127F
像車輛部份其實已經損失過半 而且是不可彌補的損失
02/22 22:56, 127F
→
02/22 22:56, 2月前 , 128F
那些現代化裝備 打掉一輛就是少一輛
02/22 22:56, 128F
噓
02/22 23:20, 2月前 , 129F
你以為投降只輸一半？
02/22 23:20, 129F
噓
02/23 00:32, 2月前 , 130F
整天發廢文
02/23 00:32, 130F
噓
02/23 00:42, 2月前 , 131F
不打跟投降是兩件事 抗戰初期 東北一開始就放棄了
02/23 00:42, 131F
→
02/23 00:42, 2月前 , 132F
一路都是邊打邊退
02/23 00:42, 132F
→
02/23 00:45, 2月前 , 133F
烏克蘭是可以不反攻東部 台灣不行 這兩國不一樣 相
02/23 00:45, 133F
→
02/23 00:45, 2月前 , 134F
提並論不正確
02/23 00:45, 134F
推
02/23 00:50, 2月前 , 135F
俄國還没出盡實力呢 打算用耗贏的也行 西方没有持
02/23 00:50, 135F
→
02/23 00:50, 2月前 , 136F
續後援的話烏可能會被吃掉
02/23 00:50, 136F
→
02/23 01:12, 2月前 , 137F
俄國還沒出盡實力？要總動員或拿出核彈才算實力嗎？
02/23 01:12, 137F
噓
02/23 04:19, 2月前 , 138F
我一律建議要和平的人去叫普丁退回去
02/23 04:19, 138F
→
02/23 06:21, 2月前 , 139F
俄國當然還有力量沒出 要不然真讓人看到扁
02/23 06:21, 139F
噓
02/23 06:51, 2月前 , 140F
被入侵說是主戰，邏輯很棒
02/23 06:51, 140F
噓
02/23 06:55, 2月前 , 141F
對對，你最有遠見
02/23 06:55, 141F
噓
02/23 07:39, 2月前 , 142F
建議你快去跟普丁提議
02/23 07:39, 142F
噓
02/23 08:17, 2月前 , 143F
上次跟俄國和談的就是烏克蘭啊 問問哥xd
02/23 08:17, 143F
→
02/23 08:17, 2月前 , 144F
談完隔幾年又入侵 當人白癡嗎
02/23 08:17, 144F
噓
02/23 08:35, 2月前 , 145F
鵝肯和談讓烏喘息恢復實力你是不是瞧不起布丁？
02/23 08:35, 145F
→
02/23 09:14, 2月前 , 146F
譙周？
02/23 09:14, 146F
→
02/23 18:07, 2月前 , 147F
坐等烏克蘭滅國?
02/23 18:07, 147F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1brn5xvq (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1brn5xvq (Military)