Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑

看板Military作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間1年前 (2022/08/04 22:11), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 52→)
留言70則, 26人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
日本自衛隊公佈的圖 https://i.imgur.com/p9MaaX4.jpg
中國人民解放軍東部戰區影片公佈的圖 https://i.imgur.com/lowmywK.jpg
大概是這樣 對岸小粉紅有翻簡體中文 (不喜請自己略過) https://i.imgur.com/SbWK5Wh.jpg
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言： : https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/08/04d.html : 日本那邊九枚的數據， : ① １４時５６分頃、福建省沿岸から発射し、約３５０ｋｍ程度飛翔。 : ② １４時５６分頃、中国内陸部から発射し、約７００ｋｍ程度飛翔。 : ③ １５時１４分頃、中国内陸部から発射し、約５５０ｋｍ程度飛翔。 : ④ １５時５７分頃、浙江省沿岸から発射し、約３５０ｋｍ程度飛翔。 : ⑤ １５時５７分頃、浙江省沿岸から発射し、約６５０ｋｍ程度飛翔。 : ⑥ １６時０５分頃、福建省沿岸から発射し、約５００ｋｍ程度飛翔。 : ⑦ １６時０５分頃、福建省沿岸から発射し、約５５０ｋｍ程度飛翔。 : ⑧ １６時０８分頃、福建省沿岸から発射し、約５００ｋｍ程度飛翔。 : ⑨ １６時０８分頃、福建省沿岸から発射し、約５５０ｋｍ程度飛翔。 : 這漢字應該不用翻吧XD : 其中似乎至少有一枚路徑通過臺灣北部高空後落入日本專屬經濟水域， : 不過這數量跟國軍監測的還是有差異，有多彈頭嗎？還是什麼因素？ : --------------- : 更正一下，內文寫道 : ⑥から⑨については、台湾本島上空を飛翔したものと推定されます。 : ⑥至⑨推測已飛越台灣本島。 : 所以是4枚飛過臺灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.108.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659622318.A.F47.html ※ 編輯: empliu (114.137.108.82 臺灣), 08/04/2022 22:12:45
推
08/04 22:19, 1年前 , 1F
日本的雷達有辦法偵測那麼遠嗎
08/04 22:19, 1F
→
08/04 22:20, 1年前 , 2F
可以用推文……
08/04 22:20, 2F
→
08/04 22:20, 1年前 , 3F
說個笑話，國防布，為了維穩連這種謊都敢騙？
08/04 22:20, 3F
→
08/04 22:22, 1年前 , 4F
樓上才是鬧笑話
08/04 22:22, 4F
推
08/04 22:22, 1年前 , 5F
沖繩跟台灣很近啊 又是美軍大本營雷達站應該一堆
08/04 22:22, 5F
推
08/04 22:22, 1年前 , 6F
這有什麼好穩的？本來就穩到不行 好嗎？中國就那樣
08/04 22:22, 6F
→
08/04 22:22, 1年前 , 7F
啊
08/04 22:22, 7F
→
08/04 22:23, 1年前 , 8F
看都懶得看了
08/04 22:23, 8F
→
08/04 22:23, 1年前 , 9F
應該是超過特定高度判定非領空 我想這應該算(軍武
08/04 22:23, 9F
→
08/04 22:23, 1年前 , 10F
版的)常識
08/04 22:23, 10F
→
08/04 22:23, 1年前 , 11F
騙在哪你最好要有充足的證據哦
08/04 22:23, 11F
推
08/04 22:23, 1年前 , 12F
海自也有神盾艦有追蹤彈道飛彈的能力
08/04 22:23, 12F
推
08/04 22:24, 1年前 , 13F
數量差異都沒人在意嗎？
08/04 22:24, 13F
→
08/04 22:24, 1年前 , 14F
你信中共?
08/04 22:24, 14F
→
08/04 22:25, 1年前 , 15F
我是不是可以檢舉xup654z 牽涉政治
08/04 22:25, 15F
推
08/04 22:26, 1年前 , 16F
民主國家哪需要維穩？ 三樓被維穩到失智？
08/04 22:26, 16F
→
08/04 22:26, 1年前 , 17F
鋪路爪絕對是最近最準的
08/04 22:26, 17F
→
08/04 22:27, 1年前 , 18F
3F你可能要找找新聞來源才不會自己鬧笑話
08/04 22:27, 18F
推
08/04 22:27, 1年前 , 19F
台灣的困境之一: 跟外國資訊有落差時 都是信外國
08/04 22:27, 19F
推
08/04 22:28, 1年前 , 20F
沖繩哪邊的雷達掃的到台灣西南部這幾枚導彈嗎？
08/04 22:28, 20F
→
08/04 22:28, 1年前 , 21F
數量目前核對是差一枚。
08/04 22:28, 21F
→
08/04 22:28, 1年前 , 22F
08/04 22:28, 22F
→
08/04 22:28, 1年前 , 23F
國防部1730時新聞稿提到統計至1600時是11枚。
08/04 22:28, 23F
→
08/04 22:28, 1年前 , 24F
08/04 22:28, 24F
→
08/04 22:28, 1年前 , 25F
日本資訊是1600時後再打4枚。國防部則沒有另外發布
08/04 22:28, 25F
→
08/04 22:28, 1年前 , 26F
消息。所以目前跟中共宣稱的16枚應該是有一枚的落差
08/04 22:28, 26F
→
08/04 22:28, 1年前 , 27F
。
08/04 22:28, 27F
→
08/04 22:29, 1年前 , 28F
我一直想到氣象專家吳德榮講的那句: 台灣理盲又濫情
08/04 22:29, 28F
噓
08/04 22:30, 1年前 , 29F
自衛隊的圖位置關係根本是錯的
08/04 22:30, 29F
→
08/04 22:30, 1年前 , 30F
穩到大家今天瘋狂打炮啦
08/04 22:30, 30F
推
08/04 22:31, 1年前 , 31F
越過台北
08/04 22:31, 31F
→
08/04 22:31, 1年前 , 32F
@poikz 嘲諷版友
08/04 22:31, 32F
→
08/04 22:34, 1年前 , 33F
日本的圖 誤差太大了吧 他們沖繩雷達
08/04 22:34, 33F
→
08/04 22:34, 1年前 , 34F
其實沒啥能力監控那麼遠且這角度
08/04 22:34, 34F
推
08/04 22:34, 1年前 , 35F
日本說九枚是差距七枚
08/04 22:34, 35F
→
08/04 22:35, 1年前 , 36F
他們是沖繩J/FPS5預警是看東海江西方向
08/04 22:35, 36F
→
08/04 22:36, 1年前 , 37F
台灣往南這邊 他們也是要依賴台灣情報
08/04 22:36, 37F
→
08/04 22:38, 1年前 , 38F
船艦預警能力還是有限 沒有專業遠程預警
08/04 22:38, 38F
→
08/04 22:38, 1年前 , 39F
大佛與TPY2這類怪物 才是遠程預警
08/04 22:38, 39F
→
08/04 22:43, 1年前 , 40F
發現一個錯誤，日本公布的是東京時間，比台灣快一小
08/04 22:43, 40F
→
08/04 22:43, 1年前 , 41F
時，所以數量落差還是5顆。
08/04 22:43, 41F
→
08/04 22:47, 1年前 , 42F
國防布還是沒學到教訓...
08/04 22:47, 42F
推
08/04 22:51, 1年前 , 43F
其實我覺得最可怕的不是領空的定義到底是什麼，而是
08/04 22:51, 43F
→
08/04 22:51, 1年前 , 44F
台灣即使在對岸射出去飛彈以後，也沒有明確表示自己
08/04 22:51, 44F
→
08/04 22:51, 1年前 , 45F
到底是有沒有注意到對方的飛彈射程橫跨到「台灣上空
08/04 22:51, 45F
→
08/04 22:51, 1年前 , 46F
」，結果隔壁日本官方講觀測結果以後才點頭稱是...
08/04 22:51, 46F
→
08/04 22:51, 1年前 , 47F
這個實在...
08/04 22:51, 47F
推
08/04 22:54, 1年前 , 48F
又來一個
08/04 22:54, 48F
→
08/04 22:54, 1年前 , 49F
欸不是 國防部公告的時間都不看就直接講笑話嗎？
08/04 22:54, 49F
→
08/04 22:54, 1年前 , 50F
台灣偵測能力比日本好這是沒什麼懸念啦
08/04 22:54, 50F
→
08/04 22:56, 1年前 , 51F
是不是一堆人語言辨認能力有問題阿
08/04 22:56, 51F
→
08/04 22:56, 1年前 , 52F
畢竟就在附近 真的越過了一定看得見 只是要不要公
08/04 22:56, 52F
→
08/04 22:56, 1年前 , 53F
布有沒有什麼考量而已
08/04 22:56, 53F
推
08/04 22:56, 1年前 , 54F
這跟國防布有啥關係 BM非得比低軌衛星還高 那你要把
08/04 22:56, 54F
→
08/04 22:56, 1年前 , 55F
你頭上的衛星都轟下來嗎
08/04 22:56, 55F
→
08/04 22:56, 1年前 , 56F
洗版洗到這裡來
08/04 22:56, 56F
推
08/04 22:56, 1年前 , 57F
我開始覺得台大學生會說的沒錯了
08/04 22:56, 57F
→
08/04 22:57, 1年前 , 58F
蠻有趣的，白天看一批人高潮，晚上換另一批人高潮
08/04 22:57, 58F
→
08/04 22:57, 1年前 , 59F
，老共來幾發，兩邊的人都有照顧到
08/04 22:57, 59F
→
08/04 22:58, 1年前 , 60F
其實沒有欸 在另一批人高潮前 日本還在震怒喔
08/04 22:58, 60F
推
08/04 22:58, 1年前 , 61F
不是，我其實不是來洗文的== 我先承認我不是軍事背
08/04 22:58, 61F
→
08/04 22:58, 1年前 , 62F
景而是看熱鬧的，但即使飛過了領空的定義，在國防部
08/04 22:58, 62F
→
08/04 22:58, 1年前 , 63F
公告上是不用告知大略的軌跡的嗎？
08/04 22:58, 63F
推
08/04 22:58, 1年前 , 64F
樂山鋪路爪的能力是肯定的 但國防部的心態...唉
08/04 22:58, 64F
→
08/04 22:59, 1年前 , 65F
日本人怎樣重要嗎，看ptt就可以看的時空背景不同之
08/04 22:59, 65F
→
08/04 22:59, 1年前 , 66F
術，多有趣
08/04 22:59, 66F
推
08/04 23:00, 1年前 , 67F
這種東西要不要公布就完全是國防部自己決定的
08/04 23:00, 67F
→
08/04 23:00, 1年前 , 68F
誰不知道飛彈飛夠高能把衛星打下來XDD 但我要討論的
08/04 23:00, 68F
→
08/04 23:00, 1年前 , 69F
重點不是飛彈能打到哪，而是民眾是不是應該知道的更
08/04 23:00, 69F
→
08/04 23:00, 1年前 , 70F
多？
08/04 23:00, 70F
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1YwzEkz7 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1YwzEkz7 (Military)