Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

看板Military作者 (chen740530)時間2年前 (2022/05/24 12:02), 編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 12人參與, 2年前最新討論串17/24 (看更多)
首先，台灣有內線作戰的優勢 地理位置可以分割中國南北海岸線 而且中國船艦沒辦法穿越釣魚台跟巴士海峽 也就是東部海域中國沒辦法封鎖 台灣靠花蓮港就能獲得源源不斷的補給 從中東的船艦可以從印度洋走爪哇海 菲律賓海 抵達花東地區 現代船舶很大艘 不用擔心物資短缺問題 補給路線就可繞遠一點而已 根本沒影響 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653364954.A.CA5.html
噓
05/24 12:05, 2年前 , 1F
平行世界逆，先看完再發文好嗎，我以為大家在吵東
05/24 12:05, 1F
→
05/24 12:05, 2年前 , 2F
岸，延申美軍戰略模糊流於口水戰
05/24 12:05, 2F
→
05/24 12:05, 2年前 , 3F
只要沒設禁航區，就不能對外國船隻攻擊，我所謂的外
05/24 12:05, 3F
→
05/24 12:05, 2年前 , 4F
國船隻是台灣人開船，但船是登記外國籍的。
05/24 12:05, 4F
→
05/24 12:13, 2年前 , 5F
東部是安全的已經是舊的想定了
05/24 12:13, 5F
→
05/24 12:14, 2年前 , 6F
往返台灣船隻大部分是外國籍沒錯
05/24 12:14, 6F
→
05/24 12:14, 2年前 , 7F
其實掛台灣籍不划算
05/24 12:14, 7F
→
05/24 12:15, 2年前 , 8F
台灣從來沒預設東岸絕對安全吧
05/24 12:15, 8F
→
05/24 12:15, 2年前 , 9F
所以幾十年來海軍一直有護航需求
05/24 12:15, 9F
→
05/24 12:18, 2年前 , 10F
沒禁航區，美軍或日本的軍艦執行航行自由權沒問題呀
05/24 12:18, 10F
→
05/24 12:18, 2年前 , 11F
..他們在保護《本國籍》船隻，敢的話就在他們面前
05/24 12:18, 11F
→
05/24 12:18, 2年前 , 12F
打掉貨輪的話..那就打看看吧
05/24 12:18, 12F
推
05/24 12:24, 2年前 , 13F
所以你的前提是友邦願意開火阻止共匪經過琉球附近公
05/24 12:24, 13F
→
05/24 12:24, 2年前 , 14F
海？
05/24 12:24, 14F
推
05/24 12:25, 2年前 , 15F
真劃定了禁航，對岸敢不敢真打是一回事，船東願不
05/24 12:25, 15F
→
05/24 12:25, 2年前 , 16F
願意冒險開過來又是另一回事。冒險運過來賺的錢比
05/24 12:25, 16F
→
05/24 12:25, 2年前 , 17F
得上被扣押損失的錢？當然美日若用自己的運輸艦運
05/24 12:25, 17F
→
05/24 12:25, 2年前 , 18F
補，那就又是另一回事了。不過，當年823炮戰時，美
05/24 12:25, 18F
→
05/24 12:25, 2年前 , 19F
軍有沒有派自己的運補艦幫忙運補？當時美台可是有
05/24 12:25, 19F
→
05/24 12:25, 2年前 , 20F
邦交的
05/24 12:25, 20F
→
05/24 12:27, 2年前 , 21F
823美帝是跟在後面不遠處公海護航壓陣
05/24 12:27, 21F
→
05/24 12:28, 2年前 , 22F
其實也深度影響 導致共機眼睜睜看運補 不敢打
05/24 12:28, 22F
→
05/24 12:29, 2年前 , 23F
你怎麼確定船東不是台灣或它國軍方人員??阿..沒設禁
05/24 12:29, 23F
→
05/24 12:29, 2年前 , 24F
航區在公海開砲??這後續效應影響很大喔…
05/24 12:29, 24F
→
05/24 12:30, 2年前 , 25F
一堆英文老師在烏克蘭裡面教打戰了..開開船還好吧
05/24 12:30, 25F
推
05/24 12:30, 2年前 , 26F
92海戰表示：誰說共軍不敢打的？
05/24 12:30, 26F
→
05/24 12:31, 2年前 , 27F
拜託胡說八道之前先查過維基
05/24 12:31, 27F
→
05/24 12:33, 2年前 , 28F
在公海打外籍船隻嗎？?
05/24 12:33, 28F
推
05/24 12:35, 2年前 , 29F
樓上，92海戰是軍艦，不是外國貨輪被打...
05/24 12:35, 29F
→
05/24 12:36, 2年前 , 30F
而且92海戰中共根本打個毛...
05/24 12:36, 30F
→
05/24 12:36, 2年前 , 31F
樓樓上，抱歉
05/24 12:36, 31F
→
05/24 12:36, 2年前 , 32F
拿92海戰來解釋..我也笑笑了..
05/24 12:36, 32F
推
05/24 12:46, 2年前 , 33F
共匪港口不怕台灣飛彈封鎖？試試看就知道
05/24 12:46, 33F
推
05/24 12:59, 2年前 , 34F
毛好像有下令 “美艦不打 蔣艦打”
05/24 12:59, 34F
→
05/24 13:52, 2年前 , 35F
92海戰是軍艦對軍艦，是要怎麼類比
05/24 13:52, 35F
→
05/24 13:54, 2年前 , 36F
還叫人查維基 XD 維基上船隻列表哪艘是民船？
05/24 13:54, 36F
推
05/24 14:50, 2年前 , 37F
應該這樣講,92海戰有那些船是非中華民國籍的被打？
05/24 14:50, 37F
推
05/24 16:54, 2年前 , 38F
92海戰是國軍護航補給艦隊去補給
05/24 16:54, 38F
→
05/24 16:54, 2年前 , 39F
某人說美帝遠遠看著就不敢打啦
05/24 16:54, 39F
→
05/24 19:21, 2年前 , 40F
823時，美軍只能停在金門三海里外的公海。金門是貨
05/24 19:21, 40F
→
05/24 19:21, 2年前 , 41F
真價實的中國領土。就跟美軍不踏入烏克蘭一樣。
05/24 19:21, 41F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1YZ5ZQob (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1YZ5ZQob (Military)