[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/05/23 16:24), 1年前編輯推噓35(54推 19噓 274→)
留言347則, 55人參與, 1年前最新討論串1/24 (看更多)
(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。 雖然我覺得他們越來越想這麼做。 好, 就算是這樣, 那也希望台灣的飛彈夠用, 且確實能按照預想那樣接戰。 雖然我還是希望美國放棄戰略他媽的模糊就是。 剩下就當我白痴軍盲吧, 我是已經沒力氣來一個回一次了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653294277.A.89B.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:25:39
→
05/23 16:29, 1年前 , 1F
美國資訊收集集結侵台前 運補船就先開進來 不就補了
05/23 16:29, 1F
對烏克蘭即使是有陸運 到今天都還在運補 你確定一開始補就夠了嗎
推
05/23 16:29, 1年前 , 2F
蘇澳沖繩運補線 換美國不介入的絞肉戰 決戰開圖
05/23 16:29, 2F
推
05/23 16:30, 1年前 , 3F
不對 問題在於你連定義都不先做 就直接丟出問題
05/23 16:30, 3F
那我現在定義的夠清楚了吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:32:20
推
05/23 16:32, 1年前 , 4F
免運補 直接海上打擊
05/23 16:32, 4F
→
05/23 16:33, 1年前 , 5F
除非中國攻擊在日美軍基地
05/23 16:33, 5F
如果美軍參戰 進行海上打擊 中國確實有可能攻擊美軍基地 現在美國兵推也確實是這麼推的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:34:22
噓
05/23 16:34, 1年前 , 6F
北約當年空襲塞爾維亞 也辦不到完全封鎖了
05/23 16:34, 6F
→
05/23 16:34, 1年前 , 7F
講到封鎖請看這篇 https://tinyurl.com/36fcyrja
05/23 16:34, 7F
→
05/23 16:34, 1年前 , 8F
對 所以還是能補到 開多少船來的問題而已
05/23 16:34, 8F
→
05/23 16:35, 1年前 , 9F
台灣防空能量有輸塞爾維亞嗎？
05/23 16:35, 9F
你就是我說的問題一先去看清楚 要另外開一篇有沒有能力封鎖的再說 我不要在這篇扯這個
推
05/23 16:35, 1年前 , 10F
美軍不支援的情況下，要看這條封鎖線怎麼拉
05/23 16:35, 10F
→
05/23 16:36, 1年前 , 11F
基本上我認為共軍能干擾西部大港口的運輸跟封鎖澎
05/23 16:36, 11F
→
05/23 16:36, 1年前 , 12F
湖，但東部港口難度就比較高了
05/23 16:36, 12F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:38:00
→
05/23 16:39, 1年前 , 13F
封鎖的難度在於不可能拉的太靠近海岸線，越遠離海
05/23 16:39, 13F
→
05/23 16:39, 1年前 , 14F
岸線，成本越高
05/23 16:39, 14F
推
05/23 16:39, 1年前 , 15F
先問中共敢不敢打美軍
05/23 16:39, 15F
不敢就讓美軍5000人駐台就完事 你說讓美軍駐台會刺激中共引起戰爭? ...這也太矛盾吧
推
05/23 16:39, 1年前 , 16F
東部可以由克拉克空軍基地對台東志航運補
05/23 16:39, 16F
→
05/23 16:40, 1年前 , 17F
基本上真的有要打，就兩個戰術，打北台灣閃擊戰，
05/23 16:40, 17F
→
05/23 16:40, 1年前 , 18F
或是打澎湖登陸戰
05/23 16:40, 18F
推
05/23 16:40, 1年前 , 19F
封鎖要在反艦飛彈射程外，那個圈也圍太大了吧
05/23 16:40, 19F
如果東部的海港要封鎖, 解放軍很可能會靠潛艦 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:42:29
噓
05/23 16:40, 1年前 , 20F
你自己先設堆不能質疑的前提，然後說要人來談？
05/23 16:40, 20F
我設的前題可以質疑, 但那是命題前的事情, 即 "台灣不靠美國, 中共有沒有可能對台灣封鎖" 剩下的都是定義了, 不是定義也是很基本的邏輯, 稍微想一下就知道是如此
→
05/23 16:40, 1年前 , 21F
到時候台灣的問題可能東部物資怎麼運到西部
05/23 16:40, 21F
→
05/23 16:41, 1年前 , 22F
新世紀 海上長城？
05/23 16:41, 22F
→
05/23 16:41, 1年前 , 23F
你這論點推一推就是美國要白送台灣而已 邏輯上無理
05/23 16:41, 23F
推
05/23 16:42, 1年前 , 24F
反潛直升機都被砍光光了，直接用潛艇無條件擊沈東部
05/23 16:42, 24F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:43:59
→
05/23 16:42, 1年前 , 25F
領海內全部船隻就好
05/23 16:42, 25F
→
05/23 16:44, 1年前 , 26F
無作為損害美國超大利益的事情 哪有可能發生
05/23 16:44, 26F
誰知道? 現在看起來就是拜登有那麼一點可能想要台灣走這條路啊?
噓
05/23 16:44, 1年前 , 27F
要用潛艦封鎖 那怎麼判斷船隻目的地是否為台灣？
05/23 16:44, 27F
要封鎖只會封鎖台灣的海港啦 不會有第二招的 其他都是物理上不可行 你要開進來的當然目的就是台灣 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:45:53
→
05/23 16:45, 1年前 , 28F
還是你要進來就打 誰管你目的地？ 好喔
05/23 16:45, 28F
還有 286 則推文
還有 86 段內文
→
05/23 19:55, 1年前 , 315F
都給好了。
05/23 19:55, 315F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 20:01:07
噓
05/23 20:00, 1年前 , 316F
無限期咧 台灣的油瓦斯存量能撐多久?
05/23 20:00, 316F
燒柴啊 你阿嬤就是這樣過的 你說不可能、現代人怎麼可能去過那種生活 那還是民心士氣的問題啊 不是物理上的限制 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 20:02:00
→
05/23 20:01, 1年前 , 317F
連電力都沒有打個毛
05/23 20:01, 317F
→
05/23 20:03, 1年前 , 318F
你的通訊 車輛 無人機 網路 醫療設備都不用能源?
05/23 20:03, 318F
我不知道亞速鋼鐵廠靠什麼發電 想必是有電用 但不會很有電用 大概是這樣 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 20:04:31
→
05/23 20:04, 1年前 , 319F
這不是絞肉了 這叫冷兵器打法
05/23 20:04, 319F
欸,槍至少不用電 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 20:04:50
→
05/23 20:07, 1年前 , 320F
其實港口比想像中脆弱 大船沉了幾艘在港口航道
05/23 20:07, 320F
→
05/23 20:08, 1年前 , 321F
很容易就塞住動不了了
05/23 20:08, 321F
推
05/23 20:24, 1年前 , 322F
話我已經說在前面了，別到時候軍人找上門在那邊哭說
05/23 20:24, 322F
→
05/23 20:24, 1年前 , 323F
我難道沒有言論自由嗎？
05/23 20:24, 323F
好的, 依你所願, 已向版主提出檢舉。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 20:41:43
→
05/23 20:46, 1年前 , 324F
直接下結論 中共不敢封鎖
05/23 20:46, 324F
噓
05/23 21:03, 1年前 , 325F
”你希望” 你誰
05/23 21:03, 325F
路人鄉民一枚, 不過你也可以希望啊, 我希望你也可以啊 至於文章變這樣, 是因為刪文了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 21:04:30
推
05/23 21:27, 1年前 , 326F
連上週保養都會看到發電機，戰時靠油發電，不會完全
05/23 21:27, 326F
→
05/23 21:27, 1年前 , 327F
吃電網的電吧？
05/23 21:27, 327F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 21:32:00
推
05/23 22:13, 1年前 , 328F
patrickle廢文，不會回就閉嘴吧？很影響閱讀
05/23 22:13, 328F
噓
05/23 22:46, 1年前 , 329F
樓上點名踩線喔
05/23 22:46, 329F
→
05/23 23:40, 1年前 , 330F
沒油靠燒柴XD前面真的沒錯噓
05/23 23:40, 330F
推
05/24 02:42, 1年前 , 331F
請問原po，你擔心的狀況是，美日怕了中國發瘋無差別
05/24 02:42, 331F
→
05/24 02:42, 1年前 , 332F
潛艦攻擊，然後不運補台灣的情況下，台灣怎麼辦？
05/24 02:42, 332F
推
05/24 03:07, 1年前 , 333F
算了 這串文一整個發散亂掉了。
05/24 03:07, 333F
推
05/24 04:32, 1年前 , 334F
中共不會也不敢這樣封鎖台灣周邊航線，這航線不只是
05/24 04:32, 334F
→
05/24 04:32, 1年前 , 335F
台日韓的命脈，也同樣是中國的，現代這類運輸船都是
05/24 04:32, 335F
→
05/24 04:32, 1年前 , 336F
往大的造來跑多個國家，台灣需要原油天然氣等補給在
05/24 04:32, 336F
→
05/24 04:32, 1年前 , 337F
，中國同樣也要，真的開戰時，中國東南全面航空管制
05/24 04:32, 337F
→
05/24 04:32, 1年前 , 338F
，鐵公路運輸優先供軍事運輸情況下，不太可能有多大
05/24 04:32, 338F
→
05/24 04:32, 1年前 , 339F
能量從廣東補給全國
05/24 04:32, 339F
→
05/24 09:23, 1年前 , 340F
說要往 馬城鋼鐵廠灌海水的人說人廢文阿 笑死
05/24 09:23, 340F
→
05/24 09:28, 1年前 , 341F
[新聞] 英媒說台灣將採購210架F-35戰機
05/24 09:28, 341F
→
05/24 09:29, 1年前 , 342F
推Stunts: 買三架回來，兩架搞逆向，一架賣中共1000
05/24 09:29, 342F
→
05/24 09:29, 1年前 , 343F
億，賺! 笑死
05/24 09:29, 343F
推
05/24 11:40, 1年前 , 344F
原po別在意，一堆人搞不懂命名
05/24 11:40, 344F
→
05/24 11:42, 1年前 , 345F
當主流變成飛彈建軍，開戰就只能祈禱了
05/24 11:42, 345F
→
05/24 11:42, 1年前 , 346F
老共要開戰，自然就是想定美日會介入
05/24 11:42, 346F
→
05/24 11:42, 1年前 , 347F
這時就是開誰要開第一槍
05/24 11:42, 347F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YYqJ5YR (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YYqJ5YR (Military)