Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？

看板Military作者 (areses)時間1年前 (2022/05/19 20:05), 1年前編輯推噓-15(13推 28噓 69→)
留言110則, 41人參與, 1年前最新討論串13/17 (看更多)
從俄烏戰爭看，城鎮戰才是最好的解決方案。因為現代的城市已不同於過往，現在的城市， 尤其是東亞的大都市，都是由高樓、地鐵、各種各樣的地下建築組成，就是一個個超大型的 亞速鋼鐵廠。可以說，只要守軍有決心，就可以耗到攻方死。 現在俄羅斯投入巨大的兵力，也不過佔領一些小城鎮，唯一的大城市的就是馬立波了，而 馬立波的人口不過46萬，而台灣比馬大的城市有六座，還更先進，大樓更多。 所以根本不怕解放軍登陸，灘塗隨便你上，但來多少解放軍都不夠城鎮戰去填的，這種戰法 也最大的削弱了解放軍的海軍優勢和空軍優勢，解放軍準備半天的海軍會發現毫無用武之地 。 飛彈再准再多也沒有用，一顆飛彈炸一棟樓，那我去另一棟就好，你把全城炸了那我躲廢墟 和地下，你要敢進城，那就利用主場優勢殲滅你。 台灣只要學好烏克蘭，躲城裡不出，共產黨就毫無辦法，這就是揚長避短，只要把解放軍耗 死，耗到國際制裁，經濟崩潰，耗到解放軍死幾十萬人被人民推翻，那台灣就贏了。 烏克蘭的例子就是告訴大家，現代戰爭的形式已經變了，以弱勝強不需要靠奇襲和不對稱作 戰，依託城市死守就行。四行倉庫的八百壯士依託堅固的大樓就能抵抗日本人，而如今滿台 灣都四行倉庫，解放軍又何德何能佔領台灣。 ※ 引述 《capitalofz》 之銘言： : 　 : 不對稱作戰的概念其實很廣 : 任何以小殺大、以小換大、以小嚇大都能算是不對稱作戰 : 　 : 但我們現行看到的方案不外乎以： : 　 : 1.各式飛彈 : 2.UAV : 3.智慧水雷 : 4.單兵反坦克武器 : 5.大量常備、後備兵員 : 　 : 來取代原本的 : 1.中大型水面艦、潛艦 : 2.常規坦克、自走砲 : 3.常規空優戰機 : 甚至連帶把偵蒐預警單位都砍掉 : 　 : 這樣的替代組合方案 : 無非是將戰線收縮至海岸和陸地 : 台灣能接受嗎？ : 　 : 派上UAV : 表示已經在近海了 : 派上智慧水雷 : 表示已經準備登陸了 : 派上單兵反坦克武器 : 表示步槍都要上膛了 : 更別說動員後備了，那個要絞肉的耶 : 　 : 放棄中大型船艦、空優戰機、常規裝甲部隊 : 無異於把肉搏以外的防禦手段都交給美國等友國行使 : 如果有軍事盟條約擔保就算了 : 現在還在戰略模糊、只承認中國為唯一合法政府代表 : 是在搞屁喔 : 真正最不對稱、翻桌用的核彈也不允許拿來自重 : 是要坐等人揍再決戰本土嗎？ : 　 : 台灣應該要擁有一支基本上能獨立作戰、一定程度保衛交通線、具有被入侵後可收復佔領 : 區的建制軍隊 : 而不是退化成只建立烏克蘭模式的國土防衛隊-這種半游擊的武裝部隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652961922.A.2A2.html
噓
05/19 20:09, 1年前 , 1F
華府官員就這麼想
05/19 20:09, 1F
※ 編輯: areses (36.231.106.241 臺灣), 05/19/2022 20:09:12
噓
05/19 20:09, 1年前 , 2F
這是個反串
05/19 20:09, 2F
→
05/19 20:10, 1年前 , 3F
也不能說錯;前提是台灣人有這樣的抵抗意志
05/19 20:10, 3F
推
05/19 20:11, 1年前 , 4F
上刺刀！
05/19 20:11, 4F
噓
05/19 20:12, 1年前 , 5F
可以在海上擊沉敵人運輸艦 何必等它上岸
05/19 20:12, 5F
噓
05/19 20:13, 1年前 , 6F
"四"行倉庫沒有六合夜市那八百壯士只會十成餓死
05/19 20:13, 6F
※ 編輯: areses (36.231.106.241 臺灣), 05/19/2022 20:13:30
噓
05/19 20:13, 1年前 , 7F
廢墟化作戰
05/19 20:13, 7F
推
05/19 20:14, 1年前 , 8F
東南戰區閩粵江浙兩湖陪絞 習大大應該無感吧
05/19 20:14, 8F
噓
05/19 20:15, 1年前 , 9F
呵
05/19 20:15, 9F
※ 編輯: areses (36.231.106.241 臺灣), 05/19/2022 20:16:12
噓
05/19 20:16, 1年前 , 10F
05/19 20:16, 10F
噓
05/19 20:18, 1年前 , 11F
正好相反，馬里烏波爾證明只要守軍後勤被切斷
05/19 20:18, 11F
→
05/19 20:18, 1年前 , 12F
攻方有源源不絕的人力物力，再英勇也是被打殘投降
05/19 20:18, 12F
→
05/19 20:18, 1年前 , 13F
國軍要的是像基輔和哈爾可夫作戰一樣擊退敵軍
05/19 20:18, 13F
→
05/19 20:18, 1年前 , 14F
而不是像馬里烏波爾和世界人口最多的敵人絞肉慘敗
05/19 20:18, 14F
→
05/19 20:18, 1年前 , 15F
這就是為什麼阻止敵軍建立灘頭堡的是重中之重
05/19 20:18, 15F
→
05/19 20:18, 1年前 , 16F
從二戰太平洋奪島戰例來看，無海空優又被建立灘頭
05/19 20:18, 16F
→
05/19 20:18, 1年前 , 17F
不管島上日軍防衛決心多強，殺傷多少美軍
05/19 20:18, 17F
→
05/19 20:18, 1年前 , 18F
最後硫磺島、沖繩等激戰後還是全數陷落，無一例外
05/19 20:18, 18F
哈爾可夫和基輔恰恰是耗死俄羅斯的好例子，兩個城市都是在城裡死守不出，俄羅斯久攻不 進，消耗了俄羅斯大量的人員和裝備，最後俄羅斯兵源和補給不足只能被迫收縮潰逃出基輔 和哈 爾可夫，而這兩個城市烏克蘭軍隊根本就沒發起個大規模的反擊戰。
噓
05/19 20:21, 1年前 , 19F
如果政府募兵改徵兵兩年還能選上再談人民決心吧....
05/19 20:21, 19F
推
05/19 20:21, 1年前 , 20F
你想跟13億源源不絕的韭菜換，中共高興死了，對岸
05/19 20:21, 20F
→
05/19 20:21, 1年前 , 21F
還怕你不跟他玩堆屍勒....
05/19 20:21, 21F
推
05/19 20:22, 1年前 , 22F
海島最大的缺點是補給
05/19 20:22, 22F
→
05/19 20:22, 1年前 , 23F
那亞速鋼鐵廠的守軍怎麼不繼續守
05/19 20:22, 23F
→
05/19 20:23, 1年前 , 24F
只要海上運補線建立起來，慢慢淹死你
05/19 20:23, 24F
噓
05/19 20:23, 1年前 , 25F
馬城從戰略上來說，撐到現在已經算取得很多優勢了，
05/19 20:23, 25F
→
05/19 20:23, 1年前 , 26F
問題是馬城是城，台灣是一個國家
05/19 20:23, 26F
→
05/19 20:24, 1年前 , 27F
馬城吸引住俄軍可以減緩自己國家其他地方的攻擊壓力
05/19 20:24, 27F
→
05/19 20:24, 1年前 , 28F
，台灣吸引住共軍是想減少誰的壓力？
05/19 20:24, 28F
噓
05/19 20:24, 1年前 , 29F
反串就免了吧，不好好發揮優勢在海上灘頭重創敵軍，
05/19 20:24, 29F
→
05/19 20:24, 1年前 , 30F
偏要跟人多不需要顧慮人道主義的入侵軍拼人數絞肉是
05/19 20:24, 30F
→
05/19 20:24, 1年前 , 31F
在想什麼？
05/19 20:24, 31F
→
05/19 20:26, 1年前 , 32F
海峽就是一個隘口，你讓對方上岸，就是自放隘口讓
05/19 20:26, 32F
→
05/19 20:26, 1年前 , 33F
敵方到你守地展開部隊
05/19 20:26, 33F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
05/19 20:44, 1年前 , 71F
活還可能害你家人受傷或死亡後對方才被制?
05/19 20:44, 71F
噓
05/19 20:45, 1年前 , 72F
認真的還是反串?
05/19 20:45, 72F
噓
05/19 20:47, 1年前 , 73F
越戰這例子更糟，一來美方當時自我設限不全面介入
05/19 20:47, 73F
→
05/19 20:47, 1年前 , 74F
所以沒有搞出兩棲登陸北部灣直接殺向河內的劇碼
05/19 20:47, 74F
→
05/19 20:47, 1年前 , 75F
二來北越的胡志民小徑確保向南的補保通暢
05/19 20:47, 75F
→
05/19 20:47, 1年前 , 76F
而背後蘇聯老大哥出錢贊助，確保北越物資豐沛
05/19 20:47, 76F
→
05/19 20:47, 1年前 , 77F
和馬里烏波爾這種四面包圍、斷糧斷水完全相反
05/19 20:47, 77F
→
05/19 20:47, 1年前 , 78F
冀望攻台的共軍不出全力、還允許國軍保有對外補給線
05/19 20:47, 78F
→
05/19 20:47, 1年前 , 79F
根本就屬安全的不切實際而且引喻失義
05/19 20:47, 79F
推
05/19 20:48, 1年前 , 80F
上岸可以扔病毒或化武，怎麼可以讓中國上岸
05/19 20:48, 80F
→
05/19 20:50, 1年前 , 81F
上岸絞肉派能保證中國實驗室只有一隻新冠嗎？
05/19 20:50, 81F
推
05/19 20:54, 1年前 , 82F
蘭德報告阿
05/19 20:54, 82F
→
05/19 21:01, 1年前 , 83F
空想文
05/19 21:01, 83F
→
05/19 21:08, 1年前 , 84F
基輔跟哈爾科夫可不是完全縮進城裡，烏軍還要守兩
05/19 21:08, 84F
→
05/19 21:08, 1年前 , 85F
城的聯外交通避免像馬里烏波爾被封鎖
05/19 21:08, 85F
噓
05/19 21:28, 1年前 , 86F
基輔跟卡爾可夫是以城鎮為依託，在外圍城鄉結合部
05/19 21:28, 86F
→
05/19 21:28, 1年前 , 87F
交戰，俄軍打不贏就撤了。完全不是縮在城市裡當鐵龜
05/19 21:28, 87F
→
05/19 21:28, 1年前 , 88F
。
05/19 21:28, 88F
噓
05/19 21:53, 1年前 , 89F
戰術都能變成天橋說書 這篇就廢了
05/19 21:53, 89F
噓
05/19 21:53, 1年前 , 90F
台灣人本來就比對面少了，我們的出生率還比對面低
05/19 21:53, 90F
→
05/19 21:53, 1年前 , 91F
，青壯年比對面寶貴多了，能拒敵境外就絕對不要跟
05/19 21:53, 91F
→
05/19 21:53, 1年前 , 92F
對面拼刺刀絞肉
05/19 21:53, 92F
噓
05/19 21:56, 1年前 , 93F
智商堪慮的傢伙
05/19 21:56, 93F
推
05/19 21:58, 1年前 , 94F
可是亞素鋼鐵廠的結局你知道嗎
05/19 21:58, 94F
噓
05/19 22:05, 1年前 , 95F
is it good to drink??????
05/19 22:05, 95F
推
05/19 22:44, 1年前 , 96F
我更希望這群哥布林全死在海上，整個海面的鮪魚用直
05/19 22:44, 96F
→
05/19 22:44, 1年前 , 97F
昇機空拍更壯觀！
05/19 22:44, 97F
噓
05/19 22:45, 1年前 , 98F
恭喜 你的想法跟白宮和國務院裡的人很像
05/19 22:45, 98F
噓
05/19 23:15, 1年前 , 99F
你拿台灣2300萬人跟中國13億玩絞肉作戰，太聰明了
05/19 23:15, 99F
→
05/19 23:15, 1年前 , 100F
吧
05/19 23:15, 100F
推
05/19 23:36, 1年前 , 101F
不是2300萬 v.s.13億，台灣人命跟中國不等值，以人
05/19 23:36, 101F
→
05/19 23:36, 1年前 , 102F
均來算中國要乘以3倍也就是36億，以人權來算無法量
05/19 23:36, 102F
→
05/19 23:36, 1年前 , 103F
化但肯定遠超3倍，就假設神秘事故數字35，那就是23
05/19 23:36, 103F
→
05/19 23:36, 1年前 , 104F
00萬v.s.455億。
05/19 23:36, 104F
→
05/19 23:44, 1年前 , 105F
美國人就是這麽想，不只要你打代理人戰爭，還要讓敵
05/19 23:44, 105F
→
05/19 23:44, 1年前 , 106F
人登陸慢慢打
05/19 23:44, 106F
噓
05/20 00:07, 1年前 , 107F
打仗比數量比武器的話，當初國民黨怎麼輸的
05/20 00:07, 107F
→
05/20 03:19, 1年前 , 108F
基輔有進到城鎮戰？在外緣就擋住了吧
05/20 03:19, 108F
推
05/20 07:05, 1年前 , 109F
美國有些智庫真的這樣設計
05/20 07:05, 109F
→
05/20 11:57, 1年前 , 110F
打完了台灣還剩下什麼？
05/20 11:57, 110F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1YXZA2AY (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1YXZA2AY (Military)