作者查詢 / WaterFrog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WaterFrog 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 192

收到的『推』: 959 (20.3%)

收到的『→』: 3721 (78.9%)

收到的『噓』: 37 (0.8%)

留言數量: 6100

送出的『推』: 1124 (18.4%)

送出的『→』: 4972 (81.5%)

送出的『噓』: 4 (0.1%)

使用過的暱稱: 4

WaterFrog 在 PTT 最新的發文, 共 192 篇

[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭

[ Military ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: WaterFrog - 發表於 2024/04/28 20:37(12小時前)

Re: [提問] IFV是否超重型化

[ Military ]62 留言, 推噓總分: +8

作者: WaterFrog - 發表於 2024/04/17 00:00(1周前)

Re: [新聞] 全車國造輪型戰車「獵豹」車首度曝光

[ Military ]221 留言, 推噓總分: +55

作者: WaterFrog - 發表於 2024/02/12 00:40(2月前)

Re: [新聞] 全車國造輪型戰車「獵豹」車首度曝光

[ Military ]522 留言, 推噓總分: +75

作者: WaterFrog - 發表於 2024/02/10 23:25(2月前)

Re: [討論] 豹二砲塔側面 vs 柳葉刀

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: WaterFrog - 發表於 2023/07/24 22:15(9月前)

WaterFrog 在 PTT 最新的留言, 共 6100 則

Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

[ Military ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: ehentai - 發表於 2024/04/27 10:59(1天前)

8^F→WaterFrog: 核武歐印戰略是1950～60年代的玩法，隨著西德再武04/27 11:47

9^F→WaterFrog: 裝後就偏向於使用傳統武器04/27 11:47

[分享] 烏克蘭正在使用超輕型無人轟炸機

[ Military ]33 留言, 推噓總分: +21

作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/04/27 11:38(1天前)

2^F推WaterFrog: 這種輕型機魔改版本在之前的雙亞戰爭就出現過，只是04/27 11:45

3^F→WaterFrog: 當時亞塞拜然主要使用於試探亞美尼亞的防空系統04/27 11:45

Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

[ Military ]79 留言, 推噓總分: +21

作者: daydream314 - 發表於 2024/04/27 00:20(2天前)

7^F推WaterFrog: 冷戰時期雙方都是預備打一場大規模且不短時間的戰04/27 00:56

8^F→WaterFrog: 爭啊，雙方都有考慮到後續部隊的投送能力，無論是04/27 00:56

9^F→WaterFrog: 文中提到的美國的返德者亦或是蘇聯的接續部隊。美04/27 00:57

10^F→WaterFrog: 蘇都這樣了，底下諸國也是如此，除了G大提到的西德04/27 00:57

11^F→WaterFrog: ，當時的低地國（荷蘭、比利時）的軍備也不容小覷，04/27 00:57

12^F→WaterFrog: 光是荷蘭冷戰末期所有的F-16總數就已經比現在的我04/27 00:57

13^F→WaterFrog: 國還高了，動員能力也是一周內可以撈出百萬名士兵04/27 00:57

14^F→WaterFrog: 等級，這些都是現代難以想像的數量級04/27 00:57

19^F推WaterFrog: 現代會變成這樣的主因除了錢，也跟制度有關。冷戰04/27 01:02

20^F→WaterFrog: 當時要拚動員速度，所以會有常設的動員軍官或士官04/27 01:02

21^F→WaterFrog: 制度，這樣的話動員時不用從指揮體系開始建立，而是04/27 01:02

22^F→WaterFrog: 可以靠這些軍士官作為上層，底下只要把士兵一一填起04/27 01:02

23^F→WaterFrog: 來就好。這樣做的問題是體系內平時有冗余軍官要養，04/27 01:02

24^F→WaterFrog: 造成資源浪費。而當冷戰結束後大家都轉為小而精的04/27 01:02

25^F→WaterFrog: 方向發展。04/27 01:02

31^F推WaterFrog: 另外以前動員體制的問題還有在面對小規模衝突時可04/27 01:12

33^F→WaterFrog: 能會出現無兵可打的窘境，因為不動員就意味著單位04/27 01:12

34^F→WaterFrog: 底下沒兵，軍官大多是光桿司令。冷戰時期蘇聯是因04/27 01:12

35^F→WaterFrog: 為還有駐外集群，問題還不明顯。等到蘇聯解體後面04/27 01:12

36^F→WaterFrog: 對的車臣、喬治亞等衝突時就暴露無遺，這也是2010年04/27 01:12

37^F→WaterFrog: 代初期謝爾久科夫的軍事改革會決定大裁單位的主因。04/27 01:12

38^F→WaterFrog: 只不過軍改遇到一連串的反撲和貪腐導致謝爾久科夫04/27 01:12

39^F→WaterFrog: 自己先完蛋，才讓位給紹伊古，之後就是大家看到的04/27 01:12

40^F→WaterFrog: 歷史04/27 01:12

44^F推WaterFrog: 當然美軍當時也是面對不少問題，主要是人數不夠，冷04/27 01:20

45^F→WaterFrog: 戰末期連前線單位都要靠國民兵來填，後方單位更是一04/27 01:20

46^F→WaterFrog: 堆預備役和國民兵。只不過也是因為美軍保有足夠數量04/27 01:20

47^F→WaterFrog: 的國民兵，所以1990年代大規模裁軍的同時也把國民兵04/27 01:20

48^F→WaterFrog: 素質拉起來，才把這方面的衝擊降低。等到後續阿富04/27 01:20

49^F→WaterFrog: 汗和伊拉克戰爭時，美軍動員了一批預備役拉到前線，04/27 01:20

50^F→WaterFrog: 結果因為素質很精彩，後來論調時還是拉國民兵上去04/27 01:20

51^F→WaterFrog: 第一線，不過這都是後話了04/27 01:20

Re: [分享] 烏克蘭陸軍第115機步旅怎麼了？

[ Military ]174 留言, 推噓總分: +55

作者: andyken - 發表於 2024/04/25 09:13(4天前)

166^F推WaterFrog: F-16是有可能處理滑翔炸彈，不過面對俄軍的進攻可能04/25 23:13

167^F→WaterFrog: 效果不大，畢竟不可能豪奢到一個班丟一枚MK8204/25 23:16

168^F→WaterFrog: 砲彈、電戰(反無人機)和雷達(反砲兵、防空)，這三個04/25 23:16

169^F→WaterFrog: 裝備的短缺是目前比較大的問題04/25 23:17

[問卦] 阿隆索追求什麼？

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +37

作者: nbarepeat - 發表於 2024/04/25 21:35(3天前)

41^F推WaterFrog: 他現在任務應該是在陪公子練車42.77.133.133 04/25 23:06

WaterFrog 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：水蛙大

文章數量：62

暱稱：Frog1993

文章數量：3

暱稱：waterfrog

文章數量：2

暱稱：...

文章數量：122