Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大

看板Military作者 (蒜頭魚)時間3年前 (2020/07/16 19:51), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串14/25 (看更多)
中國要佔領台灣很難要把台灣打成廢墟很容易 怕的話台灣人只有移民一途了 不過問題在中國要不要一夕返回改革開放前 前面有人提到台灣要增加攻地飛彈數量到與中國比1:2 但事實上中國在發展經濟的過程中為了吸收台灣資金、技術與人才 兩岸的經濟發展早已牢牢地綁在一起 台灣對中國大量出超 中國後頭沒有轉加工賣美國 他們為什麼要傻傻買台灣貨? 一旦開戰 根本不用台灣飛彈攻中國 他們打在台灣的飛彈傷害 同時就重傷自己的經濟 台灣水電港口被打爆 從溫州、蘇州到廣州、深圳、廈門等 所有台商工廠產業鏈通通崩潰 華南經濟區中高收入工作將損失數百萬個 後續都還不用談間接的內需消失和國際制裁 另外封鎖台灣港口也會對中國造成同樣的效果 如果這樣的經濟損失加上戰損還不能讓中共打消念頭大概只有用核彈打北京了吧 何況以中國的幅員 要威脅造成對等傷害 台灣中國攻陸飛彈比應該要台灣多才對吧 3:1甚至5:1 而且要中長程導彈 打華中華北 要台灣擁有三五千枚甚至萬枚中長程導彈似乎有點瘋狂 台灣神祕的雲峰飛彈也始終停留在傳言階段 無論存在與否數量不可能太多射程也是問題 回到目前的建軍主流思維:阻止共軍登陸拖延戰事 符合「軍事是政治的延伸」這句話 若不能降伏台灣達到政治目的 光為了搞垮台灣經濟同時也重傷自己的經濟而發動戰爭 北韓沒這麼瘋、毛澤東沒這麼瘋、蘇聯沒這麼瘋 習近平和他手下應該也沒這麼瘋或蠢!? 如果他們打算這麼幹也不用大張旗鼓一直造兩棲突擊艦 在他們有很多飛彈火箭時就可幹 所以台灣與其擔心封鎖或長期戰 不如擔心中共的兩棲突擊艦的持續增加吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.97.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594900286.A.C7E.html

07/16 19:54, 3年前 , 1F
應該要注意055跟航母增加的數量
07/16 19:54, 1F

07/16 19:58, 3年前 , 2F
老共有沒有能力把雷根、尼米茲號打成廢墟?!? 誠心發問
07/16 19:58, 2F

07/16 20:00, 3年前 , 3F
不會 解放海軍會先被殲滅
07/16 20:00, 3F

07/16 20:01, 3年前 , 4F
有啊 可以 但是北京上海可能從地圖上消失
07/16 20:01, 4F

07/16 20:02, 3年前 , 5F
就跟打賭大谷不會三連轟 然後就消失一樣
07/16 20:02, 5F

07/16 20:09, 3年前 , 6F
我們如果拿雄三齊射一樣也可以擊沉美國航艦,但後果你懂
07/16 20:09, 6F

07/16 20:18, 3年前 , 7F
隨便一艘航空母艦被擊沉下場就是整個中國東部沿海城市
07/16 20:18, 7F

07/16 20:18, 3年前 , 8F
全部消失
07/16 20:18, 8F

07/16 20:19, 3年前 , 9F
沒有不會被突破的防禦,但重點在於要花多少資源跟承受
07/16 20:19, 9F

07/16 20:19, 3年前 , 10F
什麼樣的後果來做這件事
07/16 20:19, 10F

07/16 20:47, 3年前 , 11F
美國拉著台灣在搞供應鍊重組,台灣與中國產業切割可能
07/16 20:47, 11F

07/16 20:48, 3年前 , 12F
比你想像中的快,中國在被美國全面封鎖之下所謂的經濟
07/16 20:48, 12F

07/16 20:48, 3年前 , 13F
優勢已經不再,沒有地方賣的產品是支撐不了經濟的。
07/16 20:48, 13F

07/16 20:49, 3年前 , 14F
台商有很多廠在中國 這...
07/16 20:49, 14F

07/16 20:49, 3年前 , 15F
美國拉著全世界選邊站的情況下,想跟美國做生意的國家
07/16 20:49, 15F

07/16 20:49, 3年前 , 16F
遲早都必須跟中國做大部份的切割,拉鍊拉開不會太久
07/16 20:49, 16F

07/16 20:50, 3年前 , 17F
真搞下去 中國的失業率會大增
07/16 20:50, 17F

07/16 21:25, 3年前 , 18F
你說的經濟損失少了北上廣深的樓盤房地產,這也是戰略目
07/16 21:25, 18F

07/16 21:25, 3年前 , 19F
07/16 21:25, 19F
文章代碼(AID): #1V43y-n- (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1V43y-n- (Military)