Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中

看板Military作者 (小黃)時間8年前 (2016/04/25 22:50), 編輯推噓19(22推 3噓 129→)
留言154則, 12人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
其實小弟只想要問 為啥不用履車 畢竟仔細想想 8顆或10顆馬達所需要的後勤保修 比履帶要沉重多了 履帶問題可以敲敲豬鼻子 鎖鎖中央導齒 但馬達壞一顆就是壞一顆 一二級保養保修應該無法處理吧? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461595831.A.312.html
推
04/25 22:52, , 1F
保養一棵引擎部隊已經靠北了，現在改油電，不但要
04/25 22:52, 1F
→
04/25 22:52, , 2F
保養原來的引擎，還加上八顆電動馬達.........
04/25 22:52, 2F
→
04/25 22:54, , 3F
電池算消耗品吧？
04/25 22:54, 3F
推
04/25 22:55, , 4F
在我服役（砲兵）的其間，全部車輛的電瓶大多欠撥
04/25 22:55, 4F
推
04/25 22:55, , 5F
電瓶欠撥是有故事的
04/25 22:55, 5F
→
04/25 22:56, , 6F
現在搞電動馬達車，不知道你電池要怎麼辦才好？
04/25 22:56, 6F
→
04/25 22:56, , 7F
以前6TMF電瓶都是美軍進口，沒什麼問題
04/25 22:56, 7F
→
04/25 22:56, , 8F
後來台灣廠商說，我能作，國防工業要優先國內
04/25 22:56, 8F
→
04/25 22:57, , 9F
所以就推了試製認證，好了，就某間工廠就弄啊弄的
04/25 22:57, 9F
→
04/25 22:58, , 10F
弄出了了同美規的電瓶，也認證成功了，然後因為
04/25 22:58, 10F
→
04/25 22:58, , 11F
不能說的原因，又有廠商出來說，電瓶為何只能買認
04/25 22:58, 11F
→
04/25 22:59, , 12F
證的，那樣是圖利，他是軍民通用的，要公開招標
04/25 22:59, 12F
→
04/25 22:59, , 13F
國防部只好公開招標，結果原先的廠商不樂意了
04/25 22:59, 13F
→
04/25 23:00, , 14F
他花了錢，去讓兵整中心認證以後只能他的，結果
04/25 23:00, 14F
→
04/25 23:00, , 15F
現在變公開招標了，那之前投入的錢拿不回來
04/25 23:00, 15F
→
04/25 23:01, , 16F
就大家告來告去囉，結果況就是先不管品質啦...
04/25 23:01, 16F
→
04/25 23:02, , 17F
後來 電瓶缺萬顆 1/3裝甲車動不了 新聞一出
04/25 23:02, 17F
推
04/25 23:03, , 18F
樓上有寫小說的天份。
04/25 23:03, 18F
→
04/25 23:04, , 19F
國防部就說了：軍戰甲車妥善均達標準以上，整體戰力
04/25 23:04, 19F
→
04/25 23:04, , 20F
並未受到電瓶短缺的影響...
04/25 23:04, 20F
→
04/25 23:04, , 21F
你信不信戰甲車沒電瓶還是全妥善，我是不信啦
04/25 23:04, 21F
推
04/25 23:06, , 22F
notepad67說的事情已經流傳很久了
04/25 23:06, 22F
→
04/25 23:07, , 23F
只要你拿出缺料申請表，裝備就算妥善了
04/25 23:07, 23F
推
04/25 23:08, , 24F
對了，你可以去招標網看一下囉一樣電瓶採購
04/25 23:08, 24F
→
04/25 23:09, , 25F
標案案號：GG03001P073 是選擇性招標
04/25 23:09, 25F
→
04/25 23:09, , 26F
選擇性招標(建立合格廠商名單後續邀標)
04/25 23:09, 26F
→
04/25 23:09, , 27F
但標案案號GR05113L089這案又公開招標
04/25 23:09, 27F
→
04/25 23:09, , 28F
但是又說了，不限定三家投標哦...
04/25 23:09, 28F
→
04/25 23:10, , 29F
總之，不可以質疑你的國軍，反正大家自己看，自己想
04/25 23:10, 29F
→
04/25 23:10, , 30F
我是不多說，等下又說我惡意黑國軍
04/25 23:10, 30F
→
04/25 23:13, , 31F
我記得O大的方案不只8輪。
04/25 23:13, 31F
→
04/25 23:14, , 32F
馬達每次起步都不能急踩油門不然壽命會很短
04/25 23:14, 32F
→
04/25 23:16, , 33F
如果發電機不透過電池和大電容直接並連馬達沒有濾波
04/25 23:16, 33F
→
04/25 23:16, , 34F
整流，電動馬達大概很快就不行了
04/25 23:16, 34F
推
04/25 23:17, , 35F
04/25 23:17, 35F
→
04/25 23:18, , 36F
原來監察院也在寫小說...
04/25 23:18, 36F
→
04/25 23:18, , 37F
個人是覺得，有時多看一些資料，可以更瞭解國軍啦
04/25 23:18, 37F
推
04/25 23:23, , 38F
至於G大說的欠料， http://imgur.com/1yNwAMb
04/25 23:23, 38F
→
04/25 23:23, , 39F
最好是不嚴重囉..
04/25 23:23, 39F
還有 75 則推文
→
04/26 09:35, , 115F
辦理撤案改循「原廠採購」或「軍售」獲得。
04/26 09:35, 115F
→
04/26 09:36, , 116F
最後還是回到軍售
04/26 09:36, 116F
→
04/26 09:37, , 117F
我是不懂你覺得很多人貪污，所以國軍貪污沒怎樣的邏
04/26 09:37, 117F
→
04/26 09:37, , 118F
輯
04/26 09:37, 118F
→
04/26 09:41, , 119F
我沒有說沒什麼,我只是說,這是整體的問題.我也可以
04/26 09:41, 119F
→
04/26 09:42, , 120F
翻出一堆大學裡的貪污案.
04/26 09:42, 120F
→
04/26 09:43, , 121F
國軍並不是聖人,也會有敗類.
04/26 09:43, 121F
→
04/26 09:43, , 122F
連米海軍前一陣子也爆出貪污案,死一堆星星.
04/26 09:43, 122F
→
04/26 09:44, , 123F
舉個案當例子的意義不大,主要是要檢討制度上哪裡有
04/26 09:44, 123F
→
04/26 09:45, , 124F
問題.並提出解決方案.一昧砲轟個案,沒有多大意義.
04/26 09:45, 124F
→
04/26 09:45, , 125F
就跟聊八卦沒兩樣.
04/26 09:45, 125F
→
04/26 09:47, , 126F
何況跟各機關比,國軍貪污情況並沒有特別嚴重.
04/26 09:47, 126F
→
04/26 09:48, , 127F
薛女收賄29萬,是不好沒錯.但是這是收賄算高的嗎? ;)
04/26 09:48, 127F
→
04/26 09:49, , 128F
相信大家心裡都清楚.也不用我講. :)
04/26 09:49, 128F
推
04/26 09:57, , 129F
噢，個案。那兵整的個案真多... 制度面也是啦，台灣
04/26 09:57, 129F
→
04/26 09:57, , 130F
公務員貪污的代價太小，倒是真的，另外採購法漏洞太
04/26 09:57, 130F
→
04/26 09:57, , 131F
多也是真的
04/26 09:57, 131F
→
04/26 09:59, , 132F
收不高這點，我反到覺得軍人有點可悲，這幾個好幾億
04/26 09:59, 132F
→
04/26 09:59, , 133F
的弊案，廠商都用幾十萬就搞定了，真便宜
04/26 09:59, 133F
→
04/26 10:03, , 134F
說到個案，那你對上面那篇說得，海軍都被監察院跟工
04/26 10:03, 134F
→
04/26 10:03, , 135F
程會糾正退案，還是一定要給某間廠商爽的案子，有看
04/26 10:03, 135F
→
04/26 10:03, , 136F
法嗎？工程會總是採購專業單位了吧，這樣也是剛好海
04/26 10:03, 136F
→
04/26 10:03, , 137F
軍有豬頭嗎？明知道被監察院跟工程會糾正還不改？
04/26 10:03, 137F
→
04/26 10:04, , 138F
也有高的,像是拉法葉... 兵整的問題是平均素質稍差.
04/26 10:04, 138F
→
04/26 10:07, , 139F
豬頭各單位都有,等你多待幾個公家機關就知道了.
04/26 10:07, 139F
→
04/26 10:08, , 140F
海軍的問題,比較多是太專業,就那幾家,符合資格者過
04/26 10:08, 140F
→
04/26 10:09, , 141F
少,要我當承辦人,我也要很小心,很容易被廠商玩死 :P
04/26 10:09, 141F
推
04/26 12:09, , 142F
公家單位要碰採購的都是屎缺啊
04/26 12:09, 142F
→
04/26 12:09, , 143F
但志在混水摸魚者就不適用囉
04/26 12:09, 143F
→
04/26 14:04, , 144F
確實是整個台灣公務體系的問題
04/26 14:04, 144F
推
04/26 14:55, , 145F
詭異處在於這些人跟共諜一樣，還是有終身俸，所以他
04/26 14:55, 145F
→
04/26 14:55, , 146F
們不會怕
04/26 14:55, 146F
推
04/26 15:11, , 147F
正常來說標準訂了後面的廠商也要照這個標準去認證才
04/26 15:11, 147F
→
04/26 15:12, , 148F
能參加招標 不過實際狀況是這時會跑出有力人士來搶
04/26 15:12, 148F
→
04/26 17:03, , 149F
notepad67有關電瓶的說法還有下文，我補充一下。
04/26 17:03, 149F
→
04/26 17:04, , 150F
先不論品質，當初的電瓶其實是可以走特力屋大賣場方
04/26 17:04, 150F
→
04/26 17:05, , 151F
式由部隊直接購買的，所以有一陣子部隊並不缺電瓶。
04/26 17:05, 151F
→
04/26 17:05, , 152F
後來有個審計部的官員認為電瓶可以走申請作業獲得，
04/26 17:05, 152F
→
04/26 17:06, , 153F
軍方開放單位自行購買是"浪費公帑"，因而糾正。所以
04/26 17:06, 153F
→
04/26 17:07, , 154F
後來軍方就不准自行採購囉！記得這是有公文的。
04/26 17:07, 154F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1N7YwtCI (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1N7YwtCI (Military)