Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中
不加年終考獎薪水 04/23 17:45
請貼一下原文來源。而且我仔細看了一下，
你確定這是中科院？
: → notepad67 : 一個人一年平均要領25萬獎金，這是編在預算中的 04/23 17:45
: → notepad67 : 實際上領更多，另外不只軍職在領還有一堆所謂的 04/23 17:46
: → notepad67 : 非屬國家總員額法所定之人員在領，軍職領薪水又拿 04/23 17:47
: → notepad67 : 獎金，你敢廢掉這些人的錢嗎... 04/23 17:47
: → notepad67 : 改法人，改公司改什麼都沒用啦 04/23 17:47
: 噓 notepad67 : 這就是所謂的生產制造中心啦，領錢領的可開心了 04/23 17:57
: → notepad67 : 貓的老家209也是領獎金大戶啊，領獎金就不貪污嗎 04/23 18:01
: → notepad67 : 科科 04/23 18:01
: 給他領啊！有績效有資格，一年25萬獎金
: 有很多嗎？
: 噓 notepad67 : 你搞不清楚的是，只要是人都在領... 04/23 19:18
: 然後呢？就算是民間單位，吃大鍋飯的一
: 樣所在多有，而且不全然是壞事，因為大
: 鍋飯有時候對專業人力養成有必要。
: ====以上引用Okak回應推文====
: 1.這是生產製造中心，不是科科院
: 這些獎金如果是給那些火工製造人員、科技研發人員就算了...
: 可惜不是...
: http://imgur.com/kUcdwBk
我看不太出來你的論點和連結之間的關係。
國軍生產及作業服務基金包含的範圍到底還
有沒有包含中科院的軍職人員都是問題，而
且國軍生產及作業服務基金還包括醫療事業
、服務事業、福利及文教事業…等，根本就
一堆大雜匯，結果你拿來證明中科院的人拿
錢沒做事，老實說我看不懂。
: 2.有軍職身份又在領獎金的有6237人
: http://imgur.com/ag5fGwW
一樣，你這是生服基金的資料，不是中科院
的預算書
: 另外
: 依國軍聘用及雇用人員管理作業要點進用聘雇人力9,714人，
: 勞力外包公司派遣人力145人。
那裡有寫？請貼連結出來
中科院都法人化了，真的會依照「國軍聘用
及雇用人員管理作業要點」聘雇人力？這似
乎於法不合
: 如果扣掉外包的人和低階的人，你就知道不是一個人平均25萬
: 我只能說，一個中校來說，和生產製造都沒什麼關係，就卡在這
: 一年可以買台車，你就知道領多少，所謂管理人員一年要拿12,493,000萬
: 如果不算軍醫獎金，6237人中扣掉軍醫官、軍護算有237人好了
: (其實不只237人，因為軍醫獎金，沒有醫生證書也可以領，在軍醫官科就可以領)
: 就這樣，那些軍官一年光獎金就要拿多少，你知道嗎？
: 297,250,000(不含軍醫獎金)
: 二億多好嗎，然後作出來的軍品有值得一年給二億的獎金嗎？
一樣，我覺得你引用的資料有點問題
: 至於你最愛的科科院...
: 你知道立委怎麼說他們？
: 國家中山科學研究院105年度於「管理及總務費用－用人費用」
: 編列預算11億3,205萬9,000元，較104年度預算數7億7,012萬元，
: 增加3億6,194萬9,000元，增列幅度高達47%。
: 主要增列部分係：「正式員額薪資」、「臨時人員薪資」
: 較104年「聘雇及增加軍文職人員薪資」增加2億1,107萬元，
: 以及「獎金」較104年增加1億2,138萬元。
: 然預算書並未解釋「管理及總務費用－用人費用」大幅增加之因：
: 隨便編個獎金就比去年多1億2千萬，多出來就1億多，你可以想像一下到底多少...
就我所知，中科院近期是有在增聘人力
: 對了，看個更妙的：
: 立法院第9屆第1會期外交及國防委員會第13次全體委員會議議事錄
: 國家中山科學研究院105年度預計承接自國防部委辦之「科學研究計畫」及「軍種委託
: 計畫」兩項業務收入，即佔其全年度預計總收入96.31％，如再加計來自經濟部技術處補
: 助辦理之科技專案計畫及其他政府機關委託計畫，則其年度業務收入幾乎完全來自政府機
: 關，且其中逾9成來自國防部委辦計畫之本質並無改變。國家中山科學研究院105年度於「
: 行銷及業務費用」及「管理及總務費用」科目項下，分別編列「公共關係費」511萬5,000
: 元及487萬元，合計998萬5,000元，除較104年度之848萬5,000元增加150萬元(增幅17.68
: ％)外，約為103年度預算數249萬4,000元之4倍，以該院年度預計「業務收入幾乎完全來
: 自政府機關」而言，編列近千萬元之高額公共關係費允非必要。
唉，這種事情有時也是沒辦法。才一千萬
就算了吧
: 然後前二天國防部發言人說話更好笑：
: http://www.nownews.com/n/2016/04/19/2068901
: 中科院啟動戰機引擎研發計畫 遭批浮誇
: 國防部發言人羅紹和19日上午表示，中科院與漢翔現在都不是國防部管轄，細節部分國防
: 部不方便代為回答，但是他相信中科院與漢翔會繼全力研發戰機發動機，完成國家交付的
: 目標。
新新季刊之前某一期其實就有暗示了，未
來新發動機會是TFE1042的放大型，期程時
間可以少一半
: ===
: 然後馬上被立法院打臉：
: 國家中山科學研究院設置條例第2條規定：「本院為行政法人；監督機關為國防部。」同
: 條例第10條第1項又規定：「本院置董事長1人，由國防部部長兼任。」該院一方面以國防
: 部為監督機關，另一方面又以該監督機關之首長為董事長，此種體制實不免有「球員兼裁
: 判」之嫌，不利監督機制之有效運作，亦與行政法人法相關規範之精神有所扞格，允非妥
: 適。爰要求國防部於2週內向立法院外交及國防委員會提出書面報告。
: 提案人：江啟臣 呂玉玲 馬文君
: 說是法人化，但是花的都是國防部的錢，用的都是軍官
: 軍人卻不用受監督，你對這個單位有信心嗎？
球員兼裁判是不好啊！要修法是沒錯
: 基本上，軍人要領野戰加給什麼的，都是應該的啊...
: 但這幾千個軍人，領了國家薪水，一年再領個2億多的獎金，請問績效在那？
: 更別提生製中心有多少弊案了，看看209廠
: 拿了那麼多薪水，又拿那麼多獎金
: 結果還是勾結廠商貪污，最妙的是，領獎金大家有份
: 貪污案爆發又說只有士官涉案，軍官一個都沒事
: 軍官不用作事的話，又為何可以領獎金呢？
我是不知道到底軍官要不要做事就是
，不過你拿出來的證據其實有點怪怪
的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.145.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461465312.A.010.html
※ 編輯: Okak (111.250.145.23), 04/24/2016 10:35:42
推
04/24 11:00, , 1F
04/24 11:00, 1F
推
04/24 11:43, , 2F
04/24 11:43, 2F
噓
04/24 11:54, , 3F
04/24 11:54, 3F
→
04/24 11:54, , 4F
04/24 11:54, 4F
→
04/24 11:55, , 5F
04/24 11:55, 5F
→
04/24 12:01, , 6F
04/24 12:01, 6F
→
04/24 12:01, , 7F
04/24 12:01, 7F
→
04/24 12:01, , 8F
04/24 12:01, 8F
→
04/24 12:46, , 9F
04/24 12:46, 9F
https://goo.gl/S1qYrC
最後一頁：
「訪談最後，特請管博士對航空所未來
發展高推力發動機表示意見，管博士毫
不猶豫的指出：仿效已成熟發展的發動
機進行比例提昇設計(Scale-up)是最有
效益的方式。例如以TFE1042-70為藍本
比例放大設計，除了燃油控制外，結構
和氣動力方面都不需重新設計。另在試
驗方面，亦可省略各組件之機架試驗，
直接進行全發動機試驗即可，可以縮短
研發時程近一半，並可降低研發成本及
研發風險，提高可行性。另外，管博士
還提及有關製造能量籌備及高推力發動
機試驗設備問題，建議應於研發之初同
步規劃。」
他說是「比例放大」，所以應該是整個
引擎都放大了。
※ 編輯: Okak (111.250.145.23), 04/24/2016 16:00:00
推
04/24 16:12, , 10F
04/24 16:12, 10F
→
04/24 16:39, , 11F
04/24 16:39, 11F
→
04/24 16:39, , 12F
04/24 16:39, 12F
→
04/24 16:39, , 13F
04/24 16:39, 13F
→
04/24 16:41, , 14F
04/24 16:41, 14F
→
04/24 16:42, , 15F
04/24 16:42, 15F
→
04/24 16:42, , 16F
04/24 16:42, 16F
→
04/24 17:07, , 17F
04/24 17:07, 17F
應該是F125XX再昇級吧！給三代機用的
推
04/24 17:10, , 18F
04/24 17:10, 18F
→
04/24 17:52, , 19F
04/24 17:52, 19F
※ 編輯: Okak (111.250.145.23), 04/24/2016 18:04:27
→
04/24 18:34, , 20F
04/24 18:34, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：