Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中
從CM11與CM12得來的經驗,拼裝車並不怎麼討好,人體工學後勤補保,
而M60A3如果以120砲升級,則主砲,彈藥,裝甲,射控電子,砲塔穩定與電控,動力包與懸吊
都要改,以土耳其的M60T來說,改完後上看59噸.
那與60噸的M1是差很多嘛?
如果重量是個問題,那為何M1是,而全面升級的M60A3 120砲版就不是了.
如果要的是120砲,那為什麼不乾脆買M1,美方提供一條龍服務,從整新翻修,
後勤補保,彈藥,教育訓練全包了,只要付錢就好了.
發動機難養? 陸軍買AH64加UH60,就多了150顆渦軸要養,那時怎麼不擔心很難養,
現在多120顆又如何?
(附帶一提,不少人說要換柴油機,但我的看法是,美國人用啥我們就用啥,全世界M1
用戶目前都是用渦軸,台灣自己用柴油機,這叫國際孤兒)
戰防飛彈很行,但那與裝甲兵裝備是否更新有什麼關聯?
更別提,陸軍步營是有什麼鬼戰防武器,全軍無法普及戰防飛彈的情況下,
說戰防飛彈很強,不需要買M1?
上面說那麼多,只是覺得那些理由都很瞎而已,M1可買可不買,
我個人是認為可以不買.
一,陸軍每個常備步營配一排四具拖式,各步連一具標槍.
二,翻修升級M60A3,主砲不變,更新射控電子與砲塔電控,加裝中空裝甲,向猶太佬買
主動防護系統,以上科科院加兵整即可完成,動刀不大,重量與預算都可壓低.
(不過砲塔核生化與空調,車長獨顯儀,APU最好順便做一做)
基本上對步營的投資(與訓練)加上M60A3(與CM11)的翻修升級,
在台灣特化的戰場上,戰力增長是優於購入M1的,
畢竟M1部署的點就那幾個地方,
但M60A3與拖式,標槍是全軍,全地域性的成長.
三,蜂眼搭野戰防空(陸劍一,陸劍二,40砲).
PSTAR(等級的雷達)搭復仇者,旅級單位配一排四輛復仇者加一輛PSTAR雷達車.
各戰車營與步營配刺針二具到四具.
DMS配PSTAR給外島旅級單位(現行就是如此,PSTAR其實本來就是配給DMS用的,改裝成
悍馬車載後,搭配復仇者也是可行,雷達數量可能不夠,但科科院有做類似產品).
既然怕制空丟了挨轟,飛指部區域防空不論,陸軍野戰防空自己做好,
這又不是不買M1問題就不存在了.
四,二步二戰的裝甲旅要檢討,我看是不符當前戰場需求,可以考慮都改為
一戰三步的機步旅. 也就是說,至少要砍五個戰車營.
五,相對的,把黑熊突擊砲的研發時程挪前,讓每個機步連至少配備二輛突擊砲.
縮減裝甲兵,增強步兵與砲兵,
而且要更具機動性.
至於黑熊突擊砲沒必要與雲豹混一塊,只要發動機與輪子什麼的能共通補保就好,
沒理由非要豹子背個砲.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.200.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461201949.A.685.html
推
04/21 09:40, , 1F
04/21 09:40, 1F
→
04/21 09:47, , 2F
04/21 09:47, 2F
推
04/21 09:58, , 3F
04/21 09:58, 3F
推
04/21 09:58, , 4F
04/21 09:58, 4F
→
04/21 09:58, , 5F
04/21 09:58, 5F
→
04/21 09:59, , 6F
04/21 09:59, 6F
推
04/21 10:00, , 7F
04/21 10:00, 7F
→
04/21 10:00, , 8F
04/21 10:00, 8F
→
04/21 10:01, , 9F
04/21 10:01, 9F
→
04/21 10:02, , 10F
04/21 10:02, 10F
→
04/21 10:02, , 11F
04/21 10:02, 11F
推
04/21 10:02, , 12F
04/21 10:02, 12F
推
04/21 10:06, , 13F
04/21 10:06, 13F
推
04/21 10:06, , 14F
04/21 10:06, 14F
→
04/21 10:07, , 15F
04/21 10:07, 15F
→
04/21 10:07, , 16F
04/21 10:07, 16F
→
04/21 10:08, , 17F
04/21 10:08, 17F
→
04/21 10:08, , 18F
04/21 10:08, 18F
推
04/21 10:10, , 19F
04/21 10:10, 19F
推
04/21 10:46, , 20F
04/21 10:46, 20F
推
04/21 10:51, , 21F
04/21 10:51, 21F
→
04/21 10:53, , 22F
04/21 10:53, 22F
→
04/21 10:54, , 23F
04/21 10:54, 23F
→
04/21 10:56, , 24F
04/21 10:56, 24F
推
04/21 10:56, , 25F
04/21 10:56, 25F
→
04/21 11:58, , 26F
04/21 11:58, 26F
→
04/21 12:10, , 27F
04/21 12:10, 27F
→
04/21 12:12, , 28F
04/21 12:12, 28F
→
04/21 12:15, , 29F
04/21 12:15, 29F
→
04/21 12:15, , 30F
04/21 12:15, 30F
→
04/21 12:15, , 31F
04/21 12:15, 31F
→
04/21 12:18, , 32F
04/21 12:18, 32F
M109有自力升級計劃,目前總的來說,
我的看法是升級M109火砲與火控,以及砲彈,使其可快速反應並射程至少要30km以上.
編裝上,我認為M109應該全面配給一線常備旅砲營.
(也就是砲指部與機步旅的砲營交換)
另外則是向美國引入M198替換M114,並採購少量的神劍砲彈來使用
如此,陸軍砲兵可以往前推進一代,並且嘗試精準打擊能力.
推
04/21 13:00, , 33F
04/21 13:00, 33F
→
04/21 13:08, , 34F
04/21 13:08, 34F
→
04/21 13:45, , 35F
04/21 13:45, 35F
推
04/21 13:47, , 36F
04/21 13:47, 36F
推
04/21 13:56, , 37F
04/21 13:56, 37F
推
04/21 15:35, , 38F
04/21 15:35, 38F
→
04/21 15:36, , 39F
04/21 15:36, 39F
→
04/21 15:36, , 40F
04/21 15:36, 40F
推
04/21 15:52, , 41F
04/21 15:52, 41F
目前部份裝騎就是這麼幹.
推
04/21 16:02, , 42F
04/21 16:02, 42F
→
04/21 16:03, , 43F
04/21 16:03, 43F
→
04/21 16:03, , 44F
04/21 16:03, 44F
推
04/21 16:25, , 45F
04/21 16:25, 45F
→
04/21 16:29, , 46F
04/21 16:29, 46F
推
04/21 16:37, , 47F
04/21 16:37, 47F
→
04/21 16:52, , 48F
04/21 16:52, 48F
→
04/21 16:53, , 49F
04/21 16:53, 49F
→
04/21 17:20, , 50F
04/21 17:20, 50F
推
04/21 17:24, , 51F
04/21 17:24, 51F
中長期來說,砲指部應該考慮退一個牽引砲營,然後接收第二個LT2000火箭砲兵營.
另外應該考慮開發一個用五噸軍卡載的(LT2000)單模組MK30/45火箭砲,
這還需要規劃,但構想是在常備旅砲營成立一個如此的火箭砲連(第四連).
※ 編輯: zaku7777 (111.254.200.239), 04/21/2016 18:45:51
推
04/21 19:19, , 52F
04/21 19:19, 52F
→
04/21 19:19, , 53F
04/21 19:19, 53F
→
04/21 19:19, , 54F
04/21 19:19, 54F
→
04/21 19:19, , 55F
04/21 19:19, 55F
灘岸目視範圍外,用頂攻模式的反艦飛彈(需測試調整).
目試範圍內,用水雷做被動防禦(需智能引信).
灘頭區用火砲.
非灘頭區靠AH.
推
04/21 19:30, , 56F
04/21 19:30, 56F
→
04/21 19:30, , 57F
04/21 19:30, 57F
※ 編輯: zaku7777 (111.254.200.239), 04/21/2016 19:47:41
推
04/21 21:04, , 58F
04/21 21:04, 58F
→
04/21 21:04, , 59F
04/21 21:04, 59F
→
04/21 21:05, , 60F
04/21 21:05, 60F
推
04/21 22:15, , 61F
04/21 22:15, 61F
→
04/21 22:15, , 62F
04/21 22:15, 62F
→
04/22 01:22, , 63F
04/22 01:22, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):