Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間8年前 (2016/04/22 08:01), 8年前編輯推噓6(6023)
留言29則, 9人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
看到自製就已經想笑了,等到電動輪式戰車就笑趴了 兵整中心和科科院的貓哥,慘案都還沒演完,你又要讓新的慘案發生? 連1970年代的CM系列甲車,到現在台灣都沒法子搞定了 從引擎、變速箱到履帶全部都是弊案,你要作電動輪式主戰戰車? 甲車連防50穿甲彈都沒法子了,你要能防120砲射擊? 怎麼不乾脆直接上鋼彈就好了? 另外新聞的理由比你說的更好笑 原文 == 在歷次的漢光兵推中,各款反戰車飛彈與武器裝備, 都比主戰車更具有機動性與破壞、癱瘓敵方的戰力,因此否決了「銳捷專案」。 == 用什麼反戰車武器裝備? 66火箭彈嗎?反甲連全陸軍一個軍團只有打擊旅才有反甲連, 有能對敵人戰車具有威脅飛彈,其他步兵只有編制有66火箭彈,實際上只有步槍一把。 現役部隊,志願役招募不利,除了高司學校和女兵,基層連隊根本沒人 動員部隊,昨天新聞才報過 == 國防部統計,民國100至104年後備軍人依兵役法第43條申請免除召集比率,由8.9%逐年 遞增至21.4%,今年3月5日的召訓到這個月,竟則增加至27%,4人就有1人中因此申請免 召。 國防部進一步分析,針對官士兵因出國申請核免教召人數,軍官核免率由23%提高至46% ,即2人中約有1人免召;士官由12%提高至30%,即3人中約有1人免召;士兵由7%提高 至17%,即6人中約有1人免召。 == 曾被很多人認為國軍最後救星的動員能力,依國防部公布的數據來看 有四分之一的人出國不召,軍官有一半不受召士官也有三分之不受召 真的到戰時,有一半的軍官從來沒教召過,馬上要上戰場 召員的素質就這樣了,其實但就算受召,也只有步槍可以用 實際也形成不了什麼戰力,然兵推還能說這些人是有效戰力 說直昇機比戰車強就算了,說什麼反戰車飛彈與武器,比主力戰車更有機動力與破壞力 我對這個國防部已經無言了... 對了,拿60來改? 國軍60現在都是二線軍團在用,6軍團已經全數換成11 60的妥善率有多少,還想改成120砲,空車都動的不太好了 還想加重到50T以上,乾脆直接開發鋼彈好了 我是最支持戰車的人,但沒買M1對陸軍不見得是壞事 在兵制沒改善前,就算買了M1回來,也只是把掩體吃灰的車從11換成M1, 對戰力的增長,真的有幫助嗎? 我只能說,哈哈。 不過也沒什麼好吵的,再過10年,連教召兵都沒了。 一般兵到三十五,軍士官到四十五,差不多再10年能召的兵都召完了 現員沒人,教召沒人,也不用買什麼武器,直接轉帳給美軍比較快。 不過,再怎麼爛也就這樣了,千萬不要再開國造副本了 科科院又說要作潛艦又說能自己能造戰機引擎,要是被O先生啟發一下 又要開發世界唯一的電動輪式主戰120砲戰車,那就真的呵呵了... 呵呵... -- 總統下星期要去參觀某單位新設的營內休閒區。 為了慎重,司令先來預檢,旅長問司令有什麼指導? 司令指著一處空地說:「規劃挺好的,不過這裡多些綠化那就更好了。」 旅長點點頭,第二天叫各營伙房派公差,在這裡堆了一噸鹽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461283313.A.176.html ※ 編輯: notepad67 (125.227.179.211), 04/22/2016 08:13:09

04/22 08:42, , 1F
來喔 請問這篇發言是欠缺決心?失敗主義者?只會看
04/22 08:42, 1F

04/22 08:42, , 2F
外國臉色的XX 或者是傳說中的X派? 科科...
04/22 08:42, 2F

04/22 08:52, , 3F
信仰無價
04/22 08:52, 3F

04/22 08:52, , 4F
雖然O某是笑話,但逢國造必反然後理由只有弊案,那也
04/22 08:52, 4F

04/22 08:52, , 5F
是因噎廢食.
04/22 08:52, 5F

04/22 08:59, , 6F
是沒到必反,只是成功的例子真的不多
04/22 08:59, 6F

04/22 09:07, , 7F
那是因為你把弊案跟失敗混為一談.
04/22 09:07, 7F

04/22 09:11, , 8F
好吧,我是失敗主義者,因為弊案真的太多了...
04/22 09:11, 8F

04/22 09:12, , 9F
另外,你看到兵推的新聞不會想笑嗎?我去教召過一次
04/22 09:12, 9F

04/22 09:12, , 10F
後,就對國軍把教召兵當成戰力這件事,深深的懷疑
04/22 09:12, 10F

04/22 09:17, , 11F
至於國造,我覺得國造就是想用20元買200元的東西
04/22 09:17, 11F

04/22 09:17, , 12F
最後花了2000元,結果作出來的東西拿去資源回收
04/22 09:17, 12F

04/22 09:17, , 13F
只能賣2元
04/22 09:17, 13F

04/22 09:20, , 14F
這數字比喻太離譜...
04/22 09:20, 14F

04/22 09:22, , 15F
想付很少的代價,自己作多功能的東西
04/22 09:22, 15F

04/22 09:22, , 16F
然後花了很多更多超多的錢,發現作出來的東西沒功能
04/22 09:22, 16F

04/22 09:22, , 17F
這樣說呢?
04/22 09:22, 17F

04/22 09:24, , 18F
同意,想到科科院最近拿出來秀的20公斤衛星電話
04/22 09:24, 18F

04/22 09:37, , 19F
其實這說法用在美國不少計畫也適用。
04/22 09:37, 19F

04/22 09:37, , 20F
只是人家錢多,失敗中累積經驗,最終成功。
04/22 09:37, 20F

04/22 09:41, , 21F
因為美國去火星了,所以我們也要去!
04/22 09:41, 21F

04/22 09:46, , 22F
去不了火星,也會想去去高層大氣。
04/22 09:46, 22F

04/22 09:46, , 23F
不可能怕失敗永遠停在原地。
04/22 09:46, 23F

04/22 09:46, , 24F
只是不能挑戰太大的失敗。要承受的起。
04/22 09:46, 24F

04/22 09:57, , 25F
比較好的方式就是國造先從基礎的開始吧,第一線的
04/22 09:57, 25F

04/22 09:57, , 26F
還是先外購
04/22 09:57, 26F

04/22 11:24, , 27F
拿去資源回收只剩2元很正常吧 應該是賣人只剩2元
04/22 11:24, 27F

04/22 11:43, , 28F
20公斤衛星電話!!它是加何種外殼和電池....XD
04/22 11:43, 28F

04/22 20:44, , 29F
http://goo.gl/uIMh8l 科科院通信機哦...
04/22 20:44, 29F
文章代碼(AID): #1N6Mdn5s (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1N6Mdn5s (Military)