Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間8年前 (2016/04/25 22:05), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 172→)
留言197則, 21人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
剛好本週是軍方漢光演習，我想問一下O大，假設你的想法都能實現 台灣也真的開發出來所謂的 電動輪式120砲戰車了 請問一下，你在戰時要怎麼充電？ 現在戰車是加油，有M978用978，沒978可以用55介的油桶拿吸鬼搖。 那用電的戰車，要怎麼充電？ 1.買發電機車、用油發電再充電？ 2.用狗狗肉的方式，抽換電池，電池再拿去充電？ 3.裝太陽能電板，自力發電？ 4.核能戰車？ 我會想問是因為，軍方演習打砲、反甲還是什麼的，我們都當他是真的好了 可是軍方很少演驗吃喝拉撤，教召動員起來後，幾十萬人的部隊作戰要吃什麼？住那？ 難道還住營區，吃伙房嗎？ 現役部隊，至少下基地還會來個野炊測驗，教召兵可沒這套 另外，野炊還是去副供站買東西回來煮，戰時有沒有副供站都是問題... 這種基本面的東西，反而是國軍最不注重的 所以，想問的是如果你用電戰車，你要怎麼充電？怎麼戰力再整補？ -- 她因為家中有急用，迫於無奈只能跟大老闆借十萬。 老闆二話不說：給了她一千萬，然後戲謔地問：「妳要怎麼報答我？」 她倔強地轉頭：「我會努力工作還你的...」 老闆色色的一笑，走上前捏住她下巴，用力的把她的頭擰向自己說： 「還？妳用什麼還？妳那點薪水還得了嗎？」 見她不說話，老闆便打電話給秘書：「去叫陳律師來，我剛扭斷了小美的脖子。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461593101.A.D2A.html
推
04/25 22:09, , 1F
他的電動車有內燃機發電
04/25 22:09, 1F
→
04/25 22:10, , 2F
用發電機發電來充電，可以行進間充放？
04/25 22:10, 2F
→
04/25 22:11, , 3F
喔 原來你的重點是在吃的 害我肚子有點餓
04/25 22:11, 3F
→
04/25 22:12, , 4F
技術性的東西請O某回答
04/25 22:12, 4F
推
04/25 22:14, , 5F
他會拿BAE的那套油電系統出來，用油發電來驅動車子
04/25 22:14, 5F
→
04/25 22:14, , 6F
重點在怎麼再整補啦..
04/25 22:14, 6F
→
04/25 22:15, , 7F
人吃的、車吃的是剛好想到，國軍平時不演練
04/25 22:15, 7F
→
04/25 22:15, , 8F
他提倡用用轉子引擎
04/25 22:15, 8F
→
04/25 22:15, , 9F
戰時會自己出現便當嗎？
04/25 22:15, 9F
推
04/25 22:22, , 10F
義務役踩腳踏車充電
04/25 22:22, 10F
→
04/25 22:24, , 11F
它是油電車，吃油的
04/25 22:24, 11F
→
04/25 22:24, , 12F
三信心發電
04/25 22:24, 12F
→
04/25 22:28, , 13F
但是你用你所謂的輪內馬達，就代表發電機發電
04/25 22:28, 13F
→
04/25 22:29, , 14F
引擎無法帶動車子，那你要背多大的發電機
04/25 22:29, 14F
→
04/25 22:30, , 15F
轉子引擎帶動發電機發電啊！
04/25 22:30, 15F
→
04/25 22:31, , 16F
發電機和引擎是二個不同的東西，你用核能引擎還是
04/25 22:31, 16F
→
04/25 22:32, , 17F
大小都算過了，兩顆引擎分別塞進兩邊輪子上方車體
04/25 22:32, 17F
→
04/25 22:32, , 18F
要發電機，我說，要供應能帶動50T以上的馬達
04/25 22:32, 18F
→
04/25 22:32, , 19F
的空間裡
04/25 22:32, 19F
→
04/25 22:32, , 20F
你要多大的發電機，然後引擎+發電機要佔多少車身
04/25 22:32, 20F
→
04/25 22:33, , 21F
如果最後還是要加油，用引擎帶動發電機再帶動車身
04/25 22:33, 21F
→
04/25 22:33, , 22F
引擎可以帶動發電機
04/25 22:33, 22F
→
04/25 22:33, , 23F
那用電的好處在那？不會是想節能減碳吧
04/25 22:33, 23F
推
04/25 22:34, , 24F
引擎到輪上輸出的馬力就要打好幾折了
04/25 22:34, 24F
→
04/25 22:34, , 25F
多大的發電機，車體二側放發電機，發電機有厚度
04/25 22:34, 25F
推
04/25 22:34, , 26F
我不太懂簽名檔是什麼梗
04/25 22:34, 26F
→
04/25 22:34, , 27F
加上引擎，你車內有多少空間，你車子要作多大
04/25 22:34, 27F
→
04/25 22:35, , 28F
他用電是想省傳動變速系統
04/25 22:35, 28F
→
04/25 22:35, , 29F
不用變速器、離合器、差速器、傳動軸…可以省很多
04/25 22:35, 29F
油車 引擎>變速>加力>傳動>主動輪 油電車 引擎>發電機>電池>馬達>輪胎 你在發電就已經有能量折損了，所以你不必說那麼多 可以說一下，要帶動50T的馬達你要多大的發電機？ 發電機放二側，引擎放那？電池佈局在那？ 你無法用發電機直接帶動馬達，你要先進電池才能再給馬達 另外，你供油系統，要另外一個燃油供應泵，和單獨的電力系統 這個要放那？ ※ 編輯: notepad67 (42.72.210.28), 04/25/2016 22:40:28
推
04/25 22:35, , 30F
你轉了這麼多手 請問你前端引擎要多大顆
04/25 22:35, 30F
→
04/25 22:36, , 31F
空間，空間省下來就表示車子可以做小一點
04/25 22:36, 31F
→
04/25 22:36, , 32F
同樣裝甲厚度下，車子可以做輕一點
04/25 22:36, 32F
→
04/25 22:37, , 33F
你是在搞第二類永動機嗎？
04/25 22:37, 33F
→
04/25 22:38, , 34F
裡面那些元件不斷充放電壽命恐怕不長
04/25 22:38, 34F
推
04/25 22:38, , 35F
對中科院有信心好嗎？(捏鼻)
04/25 22:38, 35F
→
04/25 22:39, , 36F
這些之前都討論過好幾輪了
04/25 22:39, 36F
→
04/25 22:41, , 37F
我今天很認真的回想一下戰甲車佈局，實在難以想像
04/25 22:41, 37F
推
04/25 22:42, , 38F
他是用輪內馬達
04/25 22:42, 38F
還有 119 則推文
還有 2 段內文
→
04/26 16:18, , 158F
印象中看過某次演習照片，裡面列席的除了三軍人員外
04/26 16:18, 158F
→
04/26 16:18, , 159F
裡面還有行政院人員在裡面坐著，教育部也有
04/26 16:18, 159F
→
04/26 16:18, , 160F
稍微想想也知道不會是由地方政府首長主導
04/26 16:18, 160F
→
04/26 16:21, , 161F
民政單位只管的到民政 你說的這會報也只是二線的
04/26 16:21, 161F
→
04/26 16:23, , 162F
軍方自己的軍力物力調度才是一線 民政只是支援
04/26 16:23, 162F
→
04/26 16:24, , 163F
http://goo.gl/vUU3A7 某黑布實施要點來囉
04/26 16:24, 163F
→
04/26 16:26, , 164F
內燃機-發電機-變電系統-電動機可以產生很大的輪扭
04/26 16:26, 164F
→
04/26 16:26, , 165F
力，跟hybrid車又加上大電瓶搞複雜電力管理那套不同
04/26 16:26, 165F
→
04/26 16:26, , 166F
，反而還省掉傳統機械式傳動系統，並非不可行。
04/26 16:26, 166F
→
04/26 16:26, , 167F
二戰鼠式就用過(但是走很慢)，鐵道用的柴油機車頭也
04/26 16:26, 167F
→
04/26 16:26, , 168F
有用這套。
04/26 16:26, 168F
→
04/26 16:26, , 169F
事實上也有汽車廠想用發電機加四個輪內馬達取代變速
04/26 16:26, 169F
→
04/26 16:26, , 170F
箱跟傳動軸(當然會整合hybrid系統)
04/26 16:26, 170F
→
04/26 16:26, , 171F
戰時各部會首長也會進恆指所 但主角配角可想而知
04/26 16:26, 171F
→
04/26 16:28, , 172F
但軍方也沒辦法一手全包所有指派任務吧？
04/26 16:28, 172F
→
04/26 16:31, , 173F
某某高中因為戰損不敷使用，要找另一所學校來頂替，
04/26 16:31, 173F
→
04/26 16:31, , 174F
這時候軍方會知道那學校在哪，可收容多少人？
04/26 16:31, 174F
→
04/26 16:32, , 175F
內燃機-發電機-變電系統-電動機，這樣不用經過電瓶
04/26 16:32, 175F
→
04/26 16:32, , 176F
嗎？
04/26 16:32, 176F
→
04/26 16:33, , 177F
不是說誰主誰副，而是現在業務被分割給部會，就算戰
04/26 16:33, 177F
→
04/26 16:34, , 178F
時軍方想一手攬也攬不起來
04/26 16:34, 178F
→
04/26 16:36, , 179F
置召集人一人，由所在作戰區指揮部指揮官兼任
04/26 16:36, 179F
→
04/26 16:38, , 180F
主召副召執行三長都是軍方的人 你說誰主力誰支援!?
04/26 16:38, 180F
→
04/26 16:38, , 181F
簡單說啦，戰時組綜戰會(中心)，然後縣市政府各機關
04/26 16:38, 181F
→
04/26 16:41, , 182F
就在裡面受指揮調度，這部分軍方做不來，懂嗎？
04/26 16:41, 182F
→
04/26 16:42, , 183F
因此剛剛新聞的演習戰綜會跑出政府組織是正常
04/26 16:42, 183F
→
04/26 16:43, , 184F
軍方自己有的東西就用自己的，沒有，叫地區市政機關
04/26 16:43, 184F
→
04/26 16:44, , 185F
徵調過來給軍方用，這部分就是地區機關要做的事
04/26 16:44, 185F
→
04/26 16:45, , 186F
內燃機到電動機之間還是要有個電儲當buffer，容量
04/26 16:45, 186F
→
04/26 16:45, , 187F
不用太大，但是容許的瞬間電流要夠高
04/26 16:45, 187F
→
04/26 16:51, , 188F
想也知道配合戰事需要為主 民政機關當小弟+橡皮圖章
04/26 16:51, 188F
→
04/26 16:51, , 189F
不行，因為砲塔射控通信都要用電，一定要有獨立電力
04/26 16:51, 189F
推
04/26 16:55, , 190F
國軍就負責打仗好,民政管理還是不要包攬
04/26 16:55, 190F
→
04/26 16:56, , 191F
它沒那個專業與管理,硬管只是把事弄糟
04/26 16:56, 191F
→
04/26 16:57, , 192F
短期硬來會有小幅效率提升,但中長期會直接崩盤
04/26 16:57, 192F
→
04/26 16:58, , 193F
二戰日軍,國共內戰皆是如此
04/26 16:58, 193F
→
04/26 21:54, , 194F
G團買齊了T1 T2 T2.5 T3套，結果別人早就在TBC了
04/26 21:54, 194F
推
04/26 22:49, , 195F
台版無印na兩個x沒有g團打的動 陸版是卡審查
04/26 22:49, 195F
推
04/26 22:52, , 196F
tbc真的很殘酷 路邊任務裝把身上的T裝換光
04/26 22:52, 196F
→
04/26 22:53, , 197F
只剩tf還可以用到打一粒蛋
04/26 22:53, 197F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1N7YGDqg (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1N7YGDqg (Military)