Re: [新聞] 陸軍計劃採購二手M1A1戰車遭打槍胎死腹中

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間8年前 (2016/04/22 01:33), 編輯推噓2(2推 0噓 38→)
留言40則, 4人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言： : 三,蜂眼搭野戰防空(陸劍一,陸劍二,40砲). : PSTAR(等級的雷達)搭復仇者,旅級單位配一排四輛復仇者加一輛PSTAR雷達車. : 各戰車營與步營配刺針二具到四具. : DMS配PSTAR給外島旅級單位(現行就是如此,PSTAR其實本來就是配給DMS用的,改裝成 : 悍馬車載後,搭配復仇者也是可行,雷達數量可能不夠,但科科院有做類似產品). : 既然怕制空丟了挨轟,飛指部區域防空不論,陸軍野戰防空自己做好, : 這又不是不買M1問題就不存在了. 其實反過來，怕挨轟的另一個角度說法就是火力吸引目標了 坦克很麻煩所以先打掉他=>call 戰機轟掉 或是運用手上的重武裝消滅 間接達成減少敵人武力的目的?? : 五,相對的,把黑熊突擊砲的研發時程挪前,讓每個機步連至少配備二輛突擊砲. : 縮減裝甲兵,增強步兵與砲兵, : 而且要更具機動性. : 至於黑熊突擊砲沒必要與雲豹混一塊,只要發動機與輪子什麼的能共通補保就好, : 沒理由非要豹子背個砲. 要開始歪樓了，增強步兵又會有人說步兵的訓練不足裝備不足 增強炮兵又開始舉炮兵被戰機轟掉的例子 突擊炮我是很支持，只是有一群重裝甲的愛好就只丟了一句話 突擊炮不錯為甚麼美國不全面換掉？ 只是我們要甚麼？第一火力夠強可以一炮把對方轟上天 裝甲夠厚可以檔下敵人的火炮 機動性要強etc 只是以我們的環境來說，火力>機動性>>>裝甲 突擊炮其實很夠用，通用的話其實陸軍通用裝甲載具，以雲豹為基礎研發突擊炮 運兵車、通信指戰車、支援車等 這邊可以讓後勤壓力降低規格通常是最麻煩的 提升單兵裝備行成小單位裝甲做戰單位，一個排兩台運兵一台突擊炮一台支援車 一個連在多三台支援車營在上去看是多自走砲還是多突擊炮等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461260035.A.46E.html
→
04/22 08:33, , 1F
火力>機動>裝甲 21世紀會導致先出線選擇不是砲車。
04/22 08:33, 1F
→
04/22 08:33, , 2F
突擊砲車的前身就是二戰將戰防砲加上自行載具。
04/22 08:33, 2F
→
04/22 08:33, , 3F
讓他有類似戰車的機動力與火力，但沒同樣防護力。
04/22 08:33, 3F
→
04/22 08:33, , 4F
突擊砲車可以快速移防埋伏，但不能硬撞堅強防線。
04/22 08:33, 4F
→
04/22 08:33, , 5F
其實當今飛彈小車就是現代部隊的輕突擊砲。
04/22 08:33, 5F
→
04/22 08:33, , 6F
便宜量大，所以能見度高，連無裝甲目標也照打。
04/22 08:33, 6F
→
04/22 08:33, , 7F
雖然嚴格說起來突擊砲車與飛彈車並不衝突。
04/22 08:33, 7F
→
04/22 08:33, , 8F
只是考慮CP值，往往飛彈車優先出線。
04/22 08:33, 8F
→
04/22 08:33, , 9F
尤其冷戰後大家都想省錢。砲車要好射控也不便宜。
04/22 08:33, 9F
→
04/22 08:33, , 10F
貴到相當於上一代戰車等級也不意外。只是更輕。
04/22 08:33, 10F
→
04/22 08:33, , 11F
但現代砲車往往被當成低強度戰爭時的窮人戰車。
04/22 08:33, 11F
→
04/22 08:33, , 12F
叛軍沒高初速炮，只要對抗heat..就輕甲+柵欄。
04/22 08:33, 12F
→
04/22 08:33, , 13F
但這另一種春天是適合長期境外治安作戰的列強，
04/22 08:33, 13F
→
04/22 08:33, , 14F
台灣沒平亂綏靖需求。只求一發轟上天。
04/22 08:33, 14F
→
04/22 08:33, , 15F
105輪砲車穿甲能力（火力），反而不如飛彈車。
04/22 08:33, 15F
→
04/22 08:33, , 16F
雖然目前飛彈車的裝甲幾乎沒有，有爭議在。
04/22 08:33, 16F
→
04/22 08:33, , 17F
不過就火力與機動方面倒是沒被嫌棄過。
04/22 08:33, 17F
→
04/22 11:00, , 18F
二戰德軍的突擊炮和坦克殲擊車開始時不是一回事吧
04/22 11:00, 18F
→
04/22 11:01, , 19F
突擊炮是編制在炮兵﹐不是裝甲兵
04/22 11:01, 19F
→
04/22 11:01, , 20F
起初的目的是對付工事﹐後來發現對坦克很好用
04/22 11:01, 20F
→
04/22 11:02, , 21F
但發展到後期也是專職反坦了
04/22 11:02, 21F
→
04/22 11:03, , 22F
而像美軍的地獄貓這種倒是高機動輕甲高火力路線
04/22 11:03, 22F
→
04/22 11:04, , 23F
只有剛開戰是支援火力，中後期全都長管化
04/22 11:04, 23F
→
04/22 11:04, , 24F
美軍當時劃分為驅逐戰車﹖
04/22 11:04, 24F
→
04/22 11:08, , 25F
斐迪南和獵虎是劃分成坦殲﹖
04/22 11:08, 25F
→
04/22 11:09, , 26F
但圖紙中的百突又是命名成突擊炮了
04/22 11:09, 26F
→
04/22 11:10, , 27F
用輪式戰車的地盤不太好支持120主炮的炮塔吧
04/22 11:10, 27F
→
04/22 11:11, , 28F
現有的輪戰要不是西方的用機關炮
04/22 11:11, 28F
→
04/22 11:11, , 29F
要不就是俄式的大口徑低膛壓炮
04/22 11:11, 29F
→
04/22 11:13, , 30F
擺到現代定位就是要打戰甲車與火力支援。
04/22 11:13, 30F
→
04/22 11:13, , 31F
但客戶認為會抓老鼠就好，不是貓也無所謂。
04/22 11:13, 31F
→
04/22 11:13, , 32F
於是武直和飛彈車都在搶這塊餅。
04/22 11:13, 32F
→
04/22 11:13, , 33F
導致輕甲大口徑砲車已不是唯一選擇。
04/22 11:13, 33F
→
04/22 11:13, , 34F
史泰克之後就打算一半裝機砲，一半裝標槍。
04/22 11:13, 34F
→
04/22 11:16, , 35F
MGS火炮型則不太順利還超重，數量很少。
04/22 11:16, 35F
推
04/22 11:27, , 36F
Kuma您如果要打那麼多內容建議下次可以考慮直接回
04/22 11:27, 36F
→
04/22 11:27, , 37F
文不用推文
04/22 11:27, 37F
推
04/22 13:37, , 38F
還是習慣叫驅逐戰車w 對岸譯名實在很不習慣
04/22 13:37, 38F
→
04/22 13:38, , 39F
德軍的突擊炮Sturmgeschuetz原本是給步兵的直接火力
04/22 13:38, 39F
→
04/22 13:38, , 40F
支援用車輛，隸屬炮兵。德軍驅逐戰車的由來則是另外
04/22 13:38, 40F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1N6Gy3Hk (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1N6Gy3Hk (Military)