Re: [閒聊] CUDA飛彈
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: ※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: : 自己看這裡吧!
: : http://www.zgjunshi.com/world/daodan/kongkong/200802/20080223154901_7.html
: 搞笑，他寫錯了你不知道嗎? 他把AIM-9P的資料張冠李戴到9J上
: 裡面講換裝MK 17 mod 1、mod 5或SR116-HP-1
: http://tinyurl.com/a8628b6 (SR116-HP-1)
: 原廠資料講，SR116-HP-1是從AIM-9P開始使用，P比J還後面
: 而找MK17 mod 5的資料，除了這個老共的網頁外，指向的都是AIM-9P
: AIM-9P是AIM-9J的衍伸型，但是有更換藥柱，就是上面三個型號
: 另外他也把9B用的MK17製造商寫錯，最搞笑的是他把用來發電的燃氣產
: 生器燃燒時間 40秒當成火箭發動機燃燒時間(MK 36都還不到六秒)
: 這種錯誤百出的文章你居然還能拿來當證據?
那是翻譯錯誤，不等於它用的資料是錯的，自己要懂得讀資料，畢竟天底下沒有
不會錯的資料。你既然知道P型是J型的後繼型（嚴格的來說應該算出口型才對）
，那你應該知道有些J型的翻修是拿P型的零件來用才對。那個網頁只是說明這個
情況而已，並不表示它寫錯了。
再說了，你自己都寫了Mk17 mod 5，那表示你之前所謂Mk 17只有一種規格的
說法是錯的，要不要道歉一下？
: : 不敢認錯是嗎？哈哈
: 都有人厚著臉皮拿錯誤的熱值來胡扯了，有啥好講的?
那那有錯？頂多就認定標準不同而已，而且不像你差到一個數量級以上的程度
: : 你的推論沒有根據。而且CUDA是纏鬥飛彈，就是你的「空洞假說」是正確的，
: : 那也不能它的內部空間的比例就相對小
: 還纏鬥哩，射程超過70km的東西是拿來在纏鬥時用?
: AIM-9藥柱只要燒5秒，然後CUDA飛彈目標是達到AIM120一樣
: 至少70km的射程，最好是飛70公里的飛彈藥柱會比只飛不到36
: 公里的飛彈輕拉
從最早一開始的網頁說明就說它是「AIM120級的纏鬥飛彈」，你可不可以
自己回去看一下？
不要連這種東西都沒搞清楚，就跳出來說別人說錯好嗎？
: : 不敢回答又在扯別的東西了
: : 對啦，老美真窮都不願意。又高爆又撞殺多爽啊! 他們真是笨死了，都沒有
: : 想到
: 是你沒想到而已，大家都想到了
: 史上第一枚飛彈上面就有裝觸炸引信，飛彈撞進去後就爆
對啊，可是之後的歷史怎樣大家都知道
: : 你只剩這一招了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.205.123
→
01/12 11:59, , 1F
01/12 11:59, 1F
原文沒放上網我也沒辦法。再說，那是很明顯的錯誤了
※ 編輯: aardvarkww 來自: 118.168.205.123 (01/12 12:03)
※ 編輯: aardvarkww 來自: 118.168.205.123 (01/12 12:21)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
-1
3
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
閒聊
17
28
閒聊
8
19
閒聊
1
15
閒聊
0
3
閒聊
1
13
閒聊
0
11
閒聊
0
31
閒聊
1
14
閒聊
0
1
閒聊
0
8