作者查詢 / aardvarkww

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aardvarkww 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 82

收到的『推』: 201 (22.3%)

收到的『→』: 618 (68.4%)

收到的『噓』: 84 (9.3%)

留言數量: 76

送出的『推』: 22 (28.9%)

送出的『→』: 42 (55.3%)

送出的『噓』: 12 (15.8%)

使用過的暱稱: 1

aardvarkww 在 PTT 最新的發文, 共 82 篇

Re: [閒聊] 給大陸民眾信心不要讓統一無望 --。。

[ CrossStrait ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: aardvarkww - 發表於 2013/02/14 15:23(11年前)

[問題] 關島CPA法規的中文譯本

[ Accounting ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: aardvarkww - 發表於 2013/01/27 20:35(11年前)

[申訴] Military板板主水桶處份不當

[ Acad-Affairs ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: aardvarkww - 發表於 2013/01/16 22:02(11年前)

Re: 關於飛彈的一些迷思...

[ Military ]38 留言, 推噓總分: -9

作者: aardvarkww - 發表於 2013/01/14 23:53(11年前)

Re: 關於飛彈的一些迷思...

[ Military ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: aardvarkww - 發表於 2013/01/14 22:55(11年前)

aardvarkww 在 PTT 最新的留言, 共 76 則

Re: [閒聊] 給大陸民眾信心不要讓統一無望 --。。

[ CrossStrait ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: inebriety - 發表於 2013/02/15 09:22(11年前)

4^F噓aardvarkww:寄望於對岸的共產黨？誰啊？118.168.198.190 02/15 14:24

Re: 關於飛彈的一些迷思...

[ Military ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: jessti - 發表於 2013/01/13 22:56(11年前)

4^F→aardvarkww:爆炸用總值算當然ok，可是現在你是用爆炸推破片01/13 23:16

5^F→aardvarkww:當然是不一樣的01/13 23:17

12^F→aardvarkww:那本來就無法在這裡評估，不過因為誤差距離，那些其01/13 23:26

13^F→aardvarkww:他效應的傷害力在對空目標的情況下本來就是小的01/13 23:27

14^F→aardvarkww:否則就不用費事用破片了01/13 23:27

關於飛彈的一些迷思...

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: ewings - 發表於 2013/01/13 18:05(11年前)

15^F→aardvarkww:tnt爆炸和一般燃燒反應不一樣好嗎？前者用不到空氣01/13 23:30

16^F→aardvarkww:後者是假設有空氣的情況01/13 23:30

Re: [閒聊] CUDA飛彈

[ Military ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: cobrachen - 發表於 2013/01/13 00:18(11年前)

9^F推aardvarkww:面子？有嗎？我只是不喜歡看到有人胡說八道而已01/13 16:25

10^F→aardvarkww:在這裡的面子是不值錢的01/13 16:25

Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?

[ Military ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: diggershi - 發表於 2013/01/03 11:48(11年前)

1^F推aardvarkww:推一下，我無法和那個豬打架式辯論法的人辯了...01/03 21:09

aardvarkww 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：土豬

文章數量：82