看板
[ Military ]
討論串[閒聊] CUDA飛彈
共 20 篇文章
內容預覽:
萬惡美帝正在秘密開發中的迷你空對空飛彈，性能概述:. 1. 「AMRAAM級的纏鬥飛彈」，可允許F35搭載2至3倍的飛彈(12-18枚). 2. 採用撞殺科技及主動雷達尋標器（看起來就像小型的ERINT，也有一堆. 小型的側推火箭）. 3. 目前由LM發展中. http://theaviationi
(還有398個字)
內容預覽:
沒想到你的軍事知識那麼貧乏，聽不懂他們兩個講的梗在哪邊.... = =. 這邊我再一次好心的講給你聽. 傳說有一枚AIM-9B擊中蘇聯的飛機但是沒爆，光只有動能也沒把飛機打爆. 所以就被飛機帶回家，誕生了蘇聯的山寨版. 不要每件事都自己腦補，網路上資料很多. CUDA飛彈用動能碰撞是因為想偷雞把彈頭
(還有587個字)
內容預覽:
AIM-9B的火箭燃燒只有2.2秒，而且只能尾追攻擊，實際命中的相對速度本來. 就快不起來，你要不要考慮一下這一點？. 從來沒有人說動能碰撞「比較好」，只有人說它的威力比較大（如果命中的話）. 你和dasha犯的毛病是同一個。他以前一直以為動能撞殺用來對付生化戰劑彈頭. 的理由是「動量對消」，那完全
(還有355個字)
內容預覽:
干我屁事?. 射控電腦會顯示鎖定可發射，就代表飛彈打到敵機時至少還有2馬赫的速度. 我已經笑飽了，你不要再搞笑了. 大俠講的根本不是那回事，你的閱讀真的有障礙. 飛彈的動能和炸藥釋放出來的能量根本不能比，PAC-3要用動能擊殺是因為. 速度太快，近發引信作用不及，如果用高爆彈就算是只有10%的能量作
(還有199個字)