Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
※ 引述《diggershi (早立衫)》之銘言：
: ※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: : 對啦，那請你解釋一下老美F22的雷達怎麼做到對方完全不知道自己被偵測的
: : 搞笑
: 解釋一下LPI，希望沒解釋錯。
: 主要是這一句
: Ways of reducing the profile of a radar include using wider-frequency
: bandwidth ( wideband ), frequency hopping , using a frequency-modulated
: continuous-wave signal, and using only the minimum power required for the
: task.
: 簡單的講就是降低被對方偵測的"機率"。
: 例如使用寬頻的方式，傳統上是使用單一頻率發設出去後，直接接收該頻率的能量
: ，不過頻率固定就很容易被偵測到，所以利用寬頻的方式把能量分散到較寬的頻帶
: 上。但是也不只是單純把能量分散，應該還會進行編碼的動作。較簡單的方式是，
: 例如發射頻率由1GHz在一定的時間內，持續變化到1.1GHz。之後接收時進行解調可
: 以採用積分的方式，將能量積分出來，能量就會被偵測到。這樣對於被偵測的人，
: 就比較難以被反偵測到。因為對方需要利用相同或類似的機制把能量積分出來。不
: 然該電波訊號對被偵測方來說，是有可能跟背景雜訊能量差不多，進而無法被反偵
: 測。當然如果距離很近，能量很大還是會高出雜訊。所以主要的目的在於降低被偵
: 測的機率。
我覺得有個前提一定要提一下，要實現LPI，AESA是必須的，TWT沒辦法這樣
快速變化與調節，至於要把AESA裝到飛彈上，目前曼尼大神還不允許
邊講的寬頻，實作手法應該還是PD，能量會分散在寬頻裡，至於講更寬，那
代表脈衝壓縮得更厲害，脈衝+跳頻這個本來就比較不好抓，不過80年代後的
RWR也克服了這種問題，而連續波波型調控的部分，主要還是可以偽裝成民用
訊號
另外還有一個手法，一般資料比較少提，就是AESA用多個模組多個波段去抓訊
號，每個模組只發少數脈衝，這樣單波段上脈衝數量少不一定會觸發RWR，但是
發射機在不同波段上還是可以累積足夠的訊號去取得清楚的資訊
不過最重要的重點還是最後講的，將功率最低化，確認回波後就將下一個脈衝
強度降低，直到某個臨界強度，除了降低旁波辦強度防止被接收到外，也可以
降低搜索近距目標卻讓遠方的目標也收到訊號，功率調節如果不是用AESA來做
，困難度就會提升很多
: 相同的跳頻方式也是其中一種，都是希望能降低一個單位頻率內的發射能量。才能
: 降低被對方偵測出來的"機率"，而接收時就是利用發射的特性將能量"積分"出來，
: 不過積分的方式有很多種，所以被偵測方要是了解發射方的模式是哪一種，就能進
: 行反偵測的工作。
隨機跳頻在射控雷達上已經開始被使用了，不過基本上萬變不離其終
還是在同一個頻段上，而RWR是全頻接收器，而且感應觸發並沒有分的
那麼細，只要在這個頻段內觸發到一定數量就會發出警訊(雖然不見得
能保證辨識出威脅種類)，所以隨機跳頻的目的主要還是防止ECM
--
台灣科學研究的三大障礙
1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3. 國科會與學校的報帳制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.126.71
推
01/03 15:25, , 1F
01/03 15:25, 1F
討論串 (同標題文章)