作者查詢 / snakeheart

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 snakeheart 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 134

收到的『推』: 915 (14.4%)

收到的『→』: 5018 (78.8%)

收到的『噓』: 434 (6.8%)

留言數量: 2116

送出的『推』: 14 (0.7%)

送出的『→』: 2102 (99.3%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

snakeheart 在 PTT 最新的發文, 共 134 篇

Re: [新聞] 馮世寬首度證實　共軍對台部署東風16型彈

[ Military ]184 留言, 推噓總分: -7

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/21 12:18(7年前)

Re: [討論] 10:27秒處驚現貴版

[ Military ]38 留言, 推噓總分: -11

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/20 02:10(7年前)

[討論] 炮兵某旅裝備更新作戰思維也要跟上

[ Military ]7 留言, 推噓總分: -2

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/19 23:14(7年前)

[討論] 10:27秒處驚現貴版

[ Military ]48 留言, 推噓總分: -7

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/19 22:18(7年前)

Re: [提問] 關於薩德部署地點及問題

[ Military ]94 留言, 推噓總分: +17

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/19 20:00(7年前)

snakeheart 在 PTT 最新的留言, 共 2116 則

Re: [討論] 為什麼國軍步兵落後

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +5

作者: jason748 - 發表於 2017/03/20 09:00(7年前)

70^F→snakeheart: https://youtu.be/MvDPYg7wxvc03/21 12:02

71^F→snakeheart: 我看連二戰蝗軍的步兵都不如03/21 12:03

Re: [討論] 10:27秒處驚現貴版

[ Military ]38 留言, 推噓總分: -11

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/20 02:10(7年前)

16^F→snakeheart: RURILIN你才是井蛙﹐也就仗著自己版主身份03/21 12:33

17^F→snakeheart: 可以封人03/21 12:33

18^F→snakeheart: 現在滑膛炮打尾翼彈穿甲更強有錯﹖03/21 12:34

19^F→snakeheart: j,此100滑不同於彼100滑﹐不懂別亂說03/21 12:35

20^F→snakeheart: 和原來59上用的100大概就口徑相同03/21 12:35

21^F→snakeheart: 膛壓更不是一回事03/21 12:36

22^F→snakeheart: 航渡過程的兩棲車拿什麼打03/21 12:36

23^F→snakeheart: 部署在岸邊的火炮和雷霆﹖03/21 12:37

24^F→snakeheart: 前陣子爭這個話題時一幫人精分03/21 12:37

25^F→snakeheart: 一邊說國軍不可能把炮擺在岸邊03/21 12:38

26^F→snakeheart: 一邊說不會用火炮進行反舟波03/21 12:38

27^F→snakeheart: 一邊又不看這些炮的射程03/21 12:39

28^F→snakeheart: 又不看在海上編組時船團離岸距離03/21 12:39

[討論] 炮兵某旅裝備更新作戰思維也要跟上

[ Military ]7 留言, 推噓總分: -2

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/19 23:14(7年前)

1^F→snakeheart: 信息化戰爭怎麼打﹐都在摸著石頭過河03/19 23:15

[討論] 10:27秒處驚現貴版

[ Military ]48 留言, 推噓總分: -7

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/19 22:18(7年前)

2^F→snakeheart: 樓上階級鬥爭弦崩的太緊03/19 22:21

3^F→snakeheart: 如果我是大陸國安人員﹐可能跑ptt上發展下線嗎﹖03/19 22:22

10^F→snakeheart: 打也能打﹐但本身這種彈藥就能靠尾翼穩定03/19 22:40

11^F→snakeheart: 不需要借助線膛炮中的旋轉穩定﹐用線膛炮反而可能03/19 22:41

12^F→snakeheart: 速度下降。所以現在120以上的都滑膛了03/19 22:41

23^F→snakeheart: 哪有幾千輛。。。03/19 23:22

24^F→snakeheart: 用105的就新輕坦﹐輪突車﹐兩棲車等這幾種在用03/19 23:23

25^F→snakeheart: 原來88B還是D研發出來用105生產一年就停止了03/19 23:24

26^F→snakeheart: 改去發展用125炮的96和99了03/19 23:24

29^F→snakeheart: 老車拿來保持編制﹐等著慢慢換新玩具03/19 23:33

30^F→snakeheart: 反正台軍用的也還是巴頓系列03/19 23:35

31^F→snakeheart: 兩棲車上岸後對射也是互相摧毀03/19 23:36

Re: [提問] 關於薩德部署地點及問題

[ Military ]94 留言, 推噓總分: +17

作者: snakeheart - 發表於 2017/03/19 20:00(7年前)

3^F→snakeheart: 項莊舞劍﹐意在沛公03/19 20:04

4^F→snakeheart: 反對薩德不能光從軍事方面看﹐而是政治和經濟因素03/19 20:05

5^F→snakeheart: 但這個話題和本版主旨不符合了03/19 20:05

7^F→snakeheart: 平時說共軍有多爛﹐碰到要向元老院要錢時卻說有多03/19 20:11

8^F→snakeheart: 厲害﹐不都一個樣03/19 20:11

28^F→snakeheart: 沒聽說過AN/TPY-2雷達還有SAR模式。。。03/19 22:18

31^F→snakeheart: 台灣買的型號不是AN/FPS-115嗎03/19 22:25

36^F→snakeheart: 換言之不就是拿台灣做小白鼠的三無產品嗎03/19 22:32

37^F→snakeheart: 再說訂做低空探測能力也很奇怪。即使是相陣空03/19 22:33

38^F→snakeheart: 也隻能具備一定掃描范圍﹐記得對X波段是法線60還是903/19 22:33

41^F→snakeheart: 0度﹐本身部署在樂山的高度又高﹐仰角也大03/19 22:34

42^F→snakeheart: 怎麼看都不像是有低空需求03/19 22:34

65^F→snakeheart: 因為兩個都會破壞核平衡03/20 02:19

snakeheart 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：snakeheart

文章數量：134