Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?

看板Military作者ewings (火星人當研究生)時間11年前 (2013/01/12 17:12)推噓-1(1推 2噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串69/69 (看更多)

※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : Good! 你終於不再打迷糊仗了，希望接下來你不要又換講法 : : 不過我看到有篇論文，集合了關鍵字 antenna、 array喔 : : 論文的題目叫Microwave beamforming using analog signal processing : : 內容我懶得看了，反正我只要知道雷達上的beamforming控制器的功能是在 : : 做"數位邏輯控制"而不是"數位訊號處理"就好了 : 我本來已經不想回了, 因為有人告誡我: : " 反正 ewings 就認為自己講的視對的啊, 所以他可以一直凹 " : (你要不要看看你寫的東西, 有 EE 背景的都覺得你胡搞得一蹋糊塗) : 本來覺得反正.. 你就繼續這樣吧, : 不過看到有人被你誤導之後, 我認為該寫一些東西端正視聽. : 回到主題, 我們在討論, 軍用的 MIMO Radar, : (之前專戰的 SPS-48) : 你說得, 這一篇吧 : Microwave beamforming using analog signal processing : by Hossu, M. 2008. : 其實是基於這一篇 : http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA02/papers/p0980.pdf : Analog Aerial Beamforming Approach to Trained and Blind Smart Antennas : T. Ohira, 2000. : The digital-beamforming (DBF) network : offers several effective functionalities, including programmable control of : the antenna radiation pattern, : direction-of-arrival (DOA) estimation, and adaptive steering of its beam and : nulls to enhance the : signal-to-interference-noise ratio (SINR) [1]. : (這一段告訴你 Digital Beamforming 有甚麼好處) : However, according to : the conventional wisdom, it is practically impossible for an analog system to : provide the smart functionalities that DBF : does. : (這一段告訴你為甚麼用 Analog system 去作, 基本上是白癡的行為) : (接下來就講, 因為現在有 GaAs 所以可以試試看 ) : 2008 年那一篇是告訴你, 這東西如果成功的話. : 能提供一個 "low cost" 的 MIMO antenna. : 問題來了? 耶? 在你開始講啥"拉正"講啥"還好我沒回台灣教書"，講啥"笑死了" 之前，我講的第一句是" 不一定要用MIMO (DSP)" 喔接下來你後面就不知道在爆走什麼，不過反正核心就是你認為"一定" 要用DSP來作，現在這一篇不就剛好證明你錯，證明你只是有著象牙塔中的那種以管窺天,自以為高人一等的傲慢? 我很早就承認我是鍵盤工程師，我在這領域寫錯不影響我本科的專業，但是你要拿著你的專業出來罵人，出來嘲笑別人前，你最好自己把 LP捏著，在罵人嘲笑人之前先看看有沒有什麼東西你忽略了 : 1. Analog Beamforming 根據這篇 paper 的說法, 2000 年附近才弄出來 : 之前戰的 SPS-48 (1970- ?) 是用.. ? : 還是你施展了刀帥穿越大法 ? : 2. SPS-48 是需要 high performance 還是 low cost MIMO antenna? : 自己想想. 這個不需要穿越，因為根本沒用到那篇論文的方式頻率掃描天線在固定的頻率下，每個slot間的相位差是用"手工"去調整"導波管長度"來控制，那篇文章講2000年才出現的方法，根本和FSA不相同就算不是用那篇論文講的方法，在這種純"手工調整"的情況下，你要用DSP 去調整導波管長度來控制相位，你需要的是由100年後穿越而來的小叮噹手上的放大燈，才能讓導波管可以接受電子訊號然後像人體某個器官一樣可以自由變大縮小另外再補充一下好了，前面我講到隨著大氣狀況的不同，會使用飛機去校正雷達，在那個情況下除了大氣折射率變化會影響主波束的位置外，另一個影響的主要因子就是導波管因為氣溫變化熱脹冷縮而改變長度，使兩個slot間導波管的長度產生變化而影響相位差 : : 像幾何光學法就有人用在reflect array的計算上，幾何光學的計算發 : : 展了數百年，我相信不需要用DSP也可以算得出來 : : 效果不好? 我前面就講過不好了你是沒在看喔? : 你實在太猛了. 扯得自己都不知道扯甚麼. : Beam-forming 是在作 "電磁波" 在空間中的 "干涉" : 而幾何光學, 是不能解釋光的 "干涉" 現象. : 你拿一個不能解釋 "干涉" 現象的方法去算 "干涉" : 我真的看不懂你再說甚麼. : 噢, 這東西, 在我當年的高中物理就有教耶. : http://www.hk-phy.org/joy_in_physics/content_2_1.html : 看來, 我不應該問你大學/研究所哪念的.. 你的EE專業後面第二個E要不要也拔掉啊? 工程學裡有種東西叫近似解，即使方法與現象的物理本質不盡相同，但是還是可以得到很接近正確解的答案我前面講的"reflectarray"這個字我想依你那傲慢的眼睛裡，應該是有被濾掉忽略了 http://tinyurl.com/cauvqnf http://tinyurl.com/bvg32z2 http://tinyurl.com/c4v2c6g 在計算上也多的是人直接用幾何光學算光路長的方式來確定兩個element 間的相位差，如果是double reflect的設計，更是直接用幾何光學來估拋物面天線間配置 : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : Good! 你終於不再打迷糊仗了，希望接下來你不要又換講法 : : 不過我看到有篇論文，集合了關鍵字 antenna、 array喔 : : 論文的題目叫Microwave beamforming using analog signal processing : : 內容我懶得看了，反正我只要知道雷達上的beamforming控制器的功能是在 : : 做"數位邏輯控制"而不是"數位訊號處理"就好了 : : 喔，難道你在上個世紀的時候有和Maxwell大師一起喝過咖啡嗎? : : 那我真的很抱歉，對我們這種年輕人來講，那時候已經是很久以前了 : : 你自己講過你"認為"phase shift計算要用 DSP，我也很難看到有人用 : : 只是"自己認為"的內容，來嘲笑別人 : : 只要有一個演算法不需要用DSP來作，你就是在打自己臉 : : 像幾何光學法就有人用在reflect array的計算上，幾何光學的計算發 : : 展了數百年，我相信不需要用DSP也可以算得出來 : : 效果不好? 我前面就講過不好了你是沒在看喔? -- 台灣科學研究的三大障礙 1. 教授與研究生低廉的薪水 2.SCI點數與篇數的量化指標 3. 國科會與學校的報帳制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.75.162 ※ 編輯: ewings 來自: 223.138.75.162 (01/12 17:21)

推

hazel0093

01/12 20:13, , 1^F

01/12 20:13, 1^F

噓

Seiran

01/12 22:11, , 2^F

01/12 22:11, 2^F

噓

Ma19isMe

01/13 00:42, , 3^F

01/13 00:42, 3^F