Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: ※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: : 錯了你就承認吧，人家根本就是在說空射型雄二的造價。「當年」那來空
: : 射型雄二？
: 我真的覺得你有閱讀障礙，國防部長講的是"先前"生產時
: 空射雄二上一次生產是97年的事，進入21世紀後沒聽過國防部有編列任何預算
: 而且報價是4千萬，用15年通貨膨脹來算還不是一樣是1.5倍?
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/may/2/today-p1.htm
「中山科學院院長劉金陵中將表示，目前魚叉飛彈國際價格一枚約四千萬元，
而「雄二Ｃ」先前生產每枚價格也相近，不過，未來如需再生產，每枚造價
可以降到兩千五百萬元」
請注意「未來」兩個字。台灣這十年來物價可沒上漲那麼多。
: : 誰說一般IR一定用3-5um？不能用8-12um？呼攏別人不懂也不是這樣
: : 再說了，就算只有40KM（明知道這東西受天候影響，有看不見的時候也有可
: : 以看得大老遠的時候，卻一定要假定最有利的情況？我不想跟你辯這個），
: : 那也是還不到地平線的範圍就可能被發現。很多次音速飛彈可是得等到開雷
: : 達甚至打中了才會發現的。
: 你的內容其實就很搞笑了，你不用在特意搞笑
: 3-5um看不到，8-12um還不是一樣看不到，你這是鬼打牆搞笑嗎?
: 也不用鬼扯啥最佳狀況，啥40km的，FLIR的可見距離就是比雷達短
: 新北艦用的FLIR只有10km，而美國裝在驅逐艦上的好貨色最大距離
: 也只有25km
: 所謂"看熱氣找飛彈"根本就只是你自己在哪邊幻想而已
頻段無差異那何必要選頻段？你搞笑嗎？
FLIR有效距離「通常」比雷達短，但不表示今天只能看10KM明天就看不到50KM
有效距離本來就是隨著大氣情況改變的，缺乏常識才會認為它是定值
至於偵測熱氣，那樣的報導我看過，dasha也寫過，你要不要寫信去問他？
: : 我不知道你扯這一段的理由在那裡。600m的數字請註明出處，因為我在網路
: : 上找不到，無法證實你的說法。潛射魚叉的確有一種情況下會達到600"ft"
: : ，那就是剛發射的情況，但那和這裡在討論的情況是兩回事。
: 你找不到魚叉的任務包絡線資料又怪我摟?
: 你就老老實實的跪下道歉，我再考慮看看要不要拿給你
你就是沒有資料啦! 連發射段都只有600ft，你在鬼扯600m的飛行高度？
: : 對不起，我就是要逼你引述你的資料出處。因為我們都很清楚: 你在瞎扯
: 喔，對於能夠婊到差點被永久水桶的你，應該是看不出我有沒有在瞎扯的 XD
: 今天佛心來著再給你一個關鍵字好了，"雙向資料鏈"
: 為啥反艦飛彈會要再裝目前只有距外陸攻飛彈才有的東西，這個就是答案
然後呢？不要再裝了，你根本就不知道你自己在說什麼
: : 老美怎麼想的？看這裡：
: : http://www.seapower-digital.com/seapower/201212?pg=20#pg18
: : P18-20。如果看不懂英文我救不了你，上面寫了很清楚
: : 至於用魚叉的大小來論述的方式我到現在還看不懂。人家就算要做一個可以
: : 塞進MK41的飛彈，也不會要超音速，所以你的「不能縮小到魚叉大小所以不
: : 做」的論述根本不成立
: 自嗨夠了嗎? 你不覺的假如那麼厲害為啥不乾脆把兩個計畫並在一起
: ，幹嘛還要弄個AB兩個計畫? 就是辦不到嘛~~~~~~~
辦不到什麼？一個是超音速的飛彈，一個是次音速的，請問要怎麼併？
搞了半天什麼資料也沒拿出來，請問版主這可不可以當鬧版處理？
: : 至於LPI，我覺得很好笑，主波瓣對上目標就會被發現的LPI雷達，算那門子
: : LPI雷達？那F-22都不要開雷達算了，一開就破功。LPI不是光旁波瓣的問題
: : 好嗎？看一下資料吧？
: : http://en.wikipedia.org/wiki/Low_probability_of_intercept_radar
: : 好了，我照足了規矩引述了一堆資料，該換你了吧？
: 所以你的等級就是只有wiki? 那我真得要把你和某個笨蛋物裡盲擺在同等級了
: 基本的物理觀念，雷達要起作用，就要敵機能反射電波，而電波發射後會隨著
: 距離變弱，假如說一個強度10W的電波，打到敵機後剩5W，那請問反彈回來經過
: 與去程同樣距離後，電波強度還剩多少?
: 雷達迴波只會比敵機接受到的電波強度還弱，這是基本常識，有人蠢到覺得敵機
: 接收不到電波，雷達能抓到比"接收不到的電波"更弱的回波，看到這文，我今天
: 都笑飽不用再去逛笨版了 XD
對啦，那請你解釋一下老美F22的雷達怎麼做到對方完全不知道自己被偵測的
搞笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.86.156
推
01/03 08:18, , 1F
01/03 08:18, 1F
→
01/03 10:47, , 2F
01/03 10:47, 2F
噓
01/03 11:03, , 3F
01/03 11:03, 3F
→
01/03 11:04, , 4F
01/03 11:04, 4F
討論串 (同標題文章)