Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?

看板Military作者 (拉嗚嗚)時間11年前 (2013/01/03 00:10), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 14人參與, 最新討論串16/69 (看更多)
對不起,來亂入一下, 既然雄三可以塞進雄二的發射箱? 那麼為什麼美國的超音速反艦彈塞不進魚叉的發射箱? 雄二好像也沒有比魚叉大到哪邊去的樣子? 總覺得米國人的技術不會比我們糟糕啊? 還是是因為米國人對超音速反艦彈的要求跟我們不一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.143.63

01/03 00:13, , 1F
雄三什麼時候可以塞進雄二發射箱...
01/03 00:13, 1F

01/03 00:13, , 2F
這要問外星人,它留一手免的裱到自己
01/03 00:13, 2F

01/03 00:14, , 3F
雄三:我就是穿衣服看起來比較瘦那種呀~~
01/03 00:14, 3F

01/03 00:19, , 4F
也許是我誤解了7369篇的意思,不過有點不懂e大的那句
01/03 00:19, 4F

01/03 00:20, , 5F
「雄三能夠塞到原來設計給雄二發射箱的空間,是非常
01/03 00:20, 5F

01/03 00:20, , 6F
鳥不起的」這句話真正的意思是怎樣?
01/03 00:20, 6F

01/03 00:21, , 7F
"原來"設計給雄二的,意思是雄二現在更緊緻了?
01/03 00:21, 7F

01/03 00:21, , 8F
比"最初"的設計有更多餘裕?我的理解啦
01/03 00:21, 8F

01/03 00:25, , 9F
現在還有雄二 還是雄二E?
01/03 00:25, 9F

01/03 00:31, , 10F
雄二沒退役,現在依然是主力反艦飛彈
01/03 00:31, 10F

01/03 00:32, , 11F
另外美國沒發展也許真的純粹是用不到...個人觀點
01/03 00:32, 11F

01/03 00:32, , 12F
就像頭盔瞄準器與離軸飛彈最早也是美國發展的,但他
01/03 00:32, 12F

01/03 00:33, , 13F
們當時認為超視距至上、於是就停掉計畫,反倒是蘇聯
01/03 00:33, 13F

01/03 00:34, , 14F
怕得要死而搶先一步實用化
01/03 00:34, 14F

01/03 00:35, , 15F
鴨式佈局也是老美先玩的啊
01/03 00:35, 15F

01/03 01:05, , 16F
國軍:一開始村民+3 -200黃金 不須蓋住宅
01/03 01:05, 16F

01/03 01:06, , 17F
特殊科技:這是一把槍(村民具有毀滅性的戰鬥力)
01/03 01:06, 17F

01/03 01:07, , 18F
中華民國(具有防禦性的種族) 特殊單位 小蜜蜂
01/03 01:07, 18F

01/03 01:38, , 19F
意思就是,船上放雄二發射箱的地方,現在可以換放雄
01/03 01:38, 19F

01/03 01:38, , 20F
三發射箱,而不用大幅改變船上的佈局。
01/03 01:38, 20F

01/03 01:47, , 21F
所以其實雄三也可以上光六艇囉?
01/03 01:47, 21F

01/03 09:26, , 22F
射了會翻船吧...
01/03 09:26, 22F

01/03 09:30, , 23F
應該是放得下 但會否太重或射了翻船就不知道了
01/03 09:30, 23F

01/03 10:06, , 24F
這個,小女生帶大槍的事情,只有漫畫才會發生啊…
01/03 10:06, 24F

01/03 11:47, , 25F
不會翻吧 只是背著這麼重一顆重心會過高容易翻船
01/03 11:47, 25F

11/11 12:52, , 26F
中華民國(具有防禦性的 https://daxiv.com
11/11 12:52, 26F
文章代碼(AID): #1Gv5mDKj (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 69 篇):
文章代碼(AID): #1Gv5mDKj (Military)