Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?

看板Military作者 (火星人當研究生)時間11年前 (2013/01/02 22:05), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串13/69 (看更多)
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言: : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言: : : 魚叉的設計目標也沒有講就一發擊沉,問題是在於它原先要對付的目標太難打 : : 導致拿來打一般船就一發掛掉 : : 魚叉之所以取名魚叉,就是為了要插那些浮上水面發射反艦飛彈的潛艇,那些 : : 東西排水量至少都是巡防艦到巡洋艦等級,外加一大堆排水櫃與預備浮力,如 : : 果是用原來的"超音速反艦飛彈"小牛飛彈,那可憐的彈頭可能連內層壓力殼都 : : 傷不到,像奧斯卡級內外壓力殼間至少有1米寬,彈頭沒150kg以上根本別想傷 : : 到裡面,所以後來魚叉的彈頭才會設定在200kg等級 : : 拿原來要打5000噸的回聲級或查理級潛艇的飛彈,去打一艘3000噸的巡防艦, : : 基本上不死也會半條命 : 這邊想順便問一下,潛艇感覺上應該是個很脆弱的東西,就算沒傷到內層壓力殼 : 外層殼破掉了不就是排水櫃失去功能了嗎?這樣不就等於不能下潛了 : 不能下潛的潛艇應該基本上就是個活靶了吧 潛艇其實非常的硬,內層耐壓殼是厚度超過8公分的HY100鋼板,外殼也有 兩公分,光是鋼板就比裝甲運兵車的裝甲還厚了,只是這邊討論的是比兩 台摩托車還要重的炸藥,所以才有錯覺 潛艇會有多餘的水櫃,也就是預備浮力,蘇聯人的潛艇超過20%甚至30%, 所以就算有排水量10%的水櫃被打破,還是浮得上來也潛得下去,至於西方 國家使用單層艦殼的就比較冏了 : 另外潛艦的排水量是怎麼算的呢? 會扣掉水櫃裡面的容量嗎? 所以有兩種排水量 水面排水量與潛航排水量,水櫃裡有水潛下去時就是用潛航排水量 -- 台灣科學研究的三大障礙 1. 教授與研究生低廉的薪水 2.SCI點數與篇數的量化指標 3. 國科會與學校的報帳制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.126.71

01/02 23:45, , 1F
厚度不是關鍵 潛艇用的是張力鋼 就是要抵抗壓力
01/02 23:45, 1F

01/02 23:46, , 2F
砲彈來襲時剛好是壓力 會被張力抵銷 所以潛艇的抗彈
01/02 23:46, 2F

01/02 23:46, , 3F
會增加 要不然10cm鋼板不算什麼防護
01/02 23:46, 3F

01/03 00:19, , 4F
不過二戰似乎有戰機用50機砲擊沈U艇的例子,所以給人
01/03 00:19, 4F

01/03 00:20, , 5F
一種潛艇很脆弱的錯覺,所以二戰潛艇跟現在潛艇的設
01/03 00:20, 5F

01/03 00:20, , 6F
計是完全不同的產物嗎?
01/03 00:20, 6F

01/03 00:22, , 7F
樓上去查查諸元性能吧
01/03 00:22, 7F
文章代碼(AID): #1Gv3wD68 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 69 篇):
文章代碼(AID): #1Gv3wD68 (Military)