Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎已刪文

看板Math作者時間4年前 (2019/12/03 22:01), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 66→)
留言68則, 11人參與, 4年前最新討論串43/48 (看更多)
=================E================等號內為E文 "/"搜尋0.9 為當初的討論串 我是chronodl ============================================== 好久不見啊 各位 上次討論 0.9 9循環是不是等於1的問題 一大堆人(大概自以為是高手)跳出來反駁我 現在看一影片 https://www.youtube.com/watch?v=42CtaX_D6E0
唉呦~ 原來還有"超實數"這種東西 #####怎麼你們這些人不知道啊???????????????????? (沒看過你們哪個人提出有超實數這種東西啊 原來也是不懂啊) 你們回去重看我的文章 我要表達的 就是 0.999... 與 1 之間 差了個無窮小 而這個無窮小 並不等於零 所以 0.99...不等於1 這麼說來 我chronodl的概念 還是比你們先進噢 真是不好意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.167.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1575381679.A.5EE.html
→
12/03 22:02, 4年前 , 1F
.......不知所云～
12/03 22:02, 1F
→
12/03 22:08, 4年前 , 2F
你根本沒弄清楚為什麼說你邏輯錯，也不懂為什麼有人
12/03 22:08, 2F
→
12/03 22:08, 4年前 , 3F
會問你定義是什麼
12/03 22:08, 3F
→
12/03 22:10, 4年前 , 4F
並不是拿超實數當令箭，怎麼想就都可以了
12/03 22:10, 4F
→
12/03 22:11, 4年前 , 5F
講不出"超實數" 就是不知道嘛~ 趕快承認啊
12/03 22:11, 5F
→
12/03 22:12, 4年前 , 6F
~~~~~~~~你 們 又 多 懂 ? ? ?
12/03 22:12, 6F
→
12/03 22:12, 4年前 , 7F
你在看了這篇 youtube 之前你也不知道嘛
12/03 22:12, 7F
→
12/03 22:13, 4年前 , 8F
那好了, 現在你有一個安適的小圈圈待著了, 再見
12/03 22:13, 8F
→
12/03 22:16, 4年前 , 9F
你可以另外在板上搜尋0.99這個關鍵字看看
12/03 22:16, 9F
→
12/03 22:16, 4年前 , 10F
我不是數學系 或是"版上大神" 不懂可以啊
12/03 22:16, 10F
→
12/03 22:17, 4年前 , 11F
而且我的概念 正是"超實數"概念
12/03 22:17, 11F
→
12/03 22:17, 4年前 , 12F
證明 你們只是學得 而沒"天分"
12/03 22:17, 12F
→
12/03 22:17, 4年前 , 13F
我有天分 因為我是靠自己想出的
12/03 22:17, 13F
→
12/03 22:18, 4年前 , 14F
嗯, 所以我們這些普通實數的賤民不該和超實數在一起
12/03 22:18, 14F
→
12/03 22:18, 4年前 , 15F
你們老師教過你而已吧~
12/03 22:18, 15F
→
12/03 22:18, 4年前 , 16F
要不是今天有這影片 嗚嗚嗚 就被你們呼嚨啦~~~
12/03 22:18, 16F
→
12/03 22:18, 4年前 , 17F
*不配
12/03 22:18, 17F
推
12/03 22:19, 4年前 , 18F
可惜你想的東西都有前人想過 不然肯定是當世奇才
12/03 22:19, 18F
→
12/03 22:19, 4年前 , 19F
他們的standard part明明就一樣。
12/03 22:19, 19F
→
12/03 22:20, 4年前 , 20F
你先確定你的概念就是超實數的概念再說吧
12/03 22:20, 20F
→
12/03 22:20, 4年前 , 21F
######我不需要(當然)也不是 當世奇才
12/03 22:20, 21F
→
12/03 22:21, 4年前 , 22F
######那你們當大神當判官 圍剿我是在圍剿甚麼啊
12/03 22:21, 22F
→
12/03 22:21, 4年前 , 23F
你~們~ 哪一個有承認過在超實數下 一樣 的 ????
12/03 22:21, 23F
→
12/03 22:24, 4年前 , 24F
你不就從來沒說過你的數是尊貴的超實數嗎?????
12/03 22:24, 24F
我為甚麼要說我的數是尊貴的超實數呢 為了你我特別E文 因為我之前就推文回過 而你沒看到 ==> 我不是版上大神或是數學系 那我為甚麼要說出超實數三個字呢
→
12/03 22:25, 4年前 , 25F
然後其實你沒能夠把你的無窮小定義出來讓別人讀懂
12/03 22:25, 25F
→
12/03 22:25, 4年前 , 26F
。你一直說你在談實數，卻又說有無窮小，無窮小實
12/03 22:25, 26F
→
12/03 22:25, 4年前 , 27F
數只有一個，就是0。
12/03 22:25, 27F
不要用"我一直在談實數"這句話 想把我框住 我一直在談的是 0.99...與1 ===> 不 相 等 我甚麼時候重點放在實數? 我重點都放在"不相等" 而你們這些"版上大神"卻沒想到在"超實數"下 不相等 所以你們漏想了 是你們的問題 ※ 編輯: china2025 (1.162.167.55 臺灣), 12/03/2019 22:34:11
→
12/03 22:33, 4年前 , 28F
所以說你的原文呢？自刪就是死無對證？
12/03 22:33, 28F
→
12/03 22:35, 4年前 , 29F
你不會/搜尋0.9啊 作者chronodl就是我的原文
12/03 22:35, 29F
※ 編輯: china2025 (1.162.167.55 臺灣), 12/03/2019 22:45:28
→
12/03 22:45, 4年前 , 30F
原來是那個人啊！真是驚訝。
12/03 22:45, 30F
→
12/03 22:45, 4年前 , 31F
當時我問了0.999...對你的意義，你說極限值不是1。
12/03 22:45, 31F
→
12/03 22:45, 4年前 , 32F
但是，在實數底下，就是1。甚至你考慮一個超實數{
12/03 22:45, 32F
→
12/03 22:45, 4年前 , 33F
0.99...,0.99...,...}，他在超實數裡面還是如假包
12/03 22:45, 33F
→
12/03 22:45, 4年前 , 34F
換的1。
12/03 22:45, 34F
→
12/03 22:48, 4年前 , 35F
如果你回答0.99...是數列、是靠向1的過程，那我才
12/03 22:48, 35F
→
12/03 22:48, 4年前 , 36F
打算談超實數:) 但你還是在極限上打轉，那就沒什麼
12/03 22:48, 36F
→
12/03 22:48, 4年前 , 37F
好談的了呢:)
12/03 22:48, 37F
推
12/03 22:48, 4年前 , 38F
原來我回過文 不好意思我當時沒觀落陰到你在說超實
12/03 22:48, 38F
→
12/03 22:48, 4年前 , 39F
數 我無知我抱歉
12/03 22:48, 39F
→
12/03 22:49, 4年前 , 40F
因為那個極限值就只是個1，不是其他阿貓阿狗。
12/03 22:49, 40F
→
12/03 22:49, 4年前 , 41F
znm您客氣了 我當時是認為不一樣 至於超實數
12/03 22:49, 41F
→
12/03 22:49, 4年前 , 42F
我當時也不知道有超實數
12/03 22:49, 42F
→
12/03 22:50, 4年前 , 43F
當時明明也有人回超實數，你只是因為是英文跳過了
12/03 22:50, 43F
→
12/03 22:52, 4年前 , 44F
那我為甚麼要會英文的超實數呢? 我又不是大神?
12/03 22:52, 44F
→
12/03 22:55, 4年前 , 45F
那不就代表你沒看懂為什麼有人提了超實數還會駁斥你
12/03 22:55, 45F
→
12/03 22:55, 4年前 , 46F
哪一篇? 我看看
12/03 22:55, 46F
→
12/03 23:01, 4年前 , 47F
你的先進概念很棒 但眾高手對你的數學回應更讚
12/03 23:01, 47F
→
12/03 23:01, 4年前 , 48F
數學紥實底子跟先進概念是可以同時擁有的
12/03 23:01, 48F
→
12/03 23:01, 4年前 , 49F
希望你能習得 說服他人自己先進概念的能力
12/03 23:01, 49F
→
12/03 23:01, 4年前 , 50F
而不是利用類似抱怨文來吹捧自己的腦袋
12/03 23:01, 50F
我沒在什麼吹捧自己的腦袋 只是想表達 你們連我所PO的youtube連結都不如~ (等於甚麼都不知道的"無知"吧) 至於你說的高(周星馳拉長音)手~ 可能我這個人比較好高騖遠目空一切好大喜功吧 等他們(你說的眾高手)的名字 跟高斯費馬...擺在一起後 再來稱高手吧~
→
12/03 23:02, 4年前 , 51F
第28下面說你想講的東西不是實數（代表跟數線無關）
12/03 23:02, 51F
→
12/03 23:02, 4年前 , 52F
第33篇就是在講什麼是非標準分析
12/03 23:02, 52F
→
12/03 23:03, 4年前 , 53F
就算現在你真的是用超實數好了，也不會導致數線不連
12/03 23:03, 53F
※ 編輯: china2025 (1.162.167.55 臺灣), 12/03/2019 23:07:06
→
12/03 23:03, 4年前 , 54F
續
12/03 23:03, 54F
→
12/03 23:07, 4年前 , 55F
第28 33 是甚麼? 可不可以說是哪一篇的編號?
12/03 23:07, 55F
→
12/03 23:09, 4年前 , 56F
12/03 23:09, 56F
→
12/03 23:10, 4年前 , 57F
謝謝 給我一點時間 明後天再答覆你ricestone
12/03 23:10, 57F
→
12/03 23:10, 4年前 , 58F
因為寒流 想去睡了
12/03 23:10, 58F
→
12/03 23:21, 4年前 , 59F
我在講的就是實數和超實數是兩回事
12/03 23:21, 59F
→
12/03 23:22, 4年前 , 60F
有像的地方也有不像的地方, 那你僅憑一個 YT 影片
12/03 23:22, 60F
→
12/03 23:22, 4年前 , 61F
就跑來吹噓些有的沒有的看起來很令人不爽而已
12/03 23:22, 61F
→
12/03 23:22, 4年前 , 62F
雖然有一點差距，不過描述起來他不是直接捧自己，
12/03 23:22, 62F
→
12/03 23:22, 4年前 , 63F
而是對貶低他人感到快樂。
12/03 23:22, 63F
→
12/03 23:24, 4年前 , 64F
所以我才繼續「捧」他啊
12/03 23:24, 64F
→
12/03 23:24, 4年前 , 65F
他講的好像就只有他這種「天才」才想得到似的
12/03 23:24, 65F
→
12/03 23:25, 4年前 , 66F
你繼續活在自己的邏輯之中就好
12/03 23:25, 66F
→
12/03 23:27, 4年前 , 67F
簡單~寫篇主題投稿各數學期刊。就知道啦～
12/03 23:27, 67F
→
12/04 00:14, 4年前 , 68F
1+1+1/2+1/6+.... 和 e之間,又差了個啥?
12/04 00:14, 68F
‣ 更多 china2025 的文章
文章代碼(AID): #1TvcglNk (Math)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 china2025 的文章
文章代碼(AID): #1TvcglNk (Math)