Re: [其他] 1=0.9999999999999... 嗎
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言:
: 我知道答案是"等於"
: 也看了一些別人的證明
: 但是我想說 1=0.999999... 是錯誤的
: 理論上 也只在理論上啦
: 當討論到極限時 等號是可以成立的
: 但是 我們的世界有"極限""無窮"這種東西嗎?
: 量子力學還是甚麼的標準模型中
: 粒子應該就是最小了
: 當然 我們可以說"量尺"的刻度 在量粒子時
: 有更小的讀數刻度在粒子旁邊
: 所以有比粒子更小的東西
: 很可惜~ 沒有那麼小的尺
: 所以 不可能比粒子更小
: 那麼粒子就不是"無窮小"了 不是嗎?
: 再看
: 速度有一個上限啊 每秒30萬公里
: 而速度是空間以時間為杜量的東西
: 由是 我們是可以推論
: 也沒有"無限大"這種空間 不是嗎
: 所以 該怎麼理解0.99999999...這種東西呢?
: chronodl: 沒有1=0.999999...這種東西 存在於世界
: 1=0.999999....是人腦的理性的一種崩壞
: 人為何能脫離現實去考慮 不real的事情呢?
: 根據可笑的 定義
: 1=0.999999....
: 那麼0.999999...=0.999...9998 不是嗎?
: 最後整個實數"等(=)"在一起
: 沒有了大小之分
: 這是數學上的錯誤啊 非常離譜不是嗎
: 最後 1不等於0.99999.....
: 強烈的暗示了 這世界的"非連續性"
: 整條數線應該是一段一段的有缺口不是嗎?
: 基於一個基本的假設的"定義" 定義不存在的1=0.999....
: 這樣在理論數學或許可行
: 但是在現實生活中 仍然可行嗎?
: 討論現實生活的物理
: 處理到極端的"量子力學"
: 我不知它是否採用了"極限""微積分"等等 的"錯誤假定"
: 這樣算出的東西竟然是亂78維度空間
: 一聽就知道是錯的
: 值得物理界深思 是否要先屏除 人類數學工具中的 不合實際性呢
小小的感覺
回覆一下
0.9999....=0.9...98這件事情是不對的
因為如果這要對的話
這個8要放在無限多個9後面
這樣就有問題
因為8不管放小數點後第幾位都不是小數點後無限多位
最後一位要寫8就一定是有限個位數
這樣他們兩數就一定存在一個差距
無論這差距多小
有差距就代表兩數一定不相等
但0.9...99....=1是對的
因為這兩數的差距就是0
或許會有人覺得差距就是0.00...(無限多個)01
但就如同上面說的
這種情況不會發生
0.(無限多個0)他就是0
後面不可能再接任何數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.46.59
推
04/02 00:45, , 1F
04/02 00:45, 1F
推
04/02 00:46, , 2F
04/02 00:46, 2F
推
04/02 00:46, , 3F
04/02 00:46, 3F
→
04/02 00:47, , 4F
04/02 00:47, 4F
→
04/02 00:47, , 5F
04/02 00:47, 5F
→
04/02 00:48, , 6F
04/02 00:48, 6F
推
04/02 00:49, , 7F
04/02 00:49, 7F
推
04/02 00:49, , 8F
04/02 00:49, 8F
→
04/02 00:49, , 9F
04/02 00:49, 9F
推
04/02 00:49, , 10F
04/02 00:49, 10F
→
04/02 00:49, , 11F
04/02 00:49, 11F
→
04/02 00:50, , 12F
04/02 00:50, 12F
→
04/02 00:50, , 13F
04/02 00:50, 13F
→
04/02 00:51, , 14F
04/02 00:51, 14F
推
04/02 00:51, , 15F
04/02 00:51, 15F
→
04/02 00:52, , 16F
04/02 00:52, 16F
→
04/02 00:52, , 17F
04/02 00:52, 17F
→
04/02 00:53, , 18F
04/02 00:53, 18F
→
04/02 00:53, , 19F
04/02 00:53, 19F
推
04/02 00:55, , 20F
04/02 00:55, 20F
→
04/02 00:56, , 21F
04/02 00:56, 21F
推
04/02 00:56, , 22F
04/02 00:56, 22F
→
04/02 00:57, , 23F
04/02 00:57, 23F
→
08/13 17:32, , 24F
08/13 17:32, 24F
→
09/17 15:25, , 25F
09/17 15:25, 25F
→
11/10 11:35, , 26F
11/10 11:35, 26F
→
01/02 15:20,
5年前
, 27F
01/02 15:20, 27F
→
07/07 10:48,
4年前
, 28F
07/07 10:48, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 48 篇):