Re: [中學] 國中段考爭議

看板Math作者 (piao)時間12年前 (2013/05/17 21:55), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 7人參與, 6年前最新討論串19/38 (看更多)
我承認我非本科系的 不過我想到很久前誰養魚的那個題目..... 已知條件如下： 1.有五間房子排成一列。 2.所有房屋外表顏色都不一樣。 3.所有屋主都來自不同國家。 4.所有屋主都養不同寵物。 5.所有屋主都喝不同的飲料。 6.所有屋主都抽不同的菸。 提示： 1.英國人住在紅色房屋裡。 2.瑞典人養狗。 3.丹麥人喝茶。 4.綠色房屋在白色房屋的左邊。 5.綠色房屋的屋主喝咖啡。 6.抽pall mall的屋主養鳥。 7.黃色屋主抽dunhill。 8.位於最中間的屋主喝牛奶。 9.挪威人住在第一間房屋裡。 10.抽blend的人住在養貓人家的隔壁。 11.養馬的屋主隔壁是抽dunhill。 12.抽blue master 的屋主喝啤酒。 13.德國人抽prince。 14.挪威人住藍色屋子隔壁。 15.只喝開水的人家住在抽blend的隔壁。 請問： 誰養魚？ (A)德國人養魚 (B)不一定有人養魚 你們覺得這一題比較好的答案應該是(A)還是(B)呢？ 我覺得這題的(A)答案就像是認為原po的(D)選項是對的 「因為題目問誰養魚，代表有人養魚」 「因為(D)選項寫了(a+3):(b+5)=3:5，代表(a+3):(b+5)有意義」 而這題的(B)答案就像是認為原po的(D)選項是錯的 「因為題目中沒有提到有人養魚，所以不一定有人養魚」 「因為題目中只說a:b=3:5，沒說(a+3):(b+5)有意義，所以(a+3):(b+5)不一定有意義」 請問我這樣子的類比正確嗎，謝謝？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.89.129 ※ 編輯: shmily1210 來自: 140.116.89.129 (05/17 21:56)
推
05/17 22:03, , 1F
我覺得是(B)比較好耶... 因為題目根本沒說一定有人養
05/17 22:03, 1F
→
05/17 22:03, , 2F
魚
05/17 22:03, 2F
推
05/17 22:04, , 3F
這讓我想到：「菲國的女總統是智障」這句話
05/17 22:04, 3F
→
05/17 22:04, , 4F
我讀過邏輯的書討論過這問題。請高人回答了QQ
05/17 22:04, 4F
→
05/17 22:07, , 5F
「菲國的女總統是智障」到底是對是錯
05/17 22:07, 5F
→
05/17 22:07, , 6F
鼎鼎大名的羅素研究過這個問題
05/17 22:07, 6F
→
05/17 22:08, , 7F
不過此例子只是單純問"無意義=1/2"是對是錯
05/17 22:08, 7F
→
05/17 22:08, , 8F
應該不需要考慮到那裏去
05/17 22:08, 8F
→
05/17 22:11, , 9F
最一開始的題目就是判定一個邏輯語句的真偽
05/17 22:11, 9F
→
05/17 22:12, , 10F
不知道為什麼一直要跳針到開放疑問句去...
05/17 22:12, 10F
→
05/17 22:21, , 11F
可是我覺得中間的精神是一樣的
05/17 22:21, 11F
→ shmily1210 :今天原題目中只有說已知a:b=3:5 05/17 22:22 → shmily1210 :那麼為什麼要用問你對不對的選項反過來說B不為-5 05/17 22:22 → shmily1210 :這和題目只問誰養魚，你就認為有人養魚不是一樣嗎? 05/17 22:23
→
05/17 22:25, , 12F
又收集完一篇疑問,宵夜時間到了,晚點再繼續 XD
05/17 22:25, 12F
推
05/17 22:26, , 13F
我猜sh大的力場是(D)錯，我也是
05/17 22:26, 13F
→
05/17 22:27, , 14F
此外我不太確定Russel討論的是不是這點
05/17 22:27, 14F
→
05/17 22:27, , 15F
還是只是討論「菲國的女總統是智障」的否定為何
05/17 22:27, 15F
→
05/17 22:28, , 16F
我還沒念過數理邏輯>< 但我真的覺得(D)錯應該無爭議
05/17 22:28, 16F
推
05/17 22:29, , 17F
我的立場是D錯阿...跳針不是說這篇..
05/17 22:29, 17F
→
05/17 22:29, , 18F
我認為"誰養魚"應該轉成試判斷:"有人養魚"真偽
05/17 22:29, 18F
→
05/17 22:29, , 19F
而本篇(A~B)都不能判斷TF，條件不夠
05/17 22:29, 19F
→
05/17 22:31, , 20F
如果是問"這些人裡有人養魚 -> 德國人或沒人養魚"
05/17 22:31, 20F
→
05/17 22:32, , 21F
那就 能 說了
05/17 22:32, 21F
推
05/17 22:33, , 22F
若是說我 那些問題是想了解S大的如何定義錯誤罷了
05/17 22:33, 22F
→
05/17 22:34, , 23F
oh 的確是還有bug啦 不過我想表達的就是那麼一回事
05/17 22:34, 23F
(B)選項修成這樣應該就沒bug了吧? 反正說明不用動
→
05/17 22:35, , 24F
jason大你最後的西瓜=2 舉錯例 被S抓到把柄= =
05/17 22:35, 24F
→ shmily1210 :題目沒提的東西，為什麼可以自己當條件？這樣很奇怪 05/17 22:35 → shmily1210 :這就是我的看法 05/17 22:36
推
05/17 22:41, , 25F
剛剛打錯 我是想知道他如何定義"錯誤" 何時才會打叉
05/17 22:41, 25F
→
05/17 22:43, , 26F
<1,1,1>=<1,2> 這個等式他也不會說錯誤 so...
05/17 22:43, 26F
※ 編輯: shmily1210 來自: 140.116.89.129 (05/17 23:07)
→
11/10 11:49, , 27F
這和題目只問誰養魚，你 https://daxiv.com
11/10 11:49, 27F
→
01/02 15:24, 7年前 , 28F
01/02 15:24, 28F
→
07/07 11:02, 6年前 , 29F
不過此例子只是單純問" http://yaxiv.com
07/07 11:02, 29F
‣ 更多 shmily1210 的文章
文章代碼(AID): #1HbZRM_H (Math)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 shmily1210 的文章
文章代碼(AID): #1HbZRM_H (Math)