Re: [討論] 關於地名翻譯

看板MRT作者oodh (oodh)時間14年前 (2009/12/14 14:03)推噓8(11推 3噓 12→)

留言26則, 12人參與討論串5/10 (看更多)

: 證據就在這裡 : 你為什麼要用這種口氣呢？ : 到之前我還一直覺得這樣的討論風氣很好大家都彼此提出證據論證自己的論點嗯，我為我過激的發言道歉不過「怎麼說了這麼多你還是不懂」和「板主他是來亂的」的確是會讓人很激動一直講都不懂應該是前面講得已經很足以說明它應該意譯然後我對於同一件事一直不懂但是k大所提出該意譯的理由一直有在換用功能性來說我說圓山也可以爬用專有名詞來說我說天母是神祇也沒有意譯回原神祇名如果說天母的廟已不存在那副都心更本還沒出現至於「副都心」的官方翻譯

推

qekpwjnw

12/14 01:10,

12/14 01:10

→

qekpwjnw

12/14 01:11,

12/14 01:11

→

qekpwjnw

12/14 01:12,

12/14 01:12

其實我要說的就是這個如果它是地名那它的名詞官譯就並不重要其實很簡單，給我一個理由它不是地名「很遺憾它不是地名」並不是理由 k大後來又覺得「縮寫英譯時應該以全名來翻譯」是很好的說法其一，那還是沒說明為什麼它不是地名，而要視為一個都市計劃這個個體 (如果這時候又提都市計劃用詞是專有名詞那又回到天母公館的例子上了) 其二，這不是一個很好的說法因為新莊副都市中心並不是一個地政個體「新莊副都市中心重劃區」才是所以說應該全翻嗎但天主教輔仁大學的新莊線「輔大站」英譯就沒有「天主教」 (輔仁是天主教大學 Catholic University) 以南港軟體園區來看的話好像不能只翻「南軟」、「南港」而要把Park翻進去看起來是有一個規則但，那些用路名取站名的英譯卻有的有「Rd」有的沒有府中、忠孝復興沒有加路而民權西路和南京東路有變成了「單看中文有沒有加上"路"」照k大的說法「府中」不是地名而是「府中路」有機能那應該意譯回到「府中路」上但並沒有 so 我並沒有看到哪一個規則是很肯定一定要翻「副都市中心」甚至有網友說副都心的國外用詞是 subcenter 但連結裡高鐵又命名為 sub-city center 這裡不就又捨棄專用名詞而自己就中譯再英翻嗎？為什麼要沿用高鐵的呢事實上中正紀念堂站翻蔣介石但成功大學的官方譯名沒有「鄭」逢甲大學沒有「邱」然而亞東醫院是意譯 Far Easten(遠東) 又，亞東醫院站又沒用全名裡的「MEMORIAL」這規則在哪？大家都一直翻錯嗎？如果說，官方說了就算的話要是機捷真的把副都心站叫 Sinjhuang Fudusin 又有何不可呢？ WELL , 再次為讓板上的閱文者有不愉快的情緒抱歉不過我還是不覺得有得到很確切的理由證明翻 Fudusin 是不對的 & 「副都心」不是地名的理由 -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106 ※ 編輯: oodh 來自: 203.65.62.106 (12/14 14:10)

推

kudo070125

12/14 14:23, , 1^F

12/14 14:23, 1^F

噓

HCCLandRover

12/14 14:30, , 2^F

12/14 14:30, 2^F

噓

pedi

12/14 14:40, , 3^F

12/14 14:40, 3^F