[新聞] 接見當事人遭拒回他媽的 律師被訴 【2011/9/30 13:15】

看板Lawyer作者 (yes man)時間12年前 (2011/10/01 15:45), 編輯推噓25(26116)
留言43則, 24人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
原始網址 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=548924&type= %E7%A4%BE%E6%9C%83 縮網址 http://ppt.cc/CR-F 新聞內容 接見當事人遭拒回他媽的 律師被訴 【2011/9/30 13:15】 〔記者林俊宏/台北報導〕律師陳鴻琪今年1月底,受委託到中山警分局擔任吳姓男子 辯護人,被控因警方對他說暫時無法接見當事人,當場以「他媽的」辱罵警員,台北 地檢署今依妨害公務罪嫌將陳姓律師起訴。  檢方指出,陳姓律師當時到偵查隊辦公室欲執行辯護人工作,鄭姓警員等人以「暫時 無法接見」為由拒絕,雙方為此發生爭執,陳姓律師要警方看法條,後來還說了一句 「他媽的」,被警方當場逮捕。   陳姓律師在檢方偵查時說,他確實有說過這句「他媽的」,但並無侮辱犯意。  在場的吳姓當事人向檢方證稱,當時有聽到律師口氣不佳的對警察說「聽不懂是不是 」、「他媽的」等語。  檢方勘驗現場錄影光碟後,認為「他媽的」字眼在一般社會道德規範認知和日常生活 使用言語往來習慣,有不合禮教、粗俗不雅之處,被告身為律師,依其學歷、知識水 準及當時執行業務狀況,應無以「他媽的」為發語詞的可能,認定被告所言是對警方 有侮辱或謾罵的情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.125.102

10/01 16:48, , 1F
拿三字經當口頭禪的律師也不少啊!
10/01 16:48, 1F

10/01 18:15, , 2F
檢方又在袒護自己人
10/01 18:15, 2F

10/01 19:39, , 3F
林誠二表示:
10/01 19:39, 3F

10/01 20:15, , 5F
臺灣 正在邁向司法暴政!
10/01 20:15, 5F

10/01 20:26, , 6F
他媽的 連三字經都不算吧 @@
10/01 20:26, 6F

10/01 20:53, , 7F
比較想問的是為什麼不是以污辱公務員罪起訴= ="?!
10/01 20:53, 7F

10/01 21:14, , 8F
我請是因為不是執行勤務時罵的
10/01 21:14, 8F

10/01 21:42, , 9F
推 b19880115 XDDDD
10/01 21:42, 9F

10/01 22:09, , 10F
甘添貴表示:
10/01 22:09, 10F

10/01 22:43, , 11F
現在當訴訟律師真是地位卑微
10/01 22:43, 11F

10/01 22:43, , 12F
林群弼表示:
10/01 22:43, 12F

10/01 23:00, , 13F
林群弼表示:
10/01 23:00, 13F

10/01 23:45, , 14F
「他媽的」最多是粗話,算不上是侮辱或謾罵吧?
10/01 23:45, 14F

10/02 11:12, , 15F
林誠二:甘添貴欠某甲100萬...
10/02 11:12, 15F

10/02 11:15, , 16F
先說就輸了…律師還是文雅一點比較好…
10/02 11:15, 16F

10/02 11:16, , 17F
樓上 我有點小不同意 畢竟是合法的權利 而且警局那種
10/02 11:16, 17F

10/02 11:16, , 18F
環境 再加上三位刑警一起圍上來 很難情緒不出現波動
10/02 11:16, 18F

10/02 11:16, , 19F
建議對此案關心的人 可以看一下相關錄影帶
10/02 11:16, 19F

10/02 11:18, , 20F
不一定涉及違法,但是律師執行業務最好不要涉及個人感情
10/02 11:18, 20F

10/02 11:19, , 21F
要幫助當事人,先要與當事人情緒分離,以旁觀者的地位
10/02 11:19, 21F

10/02 11:20, , 22F
替當事人辯護,應該是比較好。
10/02 11:20, 22F

10/02 11:22, , 23F
恩 沒錯 不過這個案子大家應該要正視34條的執行面問題
10/02 11:22, 23F

10/02 11:23, , 24F
否則無罪推定 正當法律程序不能真正落實!!
10/02 11:23, 24F

10/02 14:09, , 25F
林誠二老師表示...XD
10/02 14:09, 25F

10/02 15:45, , 26F
沒有辦法在律師法中弄個妨礙律師執行刑事辯護的罪嗎?
10/02 15:45, 26F

10/02 15:47, , 27F
比什麼證據排除還要靠院方賞臉要有實益多了
10/02 15:47, 27F

10/02 15:50, , 28F
我覺得這個可以在304強暴脅迫妨害他人行使權利範圍內
10/02 15:50, 28F

10/02 15:52, , 29F
其實還可以順便幫當事人提國家賠償
10/02 15:52, 29F

10/02 16:02, , 30F
當個一年兵出來 他媽的當口頭禪好像滿正常的
10/02 16:02, 30F

10/02 18:41, , 31F
判有罪的話 正好成為標準 看以後偵查檢察官敢不敢再秋
10/02 18:41, 31F

10/02 18:42, , 32F
最敢在職務場合罵他媽的、幹你娘 就是檢察官最多
10/02 18:42, 32F

10/03 22:08, , 33F
結果變雙重標準,鹼菜官罵剛好而已;律師罵先起訴再
10/03 22:08, 33F

10/03 22:08, , 34F
10/03 22:08, 34F

10/04 00:30, , 35F
最多判個罰金 這個我猜百分百不會被懲戒的
10/04 00:30, 35F

10/04 00:31, , 36F
我猜也會緩行啦
10/04 00:31, 36F

10/07 00:00, , 37F
林誠二說: Lion's Mother~你來告呀!
10/07 00:00, 37F

10/07 09:50, , 38F
童鞋....侮辱公務員在妨害公務罪章 Orz
10/07 09:50, 38F

10/07 23:43, , 39F
朱學恆對盧教授說「他媽的不願意」北檢不起訴 標準何在?
10/07 23:43, 39F

10/10 01:01, , 40F
誠二老師表示:我只是讓上課更生動,大陸來的同胞不要介意
10/10 01:01, 40F

10/10 10:27, , 41F
標準在於....自由心證....
10/10 10:27, 41F

03/26 20:04, , 42F
偵查檢察官官罵他媽的 也不該當公然要件阿 XD
03/26 20:04, 42F

03/26 20:05, , 43F
而侮辱公署罪成立亦不以公然為要件 律師怎樣都輸XDDD
03/26 20:05, 43F
文章代碼(AID): #1EXiK8tG (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1EXiK8tG (Lawyer)