Re: [新聞] 第一把刀先砍花媽自豪政績　高雄輕軌二階工程停工消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/12/25 12:11), 5年前編輯推噓45(50推 5噓 45→)
留言100則, 66人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《sanwan (源源源)》之銘言： : ［蘋果日報］第一把刀先砍花媽自豪政績　高雄輕軌二階工程停工 : 高雄輕軌第二階段工程是前市長陳菊任內重大政策，工程已發包，總經費高達81億多元， : 今要上任高雄市長的韓國瑜，昨接受《蘋果》專訪強調，「輕軌二階工程一定會停工」， : 此工程無法帶來足夠的交通與運輸效應，請中央尊重高雄市民的決定，且呼籲日後對高雄 : 市府的補助「準確度要提高」。 : 據高市府原規劃，高雄輕軌分成一、二階工程，一階C1籬仔內站至C14哈瑪星站，於去年9 : 月底完工通車，第二階段自C14站至C37輕軌機廠站，也已發包興建中，總經費達81餘億元 : ，今年10月底國發會並已通過購車30億元，部分車輛陸續運抵台灣，工程進度達47%，其 : 中C15-C17車站及機電號誌已完成、C32-C37路段已做圍籬佈設。 : 韓國瑜昨被問及高雄輕軌二階工程何去何從?不假思索回答，「會停（工），一定停(工) : 。」，這個工程無法帶來足夠的交通與運輸效應；記者詢問，停工後是要打掉已施作工程 : ?且中央補助款都已核定該如何處理? : 韓國瑜表示，已通車的高雄一期輕軌繼續行駛，但尚未完工的二期工程會停工，至於停工 : 後是要更改設計?或改成地下化等，相關局處會再做討論，總之現有輕軌二期工程一定會 : 停工。 : 對中央補助款都已核定，且自國外訂購車輛陸續運抵台灣，韓國瑜說，他走訪過輕軌二階 : 工程預定行經的美術館、大順路一帶，聽到的市民朋友聲音，都是反對的，他拜託中央尊 : 重高雄市民決定，請中央配合我們（停工決定），還有以後中央對高雄市府補助，請「準 : 確度要提高」。 : 高市輕軌二階工程是行政院核定的工程，以往最大爭議為美術館及大順路段，路線規劃遭 : 到沿線居民及商家反彈，包括美術館路段路線北移現正進行環評、大順路段則是恐因鋪設 : 後壓縮原有路廊而導致大塞車。（吳慧芬／高雄報導） : 連結：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181225/1489137/ : 結論： : 先停工，後續怎麼做，地下化或高架或改路線還沒講到，最嚴重是賠款完全停工，希望別 : 走到最後這一步 --------------------------------- 小魯在工程業打滾多年 (目前也有施作輕軌的2期機電部份工程) 可以告訴各位高雄在地的朋友 請放心 輕軌2期不可能停工 除非韓導真的腦袋有問題 ------------------------------------ 輕軌2期在動工前的發包說明書 跟合約書中 對於工程的進度說明項次 市府要求包商停工的條件 天災.施工品質不良...一大堆條件中 是不包括 韓導講的"聽到的市民朋友聲音，都是反對的"這類幹話 如果硬要停工 只能按照合約走 拿錢出來賠 原本工程計價是進料拿30-50% 按裝上去經過驗收 才能全部計價 如果停工 不止賠上原本的47%的進度款 還要把廠商進場未安裝的物件 跟協力廠商下單後 未進場的機件 全部都要吸收賠償 至少要多賠上20-30% 才能搞定 施作一半的工程 叫做垃圾 該怎麼處理又是一筆費用 韓導應該只是喊爽的 自己了解一下 就知道想停沒那麼容易 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.74.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545711090.A.0E9.html ※ 編輯: wiwi0526 (114.39.74.39), 12/25/2018 12:13:06
推
12/25 12:13, , 1F
爆料請拿出圖好嗎？不然故事誰都會說
12/25 12:13, 1F
推
12/25 12:13, , 2F
韓粉根本不管要不要做 反正他現在說什麼都是對的
12/25 12:13, 2F
推
12/25 12:13, , 3F
完了 照你第一段那樣講 那還真的有機會停了....XD
12/25 12:13, 3F
推
12/25 12:14, , 4F
大家有沒有覺得韓常都在放話，讓媒體播放來試水溫，
12/25 12:14, 4F
→
12/25 12:14, , 5F
然後再進一步進退讓，搞的很像自己很親民意。
12/25 12:14, 5F
→
12/25 12:14, , 6F
BRT當年都可以停了 輕軌被停也不是不可能的事XD
12/25 12:14, 6F
推
12/25 12:14, , 7F
如果錯誤的政策認賠殺出也還好 反正是89萬人的決定
12/25 12:14, 7F
推
12/25 12:14, , 8F
賠的又不是韓總他自己的錢..哪有差..
12/25 12:14, 8F
推
12/25 12:14, , 9F
支持韓導停工，錢拿得出來，菜賣的進來，高雄賺大錢
12/25 12:14, 9F
推
12/25 12:15, , 10F
反正他都說他自己是了 韓粉也是呵呵
12/25 12:15, 10F
推
12/25 12:15, , 11F
硬要停是一定可以，就是照合約賠
12/25 12:15, 11F
→
12/25 12:16, , 12F
BRT那垃圾東西本來就沒用==
12/25 12:16, 12F
→
12/25 12:21, , 13F
輕軌跟BRT其實就是類似的東西啊
12/25 12:21, 13F
推
12/25 12:22, , 14F
韓說要評估 這是前市府的爛攤子
12/25 12:22, 14F
推
12/25 12:22, , 15F
。。。。。看了你的但書應該停定了
12/25 12:22, 15F
推
12/25 12:22, , 16F
我看完第一段也是認為會停...
12/25 12:22, 16F
噓
12/25 12:22, , 17F
能說台中BRT垃圾 不能說高雄輕軌垃圾 呵呵
12/25 12:22, 17F
→
12/25 12:23, , 18F
說不定蓋完更多亂象 停工是認賠殺出
12/25 12:23, 18F
推
12/25 12:23, , 19F
韓總說不拆的話 又要轉彎了嗎？
12/25 12:23, 19F
→
12/25 12:25, , 20F
brt就公車啊，哈哈哈
12/25 12:25, 20F
→
12/25 12:25, , 21F
說不定咧，用猜的喔
12/25 12:25, 21F
→
12/25 12:25, , 22F
你把政治看的太簡單了....看看遠雄的蛋
12/25 12:25, 22F
→
12/25 12:27, , 23F
結果跟柯文哲一樣，不拆就是要蓋
12/25 12:27, 23F
噓
12/25 12:27, , 24F
就花人民的錢 圖利廠商
12/25 12:27, 24F
推
12/25 12:31, , 25F
所以其它國家軌道設施都是圖利廠商 怎老有人這樣說 你住
12/25 12:31, 25F
→
12/25 12:31, , 26F
的房子也是圖利廠商 不住比較好
12/25 12:31, 26F
推
12/25 12:31, , 27F
錯誤的政策也硬要做就是了?
12/25 12:31, 27F
→
12/25 12:32, , 28F
到時在來說台灣落後吧
12/25 12:32, 28F
→
12/25 12:33, , 29F
錯誤的不是輕軌 是人民的腦袋 哈
12/25 12:33, 29F
推
12/25 12:33, , 30F
可是現在看起來含島的腦袋........
12/25 12:33, 30F
推
12/25 12:34, , 31F
花高雄的錢是小事，砍前朝政績才是目的
12/25 12:34, 31F
→
12/25 12:34, , 32F
你都說除非了
12/25 12:34, 32F
推
12/25 12:34, , 33F
還沒發大財就先虧一筆 大概是嫌任期太長
12/25 12:34, 33F
推
12/25 12:34, , 34F
黑龍把brt砍掉才改成公車的，而且當年老胡的brt也還沒蓋
12/25 12:34, 34F
→
12/25 12:35, , 35F
完就通車
12/25 12:35, 35F
推
12/25 12:35, , 36F
就跟賽馬一樣 沒經過大腦思考啊 啊 沒有....
12/25 12:35, 36F
推
12/25 12:36, , 37F
反正高雄人又不喜歡，賠錢就賠錢，負債湊滿3000億剛好
12/25 12:36, 37F
推
12/25 12:37, , 38F
同意這篇，怎麼有人還不了解現任市長。他就是嘴巴先喊，做
12/25 12:37, 38F
→
12/25 12:37, , 39F
的是另外一回事啊
12/25 12:37, 39F
還有 24 則推文
推
12/25 13:05, , 64F
可是我們韓導腦袋不好使
12/25 13:05, 64F
→
12/25 13:06, , 65F
核4都可以不用了 輕軌沒有大不了
12/25 13:06, 65F
推
12/25 13:13, , 66F
套用個施工品質不良就ok了吧
12/25 13:13, 66F
→
12/25 13:14, , 67F
通常那種合約都有判定標準 不是單方面說了就算的...
12/25 13:14, 67F
→
12/25 13:14, , 68F
承包商可沒那麼白癡會簽那種合約
12/25 13:14, 68F
推
12/25 13:16, , 69F
新官上任三把火 火燒完了 冷靜下來自然就會轉彎了
12/25 13:16, 69F
→
12/25 13:21, , 70F
就是怕他腦袋真的有問題呀
12/25 13:21, 70F
推
12/25 13:24, , 71F
等著看韓導自打嘴巴，再來推卸責任囉
12/25 13:24, 71F
推
12/25 13:26, , 72F
第一段如果是真的，那停定了啊
12/25 13:26, 72F
推
12/25 13:35, , 73F
他就說腦袋有問題阿 看起來停定了
12/25 13:35, 73F
→
12/25 13:37, , 74F
說輕軌錯誤的，是在跟台鐵比嗎
12/25 13:37, 74F
推
12/25 13:38, , 75F
既然要燒錢，那把錢燒在把輕軌地下化，直接升級
12/25 13:38, 75F
噓
12/25 13:41, , 76F
前朝早就做好挖錢配套了
12/25 13:41, 76F
推
12/25 13:53, , 77F
他是不在乎合約也沒看過就胡說的那種人啊 韓粉常說的三千
12/25 13:53, 77F
→
12/25 13:53, , 78F
億跟實際只有2400億 多出的六百億扣打就是要幫他天馬行空
12/25 13:53, 78F
→
12/25 13:53, , 79F
擦屁股的
12/25 13:53, 79F
推
12/25 13:56, , 80F
停工=延期 就不蓋 一直拖阿
12/25 13:56, 80F
公共工程 甲方要延期 也要有正當理由(高雄鐵路地下化 就是營造廠跳票才停工半年)
推
12/25 14:03, , 81F
3000億這謠言連柯P都幫忙造謠,應該是有計畫的
12/25 14:03, 81F
推
12/25 14:17, , 82F
然後一堆人在喊輕軌有弊案，要韓去查@
12/25 14:17, 82F
推
12/25 14:24, , 83F
韓導不是都先喊嗎?喊完過幾天才知道又是唬爛的!
12/25 14:24, 83F
→
12/25 14:43, , 84F
大家都支持查弊案嗎？
12/25 14:43, 84F
推
12/25 14:53, , 85F
所以停工要賠多少?
12/25 14:53, 85F
推
12/25 14:58, , 86F
又不是他出錢,到時候出來靠北東靠北西的,中天洗一波
12/25 14:58, 86F
→
12/25 14:58, , 87F
依然在神壇上坐爽爽
12/25 14:58, 87F
→
12/25 15:10, , 88F
只要無限延期就好了啊.幹嘛停工看業主還是包商會先掛
12/25 15:10, 88F
公共工程甲方提出延期 也必須符合合約內容的條件 不是說停就停 說延就延 另外有辦法承包 輕軌的廠商 都是有法務的大公司 隨便停工 就拿天價賠償金來講
推
12/25 15:14, , 89F
不滿500字哦要被板主刪了
12/25 15:14, 89F
推
12/25 15:18, , 90F
韓導都是喊喊啊～喊完再說人要有做夢的力量
12/25 15:18, 90F
推
12/25 15:30, , 91F
可是我們韓導腦袋真的有問題...他只想蓋可賭可嫖可炒
12/25 15:30, 91F
推
12/25 15:42, , 92F
BRT 就幾台車
12/25 15:42, 92F
→
12/25 15:42, , 93F
拿出來給人家笑
12/25 15:42, 93F
推
12/25 15:42, , 94F
我等著看
12/25 15:42, 94F
推
12/25 15:43, , 95F
韓應該不在意合約吧，賠錢的是高雄又不是他，砍輕軌還可
12/25 15:43, 95F
→
12/25 15:43, , 96F
以創造政績不用成本當然做啊
12/25 15:43, 96F
→
12/25 15:48, , 97F
回a0913大，當初台中BRT有64輛雙節巴士，高雄環狀輕軌
12/25 15:48, 97F
→
12/25 15:49, , 98F
目前是9輛列車
12/25 15:49, 98F
推
12/25 15:58, , 99F
那我就安心了
12/25 15:58, 99F
※ 編輯: wiwi0526 (114.47.183.54), 12/25/2018 16:18:31
→
12/25 16:19, , 100F
字數不足，請15分鐘內改善
12/25 16:19, 100F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1S8Qto3f (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1S8Qto3f (Kaohsiung)