Re: [新聞] 第一把刀先砍花媽自豪政績　高雄輕軌二階工程停工

看板Kaohsiung作者 (? ? )時間5年前 (2018/12/25 10:01), 5年前編輯推噓234(273推 39噓 488→)
留言800則, 271人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
看到這個，原本只有推文的我真的忍不住想來回一篇 先聲明，我非常討厭韓，如果不喜歡的歡迎直接左轉 但我這篇回應是想寫給高雄市民看的，給大家參考 工作與自己旅行的關係，我每個月都一定會出國兩三次 常跑歐洲跟東南亞 歐洲不用說了，從先進的北歐、軌道發達的德國甚至到相對落後的義大利與捷克 就算坐輪椅拿拐杖的長輩，要獨自出門，其實都沒有太大的困難 路上有獨立的人行空間，慢慢過馬路不會被逼，多數的空間都有無障礙設計 軌道建設、用路禮儀對行人都很友善 亞洲的先進國家，比如香港、新加坡、韓國（日本我很少去） 整體來說擁擠了很多，走在路上沒有以上舒服，但是身為行人，也是絕對安全的 以一個六歲的小朋友來說，不牽手，只要在視線內，絕對不用擔心他被車撞 在台灣，台北也可以做到接近這樣，至少在騎樓人行道，不用擔心。 人口密度高的地方，因為有軌道，馬路雖然塞，但不至於塞爆 不想開車的人，也有其他準時抵達的選擇 講到我們多數人心愛的高雄（不管你支持藍綠） 試想您跟家裡不方便的長輩或很小的小朋友出門 有沒有可能你不牽他們的手就走在路上？ 以下是高雄常見的景象 人行道被車停滿，走在馬路就有併排停車，逆向騎過來 騎樓被阻擋，過斑馬線的時候被車一台一台刷卡 我想請問機車汽車族，所謂的「快」跟「便宜」 如果沒有紅燈右轉、騎人行道、斑馬線不讓行人、逆向斑馬線左轉跟亂停車，真的省時嗎 ？ 如果每天都要收一定的停車費，真的便宜嗎？ 在高雄我每天出門都看到車禍，請問它夠安全嗎？ 我想請問機車汽車愛用者，您家裡不良於行的長輩，多久沒有自己出門散步了？ 是不是都要我們「載」他去公園或是大賣場，他才能好好走走路？ 輕軌（或捷運）或許沒有機車「看」起來那樣靈活、隨性 但是兩地之間移動，如果可以打打電話、滑手機、處理事情，難道不比開車騎車有效率？ 今天輕軌要改變我們的生活習慣，或許會經過幾年陣痛 但是有看過先進國家的人都知道，這是對行人最舒服商業活動也最吸人潮的方式 真的要因為討厭陳菊政府，就把它停掉? 大順路如果放上輕軌（我是不支持B型，我原本支持C型錄權） 然後把車從紅線人行道擠去停車場，讓人可以好好逛商場，喝酒吃肉後不用危險開車回家 難道不好嗎？ 曼谷、河內、胡志明、吉隆坡、雅加達都不斷在進行更多的軌道建設 他們的路上車超多，跟人約開會，永遠不知道會不會準時到達 （雅加達的「首富」們開會都是坐直昇機的，唯一會準時的方法） 如果我們希望高雄發展 請問我們想要一直騎機車？還是希望有準時、方便的軌道系統？ 我曾經非常以身為高雄人為傲，也非常厭惡長期建設台北忽視高雄的交通建設 現在當別人說高雄人不配軌道運輸 看著民意與韓市長的言論，我好像慢慢失去的反駁的立場 各位高雄人，希望大家理性想一想。 ※ 引述《sanwan (源源源)》之銘言： : ［蘋果日報］第一把刀先砍花媽自豪政績　高雄輕軌二階工程停工 : 高雄輕軌第二階段工程是前市長陳菊任內重大政策，工程已發包，總經費高達81億多元 ， : 今要上任高雄市長的韓國瑜，昨接受《蘋果》專訪強調，「輕軌二階工程一定會停工」 ， : 此工程無法帶來足夠的交通與運輸效應，請中央尊重高雄市民的決定，且呼籲日後對高 雄 : 市府的補助「準確度要提高」。 : 據高市府原規劃，高雄輕軌分成一、二階工程，一階C1籬仔內站至C14哈瑪星站，於去 年9 : 月底完工通車，第二階段自C14站至C37輕軌機廠站，也已發包興建中，總經費達81餘億 元 : ，今年10月底國發會並已通過購車30億元，部分車輛陸續運抵台灣，工程進度達47%， 其 : 中C15-C17車站及機電號誌已完成、C32-C37路段已做圍籬佈設。 : 韓國瑜昨被問及高雄輕軌二階工程何去何從?不假思索回答，「會停（工），一定停(工 ) : 。」，這個工程無法帶來足夠的交通與運輸效應；記者詢問，停工後是要打掉已施作工 程 : ?且中央補助款都已核定該如何處理? : 韓國瑜表示，已通車的高雄一期輕軌繼續行駛，但尚未完工的二期工程會停工，至於停 工 : 後是要更改設計?或改成地下化等，相關局處會再做討論，總之現有輕軌二期工程一定 會 : 停工。 : 對中央補助款都已核定，且自國外訂購車輛陸續運抵台灣，韓國瑜說，他走訪過輕軌二 階 : 工程預定行經的美術館、大順路一帶，聽到的市民朋友聲音，都是反對的，他拜託中央 尊 : 重高雄市民決定，請中央配合我們（停工決定），還有以後中央對高雄市府補助，請「 準 : 確度要提高」。 : 高市輕軌二階工程是行政院核定的工程，以往最大爭議為美術館及大順路段，路線規劃 遭 : 到沿線居民及商家反彈，包括美術館路段路線北移現正進行環評、大順路段則是恐因鋪 設 : 後壓縮原有路廊而導致大塞車。（吳慧芬／高雄報導） : 連結：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181225/1489137/ : 結論： : 先停工，後續怎麼做，地下化或高架或改路線還沒講到，最嚴重是賠款完全停工，希望 別 : 走到最後這一步 : 新聞需有關高雄之事/物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論 : 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 : -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- : -----------------以下發文提示請勿刪除-------------------------- : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 : 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.136.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545703294.A.3F9.html
推
12/25 10:02, 5年前 , 1F
台北人可以為大眾運輸改變習慣 可是要花很長時間
12/25 10:02, 1F
→
12/25 10:03, 5年前 , 2F
台北人可以下車後走個10分鐘才到家 高雄就一定要騎車
12/25 10:03, 2F
推
12/25 10:03, 5年前 , 3F
輕軌一定要蓋阿 對高雄真的好
12/25 10:03, 3F
推
12/25 10:03, 5年前 , 4F
韓粉看不下去啦
12/25 10:03, 4F
→
12/25 10:04, 5年前 , 5F
有沒有發現在台北走路是很正常的 高雄就非開車騎車不可
12/25 10:04, 5F
推
12/25 10:04, 5年前 , 6F
高雄人不配 END
12/25 10:04, 6F
→
12/25 10:04, 5年前 , 7F
輕軌本來就說好的，我在柏林根本每天都在搭，人家柏林
12/25 10:04, 7F
→
12/25 10:04, 5年前 , 8F
還可以輕軌和汽車共道呢
12/25 10:04, 8F
推
12/25 10:04, 5年前 , 9F
所以柯開徵機車停車費
12/25 10:04, 9F
推
12/25 10:04, 5年前 , 10F
落後城市才會機車滿街跑，台灣就是這種
12/25 10:04, 10F
推
12/25 10:04, 5年前 , 11F
89萬人就告訴你高雄不需要輕軌，你少數人不要該該叫。
12/25 10:04, 11F
→
12/25 10:04, 5年前 , 12F
是
12/25 10:04, 12F
推
12/25 10:04, 5年前 , 13F
中山高，北捷，一開始也都一堆人反對。最後，用的爽爽
12/25 10:04, 13F
→
12/25 10:04, 5年前 , 14F
的，眼光要放遠一點
12/25 10:04, 14F
推
12/25 10:04, 5年前 , 15F
高雄人的走路極限距離是100公尺 超過就要騎機車
12/25 10:04, 15F
→
12/25 10:05, 5年前 , 16F
順帶一提 台南人大概50公尺
12/25 10:05, 16F
推
12/25 10:05, 5年前 , 17F
會反對的 應該沒有去歐洲看到輕軌
12/25 10:05, 17F
→
12/25 10:05, 5年前 , 18F
習慣本來就要慢慢改變了～ 台北一開始也是這樣
12/25 10:05, 18F
→
12/25 10:05, 5年前 , 19F
現在違規、違停很好啊!阿伯阿嬤買菜都很方便，幹嘛去搭貴又
12/25 10:05, 19F
推
12/25 10:05, 5年前 , 20F
89萬白癡加上一個白癡皇帝 沒用的 你說的很好 但他們
12/25 10:05, 20F
→
12/25 10:05, 5年前 , 21F
聽不進去
12/25 10:05, 21F
→
12/25 10:06, 5年前 , 22F
韓粉就一堆井底之蛙啊顆顆
12/25 10:06, 22F
→
12/25 10:06, 5年前 , 23F
慢的輕軌??
12/25 10:06, 23F
推
12/25 10:06, 5年前 , 24F
只能等四年後邁邁來蓋！
12/25 10:06, 24F
→
12/25 10:07, 5年前 , 25F
現在好好的，幹嘛要改變習慣?又沒有好處。
12/25 10:07, 25F
推
12/25 10:07, 5年前 , 26F
4 高雄人不配軌道運輸 end
12/25 10:07, 26F
推
12/25 10:07, 5年前 , 27F
我是機車愛好者 不過城市要弄好大眾運輸是絕對支持的www
12/25 10:07, 27F
推
12/25 10:07, 5年前 , 28F
大順路主流民意說不行
12/25 10:07, 28F
→
12/25 10:07, 5年前 , 29F
喜韓兒就乖乖去塞車吧
12/25 10:07, 29F
推
12/25 10:07, 5年前 , 30F
推這篇
12/25 10:07, 30F
推
12/25 10:07, 5年前 , 31F
真可惜，搭輕軌看這個城市我覺得很棒啊...
12/25 10:07, 31F
推
12/25 10:08, 5年前 , 32F
但是兩地之間移動，如果可以打打電話、滑手機、處理
12/25 10:08, 32F
→
12/25 10:08, 5年前 , 33F
事情，難道不比開車騎車有效率？
12/25 10:08, 33F
→
12/25 10:08, 5年前 , 34F
這段超有感，像我出門大多優先選大眾運輸（除非去的
12/25 10:08, 34F
→
12/25 10:08, 5年前 , 35F
地方太偏），我可以在火車捷運輕軌聽歌聊line看臉書
12/25 10:08, 35F
→
12/25 10:08, 5年前 , 36F
，也很放心跟同行的人聊天，精神不好時這種大眾運輸
12/25 10:08, 36F
→
12/25 10:08, 5年前 , 37F
更好用，至少我不用冒著危險騎車開車。
12/25 10:08, 37F
推
12/25 10:08, 5年前 , 38F
推
12/25 10:08, 38F
推
12/25 10:08, 5年前 , 39F
違規違停很好?好你媽 一堆因違停閃車而出死亡車禍的
12/25 10:08, 39F
還有 725 則推文
還有 17 段內文
噓
12/25 19:04, 5年前 , 765F
淡海輕軌是高架橋 沒影響交通 高雄輕軌只會製造更壅塞
12/25 19:04, 765F
→
12/25 19:29, 5年前 , 766F
高雄輕軌不會製造壅塞 違規用路人才會
12/25 19:29, 766F
推 MoWilliams: 樓上認真? 要不要去大順路走走 右轉靠右左轉靠左大家不違規，我其實覺得大順路可以不塞 現在的狀況是綠燈5秒內都還在消化慢車道直行跟快車道右轉的糾葛 先進的城市很多車流比這個多卻不塞的 另外，我每次從大順南屏開到大順九如都不超過15分鐘 跟台北一樣彎曲的基隆路比，大順路真的不算塞啊 12/25 19:51
→
12/25 19:51, 5年前 , 767F
沒啥車的七賢路都能塞成那樣 原本車流量就很多的大順
12/25 19:51, 767F
→
12/25 19:52, 5年前 , 768F
路會塞成怎樣我可不敢想像
12/25 19:52, 768F
推
12/25 19:55, 5年前 , 769F
為了拼經濟當然要紅燈右轉
12/25 19:55, 769F
推
12/25 20:28, 5年前 , 770F
大順有無輕軌都是塞
12/25 20:28, 770F
推
12/25 20:34, 5年前 , 771F
身為高雄人支持輕軌繼續蓋，而且希望縮短班距
12/25 20:34, 771F
推
12/25 20:45, 5年前 , 772F
這次選舉高雄人選擇不需要輕軌啊，怕負債就最好不要蓋
12/25 20:45, 772F
→
12/25 20:45, 5年前 , 773F
，反正也不需要什麼轉型啦，高雄人需要的是馬上發大財
12/25 20:45, 773F
→
12/25 20:45, 5年前 , 774F
，希望中央能把資源轉去屏東多一點。
12/25 20:45, 774F
推
12/25 21:08, 5年前 , 775F
我也希望有輕軌
12/25 21:08, 775F
※ Last modified: 12/25/2018 21:08:53 ※ 編輯: IbanezZ (218.173.136.116), 12/25/2018 21:34:46
→
12/25 21:37, 5年前 , 776F
不小心修掉好多推文 對不起啊啊啊
12/25 21:37, 776F
※ 編輯: IbanezZ (218.173.136.116), 12/25/2018 22:14:08
推
12/25 22:10, 5年前 , 777F
聽過說法，酒駕有時候是因為晚上沒有大眾運輸XDD
12/25 22:10, 777F
各位抱歉，我不小心刪到推噓文 感謝版主幫忙，已經重新貼回大部分 有漏掉一部分版友的意見，謹此致歉 ※ 編輯: IbanezZ (218.173.136.116), 12/25/2018 22:22:37
推
12/25 22:46, 5年前 , 778F
推
12/25 22:46, 778F
→
12/25 22:53, 5年前 , 779F
高雄機車汽車很亂，加上空污，若炒房，就哀....
12/25 22:53, 779F
推
12/26 00:12, 5年前 , 780F
推
12/26 00:12, 780F
推
12/26 00:28, 5年前 , 781F
已經來不及了…
12/26 00:28, 781F
推
12/26 01:25, 5年前 , 782F
推 雖然我也是喜歡騎車，但還是希望家裡附近能有方便的大
12/26 01:25, 782F
→
12/26 01:25, 5年前 , 783F
眾運輸
12/26 01:25, 783F
噓
12/26 01:41, 5年前 , 784F
討厭菊府是什麼啦，沒人搭的東西還護航的下去，2020再
12/26 01:41, 784F
→
12/26 01:41, 5年前 , 785F
輸一次吧
12/26 01:41, 785F
推
12/26 01:50, 5年前 , 786F
推推
12/26 01:50, 786F
推
12/26 03:27, 5年前 , 787F
89萬人的選擇啊......
12/26 03:27, 787F
推
12/26 03:50, 5年前 , 788F
推
12/26 03:50, 788F
推
12/26 04:57, 5年前 , 789F
推這篇
12/26 04:57, 789F
推
12/26 09:05, 5年前 , 790F
C型他們考量塞車怕沒電 再來就是三寶 連沿岸B型都可以出車
12/26 09:05, 790F
→
12/26 09:05, 5年前 , 791F
禍了
12/26 09:05, 791F
推
12/26 11:47, 5年前 , 792F
輕軌對年長者來說很重要
12/26 11:47, 792F
→
12/26 16:16, 5年前 , 793F
我也覺得喜歡下班後喝一杯再回家的人應該支持軌道建設
12/26 16:16, 793F
→
12/26 20:28, 5年前 , 794F
推樓上 目前守法的人坐捷運或叫車，很多黑數都還是直接酒
12/26 20:28, 794F
→
12/26 20:28, 5年前 , 795F
駕回家
12/26 20:28, 795F
→
12/26 20:29, 5年前 , 796F
我常跑酒吧，就看過車併排停門口，喝了一兩小時後就直接
12/26 20:29, 796F
→
12/26 20:29, 5年前 , 797F
開走...
12/26 20:29, 797F
→
12/26 20:30, 5年前 , 798F
高雄的交通建設還有觀念，都還非常非常落後
12/26 20:30, 798F
推
12/27 09:21, 5年前 , 799F
我也是
12/27 09:21, 799F
→
01/26 11:23, 6年前 , 800F
01/26 11:23, 800F
‣ 更多 IbanezZ 的文章
文章代碼(AID): #1S8Oz-Fv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 IbanezZ 的文章
文章代碼(AID): #1S8Oz-Fv (Kaohsiung)