作者查詢 / MVPGGYY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MVPGGYY 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 25

收到的『推』: 543 (37.8%)

收到的『→』: 840 (58.4%)

收到的『噓』: 55 (3.8%)

留言數量: 388977

送出的『推』: 113004 (29.1%)

送出的『→』: 275898 (70.9%)

送出的『噓』: 75 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

MVPGGYY 在 PTT 最新的發文, 共 25 篇

[問題] 三民區有人的黑色柴犬走失了嗎？

[ Kaohsiung ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: MVPGGYY - 發表於 2025/06/01 23:52(9月前)

Re: [討論] 黃國昌：上次盡力保時力三席結果去當小綠

[ HatePolitics ]228 留言, 推噓總分: +49

作者: MVPGGYY - 發表於 2023/12/26 22:44(2年前)

[閒聊] 好市多大順店1月11汽車出入口變更

[ Kaohsiung ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: MVPGGYY - 發表於 2020/12/25 15:59(5年前)

建工路撿到網購包裹

[ Kaohsiung ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: MVPGGYY - 發表於 2020/03/06 20:50(6年前)

大順路義享天地前人行道的樹要全砍掉?

[ Kaohsiung ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: MVPGGYY - 發表於 2019/09/12 15:26(6年前)

MVPGGYY 在 PTT 最新的留言, 共 388977 則

[新聞] 326前切割？喊「京華城案就算是違法吧」柯文哲：我碰都沒碰

[ HatePolitics ]193 留言, 推噓總分: +50

作者: jganet - 發表於 2026/03/03 23:54(12小時前)

105^F推MVPGGYY: 京華城有沒有違法看法官認定，我也不覺得106.64.26.137 03/04 00:53

106^F→MVPGGYY: 一定有違法，但那案是真的為京華城量身訂106.64.26.137 03/04 00:53

107^F→MVPGGYY: 做的就是了，台北市開城百年只有京華城一106.64.26.137 03/04 00:53

108^F→MVPGGYY: 案特別用這方式，而且從此也沒第二案這樣106.64.26.137 03/04 00:53

109^F→MVPGGYY: 用，跟其他人用通案的方式處理都不一樣106.64.26.137 03/04 00:53

113^F推MVPGGYY: 彭跟紹不都認罪了嗎106.64.26.137 03/04 01:10

118^F推MVPGGYY: 那你要期待法官都是旗袍法官了106.64.26.137 03/04 01:15

120^F推MVPGGYY: 我也不覺得柯這條一定有罪啊，法律要成罪106.64.26.137 03/04 01:18

121^F→MVPGGYY: 是要看要件有沒有達標法官認定的，但京華106.64.26.137 03/04 01:18

122^F→MVPGGYY: 城那種台北幾百年來幾萬件建案只有它一案106.64.26.137 03/04 01:18

123^F→MVPGGYY: 是這樣玩，說的像完全沒關係也太好笑106.64.26.137 03/04 01:18

125^F推MVPGGYY: 這就跟那種抓姦在床，兩人脫光光蓋被子說106.64.26.137 03/04 01:22

126^F→MVPGGYY: 在聊天，根本沒人信，但有的法官覺得現場106.64.26.137 03/04 01:22

127^F→MVPGGYY: 沒找到保險套或體液就不算是外遇，不成立106.64.26.137 03/04 01:22

128^F→MVPGGYY: 一樣106.64.26.137 03/04 01:22

140^F推MVPGGYY: 沒有哦，都委會被撤換掉的很多就是說違法106.64.26.137 03/04 01:55

141^F→MVPGGYY: 才不簽，但也有不同看法的就是了106.64.26.137 03/04 01:55

142^F推MVPGGYY: 就連都委會最後通過時也不是那些專家敢直106.64.26.137 03/04 01:56

143^F→MVPGGYY: 接簽了支持，是彭振聲決定通過，因為那些106.64.26.137 03/04 01:56

144^F→MVPGGYY: 專家也知道在灰色地帶，怕有麻煩106.64.26.137 03/04 01:56

145^F推MVPGGYY: 這案就有沒有違法在灰色地帶看法官認定，106.64.26.137 03/04 01:58

146^F→MVPGGYY: 但當時經手過的公務員跟都委會成員都知道106.64.26.137 03/04 01:58

147^F→MVPGGYY: 會有麻煩106.64.26.137 03/04 01:58

148^F→MVPGGYY: 紹秀佩的前一任主秘寧願被撤換掉也不肯簽106.64.26.137 03/04 01:59

149^F→MVPGGYY: 這案106.64.26.137 03/04 01:59

154^F→MVPGGYY: 我記得北市府的法制局也是偏向覺得有爭議106.64.26.137 03/04 02:13

155^F→MVPGGYY: 的？106.64.26.137 03/04 02:13

[討論] 哇靠，前總統貼當年照片

[ HatePolitics ]104 留言, 推噓總分: +49

作者: TheoEpstein - 發表於 2026/03/03 23:09(13小時前)

1^F推MVPGGYY: 有帶牙套？106.64.26.137 03/03 23:11

5^F推MVPGGYY: 那年代沒那麼會打扮跟修圖，這樣就正常裝106.64.26.137 03/03 23:14

6^F→MVPGGYY: 扮106.64.26.137 03/03 23:14

11^F推MVPGGYY: 我那個年代作業簿背面都還寫堂堂正正中國106.64.26.137 03/03 23:32

12^F→MVPGGYY: 人，何況是我爸媽的年代106.64.26.137 03/03 23:32

16^F推MVPGGYY: 對，我的就是這版本106.64.26.137 03/03 23:35

17^F→MVPGGYY: 不知道是幾年份才換掉的？106.64.26.137 03/03 23:36

61^F推MVPGGYY: 我7年級的也是用這版本耶，應該不只5、6106.64.26.137 03/04 00:48

62^F→MVPGGYY: 年級的用106.64.26.137 03/04 00:48

67^F推MVPGGYY: 就算就算他現在偏綠會怎樣嗎？106.64.26.137 03/04 00:57

72^F推MVPGGYY: 投票率7成多，大概外面走路遇到4個就有一106.64.26.137 03/04 01:03

73^F→MVPGGYY: 個是沒去投的106.64.26.137 03/04 01:03

75^F推MVPGGYY: 最近三屆總統，投綠的也都是最正常的選擇106.64.26.137 03/04 01:05

76^F→MVPGGYY: 啊，又不是馬英九比扁家弊案+謝長廷那種106.64.26.137 03/04 01:05

77^F→MVPGGYY: 局106.64.26.137 03/04 01:05

81^F推MVPGGYY: 最近三屆也是沒有緊張的局，馬後來炮來看106.64.26.137 03/04 01:12

82^F→MVPGGYY: 都很穩....106.64.26.137 03/04 01:12

[新聞] 轟韓國瑜、傅崐萁卡關害台灣空轉內耗潘

[ HatePolitics ]205 留言, 推噓總分: +80

作者: forb9823018 - 發表於 2026/03/03 20:36(15小時前)

90^F推MVPGGYY: 韓當市長時在高雄搞那些事還看不懂嗎....106.64.26.137 03/03 21:01

189^F推MVPGGYY: 阿扁時期這些工總不就站在藍的嗎？106.64.26.137 03/04 00:55

[討論] 文化部長李遠摔斷手

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: Homura - 發表於 2026/03/03 22:21(13小時前)

12^F→MVPGGYY: 看起來就小骨裂，自己會癒合那種？106.64.26.137 03/03 23:20

[討論] 有人的公司也開始幫忙發電了嗎?

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: pickchu22001 - 發表於 2026/03/03 23:10(13小時前)

2^F→MVPGGYY: 新竹也該蓋發電廠了，一直用別人的電不是106.64.26.137 03/03 23:19

3^F→MVPGGYY: 辦法106.64.26.137 03/03 23:19

MVPGGYY 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：mvpggyy

文章數量：8

暱稱：MVP

文章數量：13