[問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎？已回收

看板Gossiping作者 (喵牛青)時間4年前 (2021/06/17 01:12), 4年前編輯推噓86(170推 84噓 445→)
留言699則, 173人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
附上原始論文：https://reurl.cc/mLl0NW Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 看圖說故事，直接講重點好了。 https://imgur.com/a/tbbzwLV 上面這張圖是祕魯大量用藥的成果。 藍色表示感染人數，紅色表示死亡人數。灰底表示投藥前，白底表示投藥後。 這張圖顯示，在各個區域投藥之後， 感染COVID-19的人數並未下降，但是死亡人數明顯下降。 作為對照組，沒有用藥的地區，與有用藥的地區，看下面這張圖。 https://imgur.com/a/AgH02dH 藍色表示其他各地區的死亡人數，紅色表示沒有用藥地區的死亡人數。 這張圖顯示，有用藥的地區，死亡人數明顯下降， 但沒用藥的地區，死亡人數依然高。 好了，如果專利過期的學名老藥， 可以像疫苗一樣大幅降低感染者的死亡率，那是不是嚴重損及疫苗商的利益？ 所以，明明是用在人體治療寄生蟲的藥物， 是什麼利益團體養的在貶低它 "狗藥" 呢？ 除了疫苗可以降低死亡率，中藥也能降低死亡率、增加恢復速度， 到底在維護哪家國產疫苗公司，所以一直說 "證據不足" 呢？ 反而國內連三期都沒做，沒有證據， 就要領先全球用免疫橋接給予不公開直播審查的黑箱 EUA，是在維護誰的利益嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623863576.A.5A2.html
→
06/17 01:13, 4年前 , 1F
我把希望寄託在狗藥了...拜託了QQ
06/17 01:13, 1F
推
06/17 01:14, 4年前 , 2F
齁齁!不好説.重點是這藥現在沒進口啊
06/17 01:14, 2F
股歌一下 Ivermectin，台灣早就一堆藥品了。是合法的用藥。 是怎樣，要指控國內各大醫院給人用狗藥嗎？還是違法給人用未上市藥物？
推
06/17 01:14, 4年前 , 3F
水很深
06/17 01:14, 3F
→
06/17 01:14, 4年前 , 4F
CDC已經說不建議了，直接下個話題ㄅ
06/17 01:14, 4F
推
06/17 01:15, 4年前 , 5F
06/17 01:15, 5F
→
06/17 01:15, 4年前 , 6F
這話題真的不膩嗎？信的人快去買 八卦板
06/17 01:15, 6F
→
06/17 01:16, 4年前 , 7F
變得像是地下賣藥電台我蠻無語的
06/17 01:16, 7F
國產疫苗的話題不膩嗎？FDA 都不支持免疫橋接耶！還沒弄三期就要打在人身上。 整個國家被弄成像是黑街賣毒品的，我才無言勒！ 你信，你就去打啊！你全家信就全家去打！ 你親友信就親友去打！你全九族都信就全九族去打！ 如果找通靈的發現你祖先信，還可以把祖先挖出來打疫苗！孝順
→
06/17 01:16, 4年前 , 8F
我猜99%會被歸類到證據力很低
06/17 01:16, 8F
推
06/17 01:17, 4年前 , 9F
到時候又會有人跳出來說什麼因素很多
06/17 01:17, 9F
已流淚........ 股票的利益才是證據，國際期刊論文證據力低落...... ※ 編輯: drlee1231 (111.250.32.97 臺灣), 06/17/2021 01:27:47
→
06/17 01:17, 4年前 , 10F
啦 死亡少的可能封城封的膠帶比較多
06/17 01:17, 10F
推
06/17 01:17, 4年前 , 11F
依照CDC的德性 沒給你打成禁藥算不錯了
06/17 01:17, 11F
→
06/17 01:17, 4年前 , 12F
又三餐吃鮑魚 加統計學問題 證據不夠
06/17 01:17, 12F
推
06/17 01:17, 4年前 , 13F
有夠誇張
06/17 01:17, 13F
推
06/17 01:18, 4年前 , 14F
這真的很玄，已經很多數據證實這藥有效
06/17 01:18, 14F
→
06/17 01:18, 4年前 , 15F
，但不只CDC，就連FDA、歐盟甚至印度國
06/17 01:18, 15F
→
06/17 01:18, 4年前 , 16F
衛局通通不建議使用此藥
06/17 01:18, 16F
水很深哪！
→
06/17 01:18, 4年前 , 17F
我痛苦....快去買 買不不到就來八卦板說
06/17 01:18, 17F
→
06/17 01:19, 4年前 , 18F
政府又在陰謀論擋 吃出問題別用健保
06/17 01:19, 18F
→
06/17 01:19, 4年前 , 19F
唉 又沒禁止誰用
06/17 01:19, 19F
→
06/17 01:20, 4年前 , 20F
陰謀論不煩啊 是不是後面又有光明會
06/17 01:20, 20F
好啦！明天高端會漲停還是跌停？
推
06/17 01:20, 4年前 , 21F
買這幹嘛 是中了才要去買啊
06/17 01:20, 21F
推
06/17 01:20, 4年前 , 22F
所以你要啥證據？
06/17 01:20, 22F
→
06/17 01:20, 4年前 , 23F
像地球暖化正反意見都有 只看某一方意見
06/17 01:20, 23F
不願面對的真相.........面對了會損及某些人的利益。
→
06/17 01:20, 4年前 , 24F
重症不拼一下要等死也是OK的
06/17 01:20, 24F
→
06/17 01:21, 4年前 , 25F
他就說了是死亡率降低 就是有人看不懂
06/17 01:21, 25F
→
06/17 01:21, 4年前 , 26F
我反而希望只有CDC出來說不建議使用，
06/17 01:21, 26F
→
06/17 01:21, 4年前 , 27F
但如果全世界沒有國家建議使用的話，CD
06/17 01:21, 27F
→
06/17 01:21, 4年前 , 28F
C的決策就沒什麼好再討論了
06/17 01:21, 28F
→
06/17 01:21, 4年前 , 29F
阿中了你都要死了 堅持不吃也無妨XDDD
06/17 01:21, 29F
"全世界沒有國家建議使用的話" 這句話有語病。 之前是印度的報告，這篇是祕魯的報告，還有整理巴西、西班牙的報告。 而且都不是在實驗室養老鼠，或者只做 3000 人二期， 是實際在疫區重災區的臨床結果。 難道印度、祕魯不建議使用，卻還大規模用藥？ 所以說有語病。
噓
06/17 01:22, 4年前 , 30F
開兩個戰場是表示你很屌?
06/17 01:22, 30F
29.9 cm，只比你少 1 mm，夠屌了。
推
06/17 01:22, 4年前 , 31F
你貼一篇paper上來 想表達啥？
06/17 01:22, 31F
還有 628 則推文
還有 16 段內文
噓
06/17 11:36, 4年前 , 660F
汪汪
06/17 11:36, 660F
推
06/17 11:58, 4年前 , 661F
高端疫苗跟低端舊寄生蟲藥比，前者又酷又
06/17 11:58, 661F
→
06/17 11:58, 4年前 , 662F
炫又貴啊
06/17 11:58, 662F
推
06/17 12:23, 4年前 , 663F
這個齁我想我們齁我們那個也有辣齁，好
06/17 12:23, 663F
推
06/17 12:37, 4年前 , 664F
證據力不夠的意思是不知道是否真的
06/17 12:37, 664F
→
06/17 12:38, 4年前 , 665F
因為這藥才因此控制疫情
06/17 12:38, 665F
→
06/17 12:38, 4年前 , 666F
疫情得以控制或爆發因素很多啊
06/17 12:38, 666F
推
06/17 12:39, 4年前 , 667F
看到有幾個帳號拚命噓，就可以知道有沒
06/17 12:39, 667F
→
06/17 12:39, 4年前 , 668F
有擋到別人的利益了，不然這麼勤勞做什
06/17 12:39, 668F
→
06/17 12:39, 4年前 , 669F
麼？
06/17 12:39, 669F
噓
06/17 12:46, 4年前 , 670F
為了維護專業素養 感謝
06/17 12:46, 670F
噓
06/17 12:48, 4年前 , 671F
dryad0304什麼共通點你說啊 敢抹敢講
06/17 12:48, 671F
→
06/17 12:48, 4年前 , 672F
啊 還有罵我狗也順便
06/17 12:48, 672F
噓
06/17 12:52, 4年前 , 673F
a8227416什麼利益你講清楚啊
06/17 12:52, 673F
噓
06/17 13:26, 4年前 , 674F
06/17 13:26, 674F
→
06/17 13:28, 4年前 , 675F
FDA就說不是用於治療跟預防。有人一
06/17 13:28, 675F
→
06/17 13:28, 4年前 , 676F
直跳針說，FDA沒有說不支持，。
06/17 13:28, 676F
→
06/17 13:28, 4年前 , 677F
唉 手上貨太多急著出嗎？
06/17 13:28, 677F
→
06/17 13:29, 4年前 , 678F
自己要吃找醫生開啊，不要隨便宣傳療
06/17 13:29, 678F
→
06/17 13:29, 4年前 , 679F
效好嗎
06/17 13:29, 679F
噓
06/17 13:30, 4年前 , 680F
FDA網站很清楚啊！
06/17 13:30, 680F
→
06/17 13:32, 4年前 , 681F
也沒有醫生敢開給你啦，因為用量不對
06/17 13:32, 681F
→
06/17 13:32, 4年前 , 682F
有危險性！自己去FDA網站看，我沒辦法
06/17 13:32, 682F
→
06/17 13:32, 4年前 , 683F
幫助您閱讀跟識字
06/17 13:32, 683F
推
06/17 14:24, 4年前 , 684F
其實也可以讓老人吃狗藥 年輕人打高端
06/17 14:24, 684F
推
06/17 14:25, 4年前 , 685F
06/17 14:25, 685F
推
06/17 14:45, 4年前 , 686F
政治不正確的藥 影響利益 絕對不能說有
06/17 14:45, 686F
→
06/17 14:46, 4年前 , 687F
效啦 被cdc 媒體洗腦的也不會信的
06/17 14:46, 687F
推
06/17 15:01, 4年前 , 688F
曲線好威
06/17 15:01, 688F
推
06/17 15:04, 4年前 , 689F
你有300萬? 不是高端提出的證據，都叫假
06/17 15:04, 689F
→
06/17 15:04, 4年前 , 690F
消息，懂?
06/17 15:04, 690F
推
06/17 15:13, 4年前 , 691F
綠色智障離轉彎應該沒剩幾天了
06/17 15:13, 691F
噓
06/17 15:23, 4年前 , 692F
原來BMJ NEJM FDA全部都是民進黨側翼被台
06/17 15:23, 692F
→
06/17 15:24, 4年前 , 693F
灣CDC跟媒體洗腦啊
06/17 15:24, 693F
噓
06/17 15:51, 4年前 , 694F
急著推違背藥廠利益 是有利害關係？
06/17 15:51, 694F
推
06/17 17:21, 4年前 , 695F
蠻屌的 所以CDC也不敢說死
06/17 17:21, 695F
→
06/17 17:22, 4年前 , 696F
萬一全台真的大爆發
06/17 17:22, 696F
推
06/19 05:45, 4年前 , 697F
沒三百萬不好說
06/19 05:45, 697F
推
06/19 09:02, 4年前 , 698F
推，即便皮膚科診所就有藥也無法輕易
06/19 09:02, 698F
→
06/19 09:02, 4年前 , 699F
取得。
06/19 09:02, 699F
‣ 更多 drlee1231 的文章
文章代碼(AID): #1WoZ4OMY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 drlee1231 的文章
文章代碼(AID): #1WoZ4OMY (Gossiping)