Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎？已回收

看板Gossiping作者samhou6 (好人™ ~SAM~)時間4年前 (2021/06/17 02:49)推噓8(10推 2噓 8→)

留言20則, 14人參與討論串3/9 (看更多)

八卦是大約3周前含有這個成分的人吃的藥已經調不到貨了不要一直狗藥狗藥的叫含有這個成分的人藥是存在的只是就如第一句說的至於到底有沒有效? 我打算聽CDC的 CDC說沒效=有效 CDC說有效=沒效反正我國CDC=垃圾廢物部門操 ※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之銘言： : 附上原始論文：https://reurl.cc/mLl0NW : Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of : Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 : 看圖說故事，直接講重點好了。 : https://imgur.com/a/tbbzwLV : 上面這張圖是祕魯大量用藥的成果。 : 藍色表示感染人數，紅色表示死亡人數。灰底表示投藥前，白底表示投藥後。 : 這張圖顯示，在各個區域投藥之後， : 感染COVID-19的人數並未下降，但是死亡人數明顯下降。 : 作為對照組，沒有用藥的地區，與有用藥的地區，看下面這張圖。 : https://imgur.com/a/AgH02dH : 藍色表示其他各地區的死亡人數，紅色表示沒有用藥地區的死亡人數。 : 這張圖顯示，有用藥的地區，死亡人數明顯下降， : 但沒用藥的地區，死亡人數依然高。 : 好了，如果專利過期的學名老藥， : 可以像疫苗一樣大幅降低感染者的死亡率，那是不是嚴重損及疫苗商的利益？ : 所以，明明是用在人體治療寄生蟲的藥物， : 是什麼利益團體養的在貶低它 "狗藥" 呢？ : 除了疫苗可以降低死亡率，中藥也能降低死亡率、增加恢復速度， : 到底在維護哪家國產疫苗公司，所以一直說 "證據不足" 呢？ : 反而國內連三期都沒做，沒有證據， : 就要領先全球用免疫橋接給予不公開直播審查的黑箱 EUA，是在維護誰的利益嗎？ -- hateOnas [公告]禁止溫開水之類無關推文│◤────────◥ ▆▆◣ 要抽水肥嗎？ #1DtvSvrk (Gossiping) │ 劉伯溫清潔社 ● ▏ ／推 jazzysport:劉伯溫開水肥車 │ ▋ ◣ ──────────────────┘ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▼ ▍ 噗嚕噗嚕.. ▂▄▄▄█≡●≡▅ ▁▂▂▆ ●▇▆ ψhacoolman ▅▅ ▍▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.93.146.232 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623869386.A.D2B.html

→

Tenging

06/17 02:50, 4年前 , 1^F

06/17 02:50, 1^F

→

Tenging

06/17 02:51, 4年前 , 2^F

06/17 02:51, 2^F

推

metal521

06/17 02:52, 4年前 , 3^F

06/17 02:52, 3^F