Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎？
這種都是事後藥，並且大量投藥
半衰期12小時當不了預防藥物
只能有症狀被發現感染才投
這時候身體器官早就造成傷害了
而且無症狀者也一堆
沒症狀也肺浸潤
不然就是直接葛屁
連投藥機會都沒有
沒確診染疫者也會繼續傳播病毒
降低不了疫情
充其量只能當作治療藥物
根本取代不了疫苗
疫苗才是正解
高端再爛也比這藥有機會控制疫情
你要發病一傳四 肺都爛了以後再來吃藥
還是早早打高端？
我選擇有三期的啦
就算免疫橋接有過我也信
就算高端保護力25%
你當到四個人中的那一個
這藥對你來說就是有效
另外三個重症率大幅降低
哪像這藥保護力0%還不能事前吃
沒被發現染疫還有機會掛掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623869390.A.8A8.html
推
06/17 02:51,
2年前
, 1F
06/17 02:51, 1F
→
06/17 02:52,
2年前
, 2F
06/17 02:52, 2F
哥 腎臟肝臟真給力
疫苗效力是用月來算的喔
考慮一下疫苗吧
→
06/17 02:52,
2年前
, 3F
06/17 02:52, 3F
→
06/17 02:52,
2年前
, 4F
06/17 02:52, 4F
我跟你一樣想法 至少國產安全
→
06/17 02:58,
2年前
, 5F
06/17 02:58, 5F
飯後來一顆 超爽der
→
06/17 02:58,
2年前
, 6F
06/17 02:58, 6F
→
06/17 02:58,
2年前
, 7F
06/17 02:58, 7F
我如果確診絕對吃 汪汪汪
只是看到有人拿這來跟疫苗比擬
就覺得口杯
推
06/17 03:18,
2年前
, 8F
06/17 03:18, 8F
→
06/17 03:18,
2年前
, 9F
06/17 03:18, 9F
→
06/17 03:18,
2年前
, 10F
06/17 03:18, 10F
※ 編輯: U0C (111.243.30.48 臺灣), 06/17/2021 03:24:21
噓
06/17 03:30,
2年前
, 11F
06/17 03:30, 11F
→
06/17 03:30,
2年前
, 12F
06/17 03:30, 12F
推
06/17 03:37,
2年前
, 13F
06/17 03:37, 13F
推
06/17 04:07,
2年前
, 14F
06/17 04:07, 14F
→
06/17 04:07,
2年前
, 15F
06/17 04:07, 15F
推
06/17 04:13,
2年前
, 16F
06/17 04:13, 16F
噓
06/17 07:11,
2年前
, 17F
06/17 07:11, 17F
→
06/17 07:44,
2年前
, 18F
06/17 07:44, 18F
→
06/17 07:44,
2年前
, 19F
06/17 07:44, 19F
→
06/17 07:45,
2年前
, 20F
06/17 07:45, 20F
→
06/17 07:46,
2年前
, 21F
06/17 07:46, 21F
→
06/17 07:47,
2年前
, 22F
06/17 07:47, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
