作者查詢 / BRIANERIC2

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BRIANERIC2 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 250
收到的『推』: 1219 (20.9%)
收到的『→』: 4549 (78.0%)
收到的『噓』: 62 (1.1%)
留言數量: 74688
送出的『推』: 9769 (13.1%)
送出的『→』: 64909 (86.9%)
送出的『噓』: 10 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
BRIANERIC2 在 PTT 最新的發文, 共 250 篇
[買賣] 遠雄悅來飯店餐券
[ Hualien ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: BRIANERIC2 - 發表於 2023/01/13 07:20(2年前)
[買賣] 翰品自助餐券
[ Hualien ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: BRIANERIC2 - 發表於 2022/03/12 08:29(3年前)
[車禍] 未碰撞車禍案件已刪文
[ PttLifeLaw ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: BRIANERIC2 - 發表於 2021/11/04 12:19(3年前)
[問卦] 喝巴拉刈救活的案例
[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: BRIANERIC2 - 發表於 2021/10/07 18:03(3年前)
Re: [問卦] 出國有遇過震撼的畫面嗎?
[ Gossiping ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: BRIANERIC2 - 發表於 2021/04/08 08:38(4年前)
顯示更多發文>>
BRIANERIC2 在 PTT 最新的留言, 共 74688 則
Re: [請益] 南北傳到底在吵什麼？"燃指"是譬喻？
[ Buddha ]63 留言, 推噓總分: +7
作者: MrTaxes - 發表於 2025/05/20 16:21(2天前)
60F→BRIANERIC2: 同，所以佛菩薩不會退轉是因為證法身。並不是因為證光05/22 22:21
61F→BRIANERIC2: 明身，從法華經中對光明身的解釋，就可以看出來誰是真05/22 22:22
54F→BRIANERIC2: 有2隻。一般人光是對於自己的財產、妻兒、工作什麼的05/22 22:18
55F→BRIANERIC2: 就尚且視為珍寶。 如果你真的有修1萬2千歲修出這些光05/22 22:18
56F→BRIANERIC2: 明身的變化，你是不願意燃掉的，因為你的意識可以在這05/22 22:19
57F→BRIANERIC2: 些光明裡面非常享受、自由自在神通的種種舒服05/22 22:20
53F→BRIANERIC2: 隻（打錯 有2隻牛願意捐1隻嗎？） 不願意，因為我真的05/22 22:17
58F→BRIANERIC2: 你的意識是附著在光明身上，燃掉了=意識滅盡05/22 22:20
66F→BRIANERIC2: 這些原理都不困難，只要你真的有實修，都很好理解05/22 22:26
59F→BRIANERIC2: 跟佛菩薩安住在法身中，反過來顯現光明身的境界完全不05/22 22:21
62F→BRIANERIC2: 正符合佛經原文空性義理，而誰是外道見XDDD05/22 22:22
63F→BRIANERIC2: 當然也可以看出小U並沒有氣脈明點的功夫，氣脈明點最05/22 22:23
64F→BRIANERIC2: 基礎的功夫就是手指頭可以變超過5個，或是手可以超過205/22 22:24
65F→BRIANERIC2: 隻，當氣脈更清淨時，就是藥王菩薩說的「三昧色身」05/22 22:24
52F→BRIANERIC2: 願意！ 有2隻牛願意捐2隻嗎？ 不願意！ 因為我真的有205/22 22:17
67F→BRIANERIC2: 如果沒有實修只是在思想中打轉，就完全無法理解或解釋05/22 22:26
9F推BRIANERIC2: 燃指並不是譬喻是實際的功夫，簡單的說人能不能夠捨05/22 15:22
10F→BRIANERIC2: 棄自己的資產？ 那麼你修行的時候，你修出了一些天人05/22 15:22
11F→BRIANERIC2: 以上的福報，他並不是有形的鈔票或是房產，都是以光05/22 15:22
12F→BRIANERIC2: 明的形式存在，比如什麼天女散花或者是龍王的珠子，05/22 15:22
13F→BRIANERIC2: 不要說人，天人也會貪圖這些資產，那你遇到一個佛的05/22 15:22
14F→BRIANERIC2: 時候你願不願意奉獻出來？ 這就是佛經說將此身心奉塵05/22 15:22
15F→BRIANERIC2: 剎的意思？ 什麼是身心？就是這些從粗到細微的，從物05/22 15:22
16F→BRIANERIC2: 質身到光明身05/22 15:22
17F→BRIANERIC2: 點火也是真的，只是他點的不是物質的火，是空性發起05/22 15:23
18F→BRIANERIC2: 的的火光三昧05/22 15:23
19F→BRIANERIC2: 並不是每個天人都會願意奉獻的，當他不奉獻出來，他可05/22 15:24
20F→BRIANERIC2: 能就會下來變成總統或者是首富，很爽阿。 奉獻出來他05/22 15:24
21F→BRIANERIC2: 的身心就可能入滅定了，他可能會喜歡前面那種很爽的感05/22 15:24
22F→BRIANERIC2: 覺，不一定會願意奉獻05/22 15:24
23F推BRIANERIC2: 像小U如果你修定真的有功夫的時候，你其實應該要很高05/22 15:27
24F→BRIANERIC2: 興的把這些功夫奉獻給佛，或是說用這些定境與佛心（05/22 15:27
25F→BRIANERIC2: 空性）相應，但你可能走錯了，你一個不要執著就把他05/22 15:27
26F→BRIANERIC2: 打掉了... 意思就是你賺了100塊錢，你不拿來捐給佛，05/22 15:27
27F→BRIANERIC2: 然後你把他給丟了，這個不是真的空，很多執斷滅空的05/22 15:27
28F→BRIANERIC2: 都在這個地方走偏了...05/22 15:27
29F推BRIANERIC2: 整個實修的功夫是你賺了100塊，你就把他融入給佛，然05/22 15:29
30F→BRIANERIC2: 後佛生給你一萬，你再把這一萬融入給佛，這才叫不要05/22 15:29
31F→BRIANERIC2: 執著，不是把東西都丟到垃圾桶，很多人實修都卡在這一05/22 15:29
32F→BRIANERIC2: 關。05/22 15:29
34F推BRIANERIC2: 法華經這一段並不困難，他整個燃的過程都是在修從色界05/22 22:01
35F→BRIANERIC2: 的光明身融入遍照諸佛的境界。 基本上所有菩薩往成佛05/22 22:02
36F→BRIANERIC2: 之路必修課程，不是選修喔，這是必修05/22 22:02
37F→BRIANERIC2: 他前面講了他修了1萬2千歲，得色身三昧。這個就講了他05/22 22:03
38F→BRIANERIC2: 修的不是肉身，是「三昧」也就是長久修定而證的光明身05/22 22:03
39F→BRIANERIC2: 「神通力願，而自燃身，光明遍照八十億恆河沙世界」05/22 22:05
40F→BRIANERIC2: 這個怎麼可能是肉身，肉身是要怎麼遍照八十億佛土?05/22 22:06
41F→BRIANERIC2: 從這一段經文的理解，就可以知道2點，1點是一個人有沒05/22 22:07
42F→BRIANERIC2: 有四定八定中色界定的基礎證量。 第2點就是他能否知道05/22 22:07
43F→BRIANERIC2: 色界定之光（光明身），雖是三昧所得之清淨身，很類似05/22 22:08
44F→BRIANERIC2: 空性也很類似佛法說的自性光明，但實修程度上不是05/22 22:09
45F→BRIANERIC2: 認為這種光明身是不會退轉=空性解脫的觀念，是外道見05/22 22:10
46F推BRIANERIC2: 「我雖以神力供養於佛，不如以身供養」 法華經原文是05/22 22:13
47F→BRIANERIC2: 這個，意思就是說一般天人只是放一些光、天女散花來供05/22 22:14
48F→BRIANERIC2: 佛，拿出一小部份而已，對於真正的自身仍未能全部奉獻05/22 22:15
49F→BRIANERIC2: 這個就是對「天人光明之身」的細微我執05/22 22:15
50F→BRIANERIC2: 我們在理解很容易，實證很難。 這就是共產主義的笑話05/22 22:16
51F→BRIANERIC2: 你有10億願不願捐5億？ 願意！ 有10套房願意捐5套嗎？05/22 22:16
Re: [請益] 南北傳到底在吵什麼？
[ Buddha ]196 留言, 推噓總分: +13
作者: Uguar - 發表於 2025/05/20 11:26(2天前)
145F推BRIANERIC2: 小U的定功有問題，燃指燃頂燃身都是色界定以上就可以05/22 15:00
146F→BRIANERIC2: 修的功夫，到色界定你上你的業身轉變為光明，再進一步05/22 15:00
147F→BRIANERIC2: 可以變成手跟腳，這個時候你初步的光明身已經成形，05/22 15:00
148F→BRIANERIC2: 但還沒有進入法身的境界，也就是說還有一些我執存在，05/22 15:00
149F→BRIANERIC2: 光明範圍有限，這時候行者要進一步入空性，就是要把05/22 15:00
150F→BRIANERIC2: 自己的光明身再融入法界，也就是捨棄自己的光明或說05/22 15:00
151F→BRIANERIC2: 氣脈明點的境界。 這裡也剛好呼應了，之前板主說證光05/22 15:00
152F→BRIANERIC2: 明身就不會退轉是外道說，按照佛經的記載，天人也有05/22 15:00
153F→BRIANERIC2: 光明身，但是天人不一定會完全融入法界空性，所以仍然05/22 15:00
154F→BRIANERIC2: 有可能光明衰退而退轉，所以版主要捅我之前要不要自己05/22 15:00
155F→BRIANERIC2: 先認錯XDD， 燃指並不是很高的功夫，所以修到光明身以05/22 15:00
156F→BRIANERIC2: 上的功夫，要把他燃掉，還要燃臂燃頭燃全身，而且要05/22 15:00
157F→BRIANERIC2: 反覆很多次達到十方進入虛空。 這個過程中願意放下05/22 15:00
158F→BRIANERIC2: 自己所修出來的光明的福德迴向十方法界，這種捨離心，05/22 15:00
159F→BRIANERIC2: 才是能否成道的關鍵05/22 15:00
160F推BRIANERIC2: 當然前提是你能否先出這種光明，一般這種光明他被視05/22 15:04
161F→BRIANERIC2: 為是很珍貴的無形的資產，大天人都帶有這種福報，你05/22 15:04
162F→BRIANERIC2: 修出來了願意將這種福報奉獻出來給十方如來，而不會貪05/22 15:04
163F→BRIANERIC2: 圖自己所修出來的這一些功夫，再等於是叫你把自己所05/22 15:04
164F→BRIANERIC2: 有的財產都捐出來給佛的意思，你有可能會一無所有，05/22 15:04
165F→BRIANERIC2: 所以不是每個天人他都願意這樣做05/22 15:04
166F推BRIANERIC2: 那我就奇怪了你不是說你有氣脈的功夫，有氣脈的功夫05/22 15:06
167F→BRIANERIC2: 很簡單，可以隔空生出好幾個氣的手指頭，啊你都說不要05/22 15:06
168F→BRIANERIC2: 執著了，怎麼這麼簡單的原理都不知道...05/22 15:06
169F推BRIANERIC2: 這裡面也講到一個氣脈明點的大秘密，就是當你氣脈明點05/22 15:08
170F→BRIANERIC2: 到達全身光明的時候，你像個LED燈一樣只有自己亮了，05/22 15:09
171F→BRIANERIC2: 這時你要做的是用這個光明去反覆融入法界，道光明遍05/22 15:09
172F→BRIANERIC2: 照（十方清凈）。 並不是說修出一點光明身像天人就05/22 15:09
173F→BRIANERIC2: 不會退轉，那還是很低的功夫，有這種觀念的是可能連一05/22 15:09
174F→BRIANERIC2: 點光明都沒有的外道見05/22 15:09
175F推BRIANERIC2: 燃指燃臂燃頂燃全身都是這種光明融入法界的功夫，修05/22 15:11
176F→BRIANERIC2: 的是一種對自身所證福德的捨離，當然你要先證出來才05/22 15:11
177F→BRIANERIC2: 能談捨，你不能捐出你沒有修出來的東西05/22 15:11
178F推BRIANERIC2: 大藏經 八天次第問法緣 裡面講的都是天人的光明身，05/22 15:33
179F→BRIANERIC2: 仍有煩惱障礙，要怎麼突破，就是用燃的方式，燃=空其05/22 15:33
180F→BRIANERIC2: 身心05/22 15:33
[問卦] 李光耀如果出生在台灣會怎樣？
[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: pchion2002 - 發表於 2025/05/19 04:35(3天前)
4F推BRIANERIC2: 台灣講人情事故，他連村長都選不上114.136.85.10 05/19 12:35
[問卦] 原來電磁學大師Maxwell也是虔誠的信徒
[ Gossiping ]882 留言, 推噓總分: +67
作者: kawhidurantt - 發表於 2025/05/18 12:04(4天前)
6F推BRIANERIC2: 書讀的少才會以為迷信，真正相信玄學114.136.248.105 05/18 20:05
7F→BRIANERIC2: 的反而很多都是物理大師。錢學森也是114.136.248.105 05/18 20:05
10F→BRIANERIC2: 科學家相信的造物主通常都是自然派114.136.248.105 05/18 20:06
13F→BRIANERIC2: 就是因為他們懂得很多，他們知道不可114.136.248.105 05/18 20:07
14F→BRIANERIC2: 能是巧合，背後一定有一個力量只是找114.136.248.105 05/18 20:08
15F→BRIANERIC2: 不到...114.136.248.105 05/18 20:08
27F推BRIANERIC2: 錢學森也是晚年都在練氣功啊114.136.248.105 05/18 20:13
28F→BRIANERIC2: 他那應該不是迷信，可能有一些感受114.136.248.105 05/18 20:13
92F推BRIANERIC2: 其實那可能跟宗教無關，他們相信的是114.136.248.105 05/18 20:25
94F→BRIANERIC2: 宇宙法則114.136.248.105 05/18 20:25
97F→BRIANERIC2: 就是宇宙有一個本體推動力，但是隱藏114.136.248.105 05/18 20:25
98F→BRIANERIC2: 的太厲害他們找不到114.136.248.105 05/18 20:26
102F→BRIANERIC2: 這個論述不對，那你說你愛你老婆，你114.136.248.105 05/18 20:26
103F→BRIANERIC2: 要怎麼證明？114.136.248.105 05/18 20:26
104F→BRIANERIC2: 你的念頭抓不到啊114.136.248.105 05/18 20:27
107F→BRIANERIC2: 所以他們認定的宇宙法則，有可能是像114.136.248.105 05/18 20:27
108F→BRIANERIC2: 念頭這麼細微的力量114.136.248.105 05/18 20:27
112F→BRIANERIC2: 所以你也沒資格說你愛你老婆114.136.248.105 05/18 20:27
118F→BRIANERIC2: 因為他有可能已經不是物質層面上的證114.136.248.105 05/18 20:27
122F→BRIANERIC2: 明114.136.248.105 05/18 20:28
131F→BRIANERIC2: 所以現在走到了量子力學，說觀察者可114.136.248.105 05/18 20:29
132F→BRIANERIC2: 以決定結果114.136.248.105 05/18 20:29
133F→BRIANERIC2: 那你要怎麼解釋會有兩個不同的結果114.136.248.105 05/18 20:29
137F→BRIANERIC2: 那不就跟你如何證明你愛你老婆一樣，114.136.248.105 05/18 20:29
139F→BRIANERIC2: 因為你是觀察者所以只有你自己觀察得114.136.248.105 05/18 20:29
141F→BRIANERIC2: 到114.136.248.105 05/18 20:30
142F→BRIANERIC2: 現在已經走到了測不準原理了114.136.248.105 05/18 20:30
147F→BRIANERIC2: 就是你可能同時是你爸生的但也同時不114.136.248.105 05/18 20:30
148F→BRIANERIC2: 是114.136.248.105 05/18 20:30
149F→BRIANERIC2: 所以一直在那邊講證明其實很落伍了114.136.248.105 05/18 20:30
153F→BRIANERIC2: 測不準原理，本身就已經推翻了傳統的114.136.248.105 05/18 20:31
154F→BRIANERIC2: 那種只有一個答案非黑即白的認知114.136.248.105 05/18 20:31
155F→BRIANERIC2: 會認為一個事情只有一個答案的，其實114.136.248.105 05/18 20:32
156F→BRIANERIC2: 已經是很落伍的腦袋114.136.248.105 05/18 20:32
170F推BRIANERIC2: 存不存在其實有可能真的有兩個答案114.136.248.105 05/18 20:34
171F→BRIANERIC2: 你可以說他唬爛，但你不能直接說沒有114.136.248.105 05/18 20:35
174F→BRIANERIC2: 這樣你無法解釋，為什麼觀察的角度不114.136.248.105 05/18 20:36
175F→BRIANERIC2: 同答案就不同114.136.248.105 05/18 20:36
185F→BRIANERIC2: 波粒二象性已經證明了一個問題可以有114.136.248.105 05/18 20:36
187F→BRIANERIC2: 兩個答案114.136.248.105 05/18 20:37
193F→BRIANERIC2: 好啦你講的最厲害，那些科學家都在鬼114.136.248.105 05/18 20:37
195F→BRIANERIC2: 扯沒有你厲害XDD他們都在迷信114.136.248.105 05/18 20:37
197F→BRIANERIC2: 上帝的確有可能同時存在也不存在114.136.248.105 05/18 20:38
198F→BRIANERIC2: 為什麼你認為不可能？114.136.248.105 05/18 20:38
199F→BRIANERIC2: 你跟他很熟嗎114.136.248.105 05/18 20:38
200F→BRIANERIC2: 你認為不可能的基準在哪裡114.136.248.105 05/18 20:38
216F推BRIANERIC2: 你要當作胡扯無所謂啊，因為大多數人114.136.248.105 05/18 20:41
217F→BRIANERIC2: 會比較認同馬克思威爾的看法114.136.248.105 05/18 20:41
224F→BRIANERIC2: 老套是無權無勢的人總是自以為是114.136.248.105 05/18 20:42
226F→BRIANERIC2: 彷彿那個理性是自己最後尊嚴，掩蓋自114.136.248.105 05/18 20:43
227F→BRIANERIC2: 己沒有錢也沒有勢...114.136.248.105 05/18 20:43
230F→BRIANERIC2: 你應該叫馬克思威爾去舉證然後你可以114.136.248.105 05/18 20:43
232F→BRIANERIC2: 罵他迷信114.136.248.105 05/18 20:43
233F→BRIANERIC2: 因為相信的人是他，我並沒有相信114.136.248.105 05/18 20:43
234F→BRIANERIC2: 但我們可以理解他的看法，只是你不能114.136.248.105 05/18 20:44
235F→BRIANERIC2: 理解114.136.248.105 05/18 20:44
236F→BRIANERIC2: 你的腦袋不好用所以非黑即白114.136.248.105 05/18 20:44
244F→BRIANERIC2: 我們並沒有相信，我們只是理解他相信114.136.248.105 05/18 20:45
248F→BRIANERIC2: 的原因，你不理解是你的事，證明給你114.136.248.105 05/18 20:45
250F→BRIANERIC2: 看什麼，你什麼東西XDD114.136.248.105 05/18 20:45
255F→BRIANERIC2: 你的獨立思考看起來就是，沒有任何價114.136.248.105 05/18 20:46
256F→BRIANERIC2: 值的東西114.136.248.105 05/18 20:46
258F推BRIANERIC2: 馬克斯威爾發現電磁學，但他的信仰讓114.136.248.105 05/18 20:48
259F→BRIANERIC2: 他比不上會獨立思考的你對世界有貢獻114.136.248.105 05/18 20:48
260F→BRIANERIC2: ？ 你現在能用電用，所有的上網都是114.136.248.105 05/18 20:48
261F→BRIANERIC2: 來自於他，你說這種不會思考？114.136.248.105 05/18 20:48
264F→BRIANERIC2: 他說穿了你的思考就是沒有意義的垃圾114.136.248.105 05/18 20:49
265F→BRIANERIC2: 在那邊討拍而已114.136.248.105 05/18 20:49
268F→BRIANERIC2: 沒有人說上帝一定存在，但是你好像沒114.136.248.105 05/18 20:49
270F→BRIANERIC2: 辦法理解他為什麼會有這個信仰？114.136.248.105 05/18 20:49
274F→BRIANERIC2: 如果你說人有獨立思考能力，那你為什114.136.248.105 05/18 20:50
278F→BRIANERIC2: 麼獨立思考能力，沒有辦法理解他們為114.136.248.105 05/18 20:50
281F→BRIANERIC2: 什麼會做出這種推論？ 那是不是表示你114.136.248.105 05/18 20:50
283F→BRIANERIC2: 的獨立思考能力根本是假的，是被人家114.136.248.105 05/18 20:50
284F→BRIANERIC2: 灌輸的...114.136.248.105 05/18 20:51
285F→BRIANERIC2: 連這種理解能力都沒有叫獨立思考能力.114.136.248.105 05/18 20:51
287F→BRIANERIC2: ..114.136.248.105 05/18 20:51
288F→BRIANERIC2: 笑死你什麼東西，要證明給你看...114.136.248.105 05/18 20:52
291F→BRIANERIC2: 現在在討論的是馬克斯威爾的信仰，跟114.136.248.105 05/18 20:53
292F→BRIANERIC2: 證明有什麼關係114.136.248.105 05/18 20:53
293F→BRIANERIC2: 那你怎麼不證明上帝不可能同時存在也114.136.248.105 05/18 20:53
295F→BRIANERIC2: 不存在？你應該先證明啊114.136.248.105 05/18 20:53
296F→BRIANERIC2: 我只說有可能沒說不可能，你說不可能114.136.248.105 05/18 20:54
297F→BRIANERIC2: 是你要證明吧？114.136.248.105 05/18 20:54
299F→BRIANERIC2: 有可能就是我也不確定，那你這麼確定114.136.248.105 05/18 20:55
300F→BRIANERIC2: 你應該證明啊！114.136.248.105 05/18 20:55
302F→BRIANERIC2: 低級邏輯什麼都要人證明XDD114.136.248.105 05/18 20:55
303F→BRIANERIC2: 我虛心請教你認為他不存在的證明啊114.136.248.105 05/18 20:56
305F→BRIANERIC2: 我虛心請教你認為馬克斯威爾迷信的證114.136.248.105 05/18 20:56
306F→BRIANERIC2: 明啊114.136.248.105 05/18 20:56
307F→BRIANERIC2: 啊所以連你拿了什麼？你不能理解你就114.136.248.105 05/18 20:57
308F→BRIANERIC2: 說你不接受就好在那邊提什麼證明給你114.136.248.105 05/18 20:57
310F→BRIANERIC2: 看，你什麼東西？ 討論事情就要證明114.136.248.105 05/18 20:57
311F→BRIANERIC2: 給你看？ 把自己看得太了不起了吧XD114.136.248.105 05/18 20:57
312F→BRIANERIC2: 從頭到尾我也沒說上帝存在，你在那邊114.136.248.105 05/18 20:58
313F→BRIANERIC2: 針對什麼...114.136.248.105 05/18 20:58
314F→BRIANERIC2: 我只是說可以理解這些科學家相信，是114.136.248.105 05/18 20:58
315F→BRIANERIC2: 出於什麼原因，也沒說一定存在，你在114.136.248.105 05/18 20:59
316F→BRIANERIC2: 那邊針對什麼，在那邊要人證明什麼114.136.248.105 05/18 20:59
321F→BRIANERIC2: 我們可以理解科學家認為宇宙後面有一114.136.248.105 05/18 21:00
322F→BRIANERIC2: 個看不見的推動力，就有證明給你看的114.136.248.105 05/18 21:00
323F→BRIANERIC2: 義務？ 笑死114.136.248.105 05/18 21:00
325F→BRIANERIC2: 說可能當然就是不知道,如果知道了會114.136.248.105 05/18 21:00
326F→BRIANERIC2: 說有可能嗎？114.136.248.105 05/18 21:01
330F→BRIANERIC2: 有可能就是不可知論，不可知你要怎麼114.136.248.105 05/18 21:01
332F→BRIANERIC2: 證明114.136.248.105 05/18 21:01
343F推BRIANERIC2: 應該是你沒自信證明一定沒有吧114.136.248.105 05/18 21:03
344F→BRIANERIC2: 因為我們並不知道到底有沒有啊114.136.248.105 05/18 21:03
345F→BRIANERIC2: 不可知就是不確定有沒有114.136.248.105 05/18 21:04
346F→BRIANERIC2: 一開始就已經不可知那還要有什麼信心114.136.248.105 05/18 21:04
351F→BRIANERIC2: 你請教我幹嘛我從頭到尾就說這是不可114.136.248.105 05/18 21:05
352F→BRIANERIC2: 知，但我們可以理解這些科學家的信仰114.136.248.105 05/18 21:05
356F→BRIANERIC2: 這些科學家都沒辦法證明了，你請教我114.136.248.105 05/18 21:05
357F→BRIANERIC2: 幹嘛，你眼光有問題嗎？114.136.248.105 05/18 21:05
360F→BRIANERIC2: 事實上東方邏輯來說神真的可能是義大114.136.248.105 05/18 21:06
361F→BRIANERIC2: 利麵114.136.248.105 05/18 21:06
363F→BRIANERIC2: 道家的哲學是道在大便裡面114.136.248.105 05/18 21:06
364F→BRIANERIC2: 笑死，可能存在也可能不存在算什麼論114.136.248.105 05/18 21:07
367F→BRIANERIC2: 述114.136.248.105 05/18 21:07
371F→BRIANERIC2: 招搖撞騙是一回事，但是理解這些人的114.136.248.105 05/18 21:08
373F→BRIANERIC2: 信仰又是一回事114.136.248.105 05/18 21:08
376F→BRIANERIC2: 那當然，並不是因為打著他們的名號就114.136.248.105 05/18 21:09
377F→BRIANERIC2: 能主張有造物主114.136.248.105 05/18 21:09
378F→BRIANERIC2: 但是理解這些人的信仰應該是人的基本114.136.248.105 05/18 21:09
379F→BRIANERIC2: 能力114.136.248.105 05/18 21:10
381F→BRIANERIC2: 就像飛天義大利麵神，這個邏輯在東方114.136.248.105 05/18 21:10
383F→BRIANERIC2: 信仰裡面完全沒有問題114.136.248.105 05/18 21:10
387F→BRIANERIC2: 所以你也不是馬克思為了才跟我在這裡114.136.248.105 05/18 21:10
388F→BRIANERIC2: 吵這些阿XDD114.136.248.105 05/18 21:10
389F→BRIANERIC2: 笑死，理解他的信仰叫招搖撞騙...真會114.136.248.105 05/18 21:11
390F→BRIANERIC2: 滑坡114.136.248.105 05/18 21:11
395F→BRIANERIC2: 還舉個飛天義大利麵神，這種在東方哲114.136.248.105 05/18 21:12
396F→BRIANERIC2: 學裡毫無問題的自以為是...東方還告訴114.136.248.105 05/18 21:12
397F→BRIANERIC2: 你不只在意大利面裡，還在大便裡114.136.248.105 05/18 21:12
400F→BRIANERIC2: 不是啊，理解他的信仰請問要證明什麼114.136.248.105 05/18 21:12
401F→BRIANERIC2: ？114.136.248.105 05/18 21:12
402F→BRIANERIC2: 哪裡打的死人言論啊？只是理解他會認114.136.248.105 05/18 21:13
403F→BRIANERIC2: 知宇宙背後有個推動力，請問你這樣有114.136.248.105 05/18 21:13
404F→BRIANERIC2: 義務證明？ 他都不知道那是什麼，我也114.136.248.105 05/18 21:13
408F→BRIANERIC2: 不知道啊，我不能理解？ 一定要證明114.136.248.105 05/18 21:14
411F→BRIANERIC2: 給你看才能理解？114.136.248.105 05/18 21:14
416F→BRIANERIC2: 義大利麵神這種果實的東西只能框基督114.136.248.105 05/18 21:15
417F→BRIANERIC2: 徒，不是基督徒反而覺得很低...114.136.248.105 05/18 21:15
418F→BRIANERIC2: 過時114.136.248.105 05/18 21:16
421F→BRIANERIC2: 是的，人在知識或者錢到了一個境界，114.136.248.105 05/18 21:17
422F→BRIANERIC2: 他會有信仰是可以理解的114.136.248.105 05/18 21:17
423F→BRIANERIC2: 並不是說他信的就一定正確，但也很難114.136.248.105 05/18 21:17
424F→BRIANERIC2: 說他信的就一定不存在，或一定是迷信114.136.248.105 05/18 21:18
431F推BRIANERIC2: 是你把研究跟信仰劃上等號吧114.136.248.105 05/18 21:19
432F→BRIANERIC2: 那些人有信仰但有阻礙他們研究嗎？114.136.248.105 05/18 21:20
433F→BRIANERIC2: 你的意思好像是他的信仰阻礙了他研究114.136.248.105 05/18 21:20
434F→BRIANERIC2: 無線電？114.136.248.105 05/18 21:20
435F→BRIANERIC2: 他的信仰有讓他只求神蹟而沒有研究無114.136.248.105 05/18 21:20
436F→BRIANERIC2: 線電嗎？114.136.248.105 05/18 21:20
437F→BRIANERIC2: 你如果這樣認知那你的理解能力真的有114.136.248.105 05/18 21:21
438F→BRIANERIC2: 問題114.136.248.105 05/18 21:21
439F→BRIANERIC2: 那些有信仰的人有阻礙他們賺錢嗎？114.136.248.105 05/18 21:21
440F→BRIANERIC2: 郭董信媽祖跟關公，有阻礙他的賺錢能114.136.248.105 05/18 21:21
441F→BRIANERIC2: 力在你之下嗎？114.136.248.105 05/18 21:21
442F→BRIANERIC2: 你要說他迷信也可以啊，我們也沒有說114.136.248.105 05/18 21:23
444F→BRIANERIC2: 他的信仰是對的，只是可以理解...然114.136.248.105 05/18 21:23
446F→BRIANERIC2: 後你要說這影響他們研究或賺錢？ 笑114.136.248.105 05/18 21:23
447F→BRIANERIC2: 死114.136.248.105 05/18 21:23
454F推BRIANERIC2: 這問題就根本不是科學證明的問題，是114.136.248.105 05/18 21:26
457F→BRIANERIC2: 基本的人情事故理解力的問題... 說實114.136.248.105 05/18 21:26
459F→BRIANERIC2: 話低端往往不能理解這件事情114.136.248.105 05/18 21:26
460F→BRIANERIC2: 所以你沒見過郭董你就不能理解他很有114.136.248.105 05/18 21:27
461F→BRIANERIC2: 賺錢的天份？114.136.248.105 05/18 21:27
462F→BRIANERIC2: 請問你理解他的信仰，需要什麼證明條114.136.248.105 05/18 21:27
463F→BRIANERIC2: 件？還需要見過他？114.136.248.105 05/18 21:27
464F→BRIANERIC2: 就說了這不是證明的問題，但低端往往114.136.248.105 05/18 21:28
466F→BRIANERIC2: 會理解成，一定要證明給他看...114.136.248.105 05/18 21:28
473F→BRIANERIC2: 我的理解是因為他認為自然界的秩序背114.136.248.105 05/18 21:29
474F→BRIANERIC2: 後有一個力量114.136.248.105 05/18 21:29
475F→BRIANERIC2: 我不能因為這句話理解他的信仰嗎114.136.248.105 05/18 21:29
478F→BRIANERIC2: 即使他還沒找到這個力量，但他相信有114.136.248.105 05/18 21:30
480F→BRIANERIC2: 啊，你不能理解？114.136.248.105 05/18 21:30
483F→BRIANERIC2: 這句話的出處你不會自己去找，為什麼114.136.248.105 05/18 21:30
485F→BRIANERIC2: 我要找給你114.136.248.105 05/18 21:30
487F→BRIANERIC2: 奇怪耶，理解馬克思威爾還要找出處給114.136.248.105 05/18 21:30
489F→BRIANERIC2: 你...114.136.248.105 05/18 21:31
491F→BRIANERIC2: 你應該自己去找，你有獨立思考能力為114.136.248.105 05/18 21:31
493F→BRIANERIC2: 什麼Google不會用，不然你先捐10萬我114.136.248.105 05/18 21:31
495F→BRIANERIC2: 就找給你看阿114.136.248.105 05/18 21:31
497F→BRIANERIC2: 我說他說的我就有義務找給你？可以啊114.136.248.105 05/18 21:32
499F→BRIANERIC2: 你捐10萬我就找給你114.136.248.105 05/18 21:32
509F推BRIANERIC2: 笑死，理解他的信仰教，叫打著他名號114.136.248.105 05/18 21:34
510F→BRIANERIC2: ，真會滑坡114.136.248.105 05/18 21:34
520F推BRIANERIC2: 其實愛因斯坦也有講過他相信宇宙背後114.136.248.105 05/18 21:37
521F→BRIANERIC2: 有一個法則114.136.248.105 05/18 21:37
522F→BRIANERIC2: 馬克思威爾的論述其實跟愛因斯坦很像114.136.248.105 05/18 21:38
523F→BRIANERIC2: ，就是他們認為這個秩序背後應該有一114.136.248.105 05/18 21:38
525F→BRIANERIC2: 個力量在推動114.136.248.105 05/18 21:38
526F→BRIANERIC2: 反過來，其實科學家相信無神論，也可114.136.248.105 05/18 21:39
527F→BRIANERIC2: 以理解114.136.248.105 05/18 21:39
532F→BRIANERIC2: 所以這根本就不是證明問題，是基本認114.136.248.105 05/18 21:40
533F→BRIANERIC2: 知問題，你自己要把他搞為二分法，非114.136.248.105 05/18 21:40
534F→BRIANERIC2: 得去打一架證明有沒有...114.136.248.105 05/18 21:40
535F推BRIANERIC2: 同樣的邏輯，你也可以說你找不到愛因114.136.248.105 05/18 21:42
536F→BRIANERIC2: 斯坦和牛頓有信仰的直接來源114.136.248.105 05/18 21:42
537F→BRIANERIC2: 那你找不到就找不到啊XDD114.136.248.105 05/18 21:42
542F→BRIANERIC2: 所以咧，你找不到直接來源，你可以去114.136.248.105 05/18 21:43
545F→BRIANERIC2: 發表一個理論，推翻他們有信仰這件事114.136.248.105 05/18 21:43
547F→BRIANERIC2: 啊114.136.248.105 05/18 21:43
551F→BRIANERIC2: 所以最後是你認為馬克思威爾並沒有信114.136.248.105 05/18 21:43
552F→BRIANERIC2: 仰？ 因為沒有直接的來源證明他有信114.136.248.105 05/18 21:44
553F→BRIANERIC2: 仰？ 對不對？因為你找不到所以你斷定114.136.248.105 05/18 21:44
554F→BRIANERIC2: 他沒有信仰？ 你覺得他有信仰這個說法114.136.248.105 05/18 21:44
555F→BRIANERIC2: 是唬爛的？114.136.248.105 05/18 21:44
556F→BRIANERIC2: 跟飛天義大利麵一樣，你認為他根本就114.136.248.105 05/18 21:45
557F→BRIANERIC2: 沒有信仰？從你的邏輯看起來是這樣114.136.248.105 05/18 21:45
564F推BRIANERIC2: 那你講了老半天最後還得要跑他家一趟114.136.248.105 05/18 21:49
566F→BRIANERIC2: 沒有人說他的研究支持神學阿114.136.248.105 05/18 21:49
573F→BRIANERIC2: 但他認知宇宙背後有一個看不見的力量114.136.248.105 05/18 21:50
574F→BRIANERIC2: ，這跟什麼研究科學支持神學有什麼關114.136.248.105 05/18 21:50
575F→BRIANERIC2: 係？114.136.248.105 05/18 21:50
576F→BRIANERIC2: 他研究科學的動力來自於他的信仰這有114.136.248.105 05/18 21:51
577F→BRIANERIC2: 什麼問題嗎？ 你也管太寬了吧114.136.248.105 05/18 21:51
578F→BRIANERIC2: 那你知道倫敦大學他的實驗室外面的牌114.136.248.105 05/18 21:51
580F→BRIANERIC2: 子上寫什麼嗎...114.136.248.105 05/18 21:51
583F→BRIANERIC2: 然後你要說他沒有信仰，或者是說他的114.136.248.105 05/18 21:52
584F→BRIANERIC2: 研究跟他的信仰沒有關係？114.136.248.105 05/18 21:52
585F→BRIANERIC2: 你不談是你的事啊114.136.248.105 05/18 21:52
586F→BRIANERIC2: 他喜歡談，他要加入教會有影響他研究114.136.248.105 05/18 21:52
587F→BRIANERIC2: 嗎... 那為什麼一定要說這個甚至會影114.136.248.105 05/18 21:53
588F→BRIANERIC2: 響他的研究。 最後反而證明了你心裡114.136.248.105 05/18 21:53
589F→BRIANERIC2: 的很奇怪的那種曖昧心態，去管人家的114.136.248.105 05/18 21:53
590F→BRIANERIC2: 信仰。 嘴巴打著科學的名號，其實就是114.136.248.105 05/18 21:54
594F→BRIANERIC2: 在質疑人家的信仰會影響科學研究，說114.136.248.105 05/18 21:54
596F→BRIANERIC2: 穿的根本就不是在探討科學，就是自己114.136.248.105 05/18 21:54
597F→BRIANERIC2: 的心裡有問題114.136.248.105 05/18 21:54
598F→BRIANERIC2: 他的出生跟他晚年成為教會長老有什麼114.136.248.105 05/18 21:55
601F→BRIANERIC2: 關係？ 他晚年成為教會長老是他的選114.136.248.105 05/18 21:55
603F→BRIANERIC2: 擇，你要怎麼證明是他的出生？114.136.248.105 05/18 21:55
605F→BRIANERIC2: 他這種神獸級的大師自己都不能證明了114.136.248.105 05/18 21:56
606F→BRIANERIC2: ，你為什麼要滑坡到認為有人可以拿著114.136.248.105 05/18 21:56
607F→BRIANERIC2: 他的話來證明？ 這是不是一種被害妄想114.136.248.105 05/18 21:56
608F→BRIANERIC2: ...所以我就說這不是科學問題是心理114.136.248.105 05/18 21:57
609F→BRIANERIC2: 問題114.136.248.105 05/18 21:57
613F→BRIANERIC2: 心裡有問題才會一直認知別人打著誰的114.136.248.105 05/18 21:57
614F→BRIANERIC2: 名號來招搖撞騙，請問你有被騙到錢嗎114.136.248.105 05/18 21:57
615F→BRIANERIC2: ？114.136.248.105 05/18 21:57
616F→BRIANERIC2: 這是八卦版，你需要什麼意義？114.136.248.105 05/18 21:58
617F→BRIANERIC2: 大家八卦他為什麼會信仰這麼虔誠，你114.136.248.105 05/18 21:58
618F→BRIANERIC2: 在那邊蝦找什麼奇怪的意義...114.136.248.105 05/18 21:58
622F→BRIANERIC2: 啊他信仰宇宙有看不見的力量，你說你114.136.248.105 05/18 21:59
623F→BRIANERIC2: 不相信就好了講一堆屁話114.136.248.105 05/18 21:59
634F推BRIANERIC2: 然後又很曖昧一直要人家證明一些很奇114.136.248.105 05/18 22:01
636F→BRIANERIC2: 怪的東西，問說是要證明他有信仰嗎？114.136.248.105 05/18 22:01
638F→BRIANERIC2: 又在那邊吱吱嗚嗚114.136.248.105 05/18 22:01
639F→BRIANERIC2: 好啦你沒找到他的發言，所以你不相信114.136.248.105 05/18 22:01
641F→BRIANERIC2: 他有信仰。 所以大家都在唬爛，包括他114.136.248.105 05/18 22:01
643F→BRIANERIC2: 在教會也是唬爛114.136.248.105 05/18 22:02
644F→BRIANERIC2: 你挑戰我幹嘛，我只是來八卦的114.136.248.105 05/18 22:02
647F→BRIANERIC2: 挑戰一個來八卦的人不覺得自己認知能114.136.248.105 05/18 22:02
648F→BRIANERIC2: 力有問題嗎114.136.248.105 05/18 22:02
651F→BRIANERIC2: 我只說了理解他相信宇宙背後有看不到114.136.248.105 05/18 22:03
652F→BRIANERIC2: 的力量114.136.248.105 05/18 22:03
653F→BRIANERIC2: 他如果不相信他晚年會加入教會？114.136.248.105 05/18 22:03
658F→BRIANERIC2: 這個很難理解？是要證明他加入教會是114.136.248.105 05/18 22:04
660F→BRIANERIC2: 因為相信？ 沒有收到外力脅迫？114.136.248.105 05/18 22:04
663F→BRIANERIC2: 可以啊你本來就可以證明無神論，這也114.136.248.105 05/18 22:05
664F→BRIANERIC2: 可以被理解114.136.248.105 05/18 22:05
667F→BRIANERIC2: 無神論的推斷本來就有其理論，所以我114.136.248.105 05/18 22:05
668F→BRIANERIC2: 才說你不知道神經在緊繃什麼114.136.248.105 05/18 22:05
669F→BRIANERIC2: 他本人的信仰背後是不是神你也可以說114.136.248.105 05/18 22:06
670F→BRIANERIC2: 他信的是別的，你可以證明他加入的不114.136.248.105 05/18 22:06
671F→BRIANERIC2: 是教會114.136.248.105 05/18 22:07
672F→BRIANERIC2: 還是你是想要證明，就算他加入教會，114.136.248.105 05/18 22:07
673F→BRIANERIC2: 也不能說他相信宇宙背後有看不見的力114.136.248.105 05/18 22:07
674F→BRIANERIC2: 量？ 那這就很無聊114.136.248.105 05/18 22:07
675F→BRIANERIC2: 因為一般人的認知他的信仰，就是他認114.136.248.105 05/18 22:08
676F→BRIANERIC2: 為宇宙背後的力量來源，你要打這個點114.136.248.105 05/18 22:08
679F→BRIANERIC2: 說實在真的看不懂。 所以我就說像你這114.136.248.105 05/18 22:09
682F→BRIANERIC2: 種無神論者是心理問題，跟有神論者對114.136.248.105 05/18 22:09
683F→BRIANERIC2: 立太久 ....變成連一般正常思考的能力114.136.248.105 05/18 22:09
684F→BRIANERIC2: 都沒有114.136.248.105 05/18 22:09
685F→BRIANERIC2: 說他加入教會相信上帝請問你這有什麼114.136.248.105 05/18 22:09
686F→BRIANERIC2: 錯嗎114.136.248.105 05/18 22:09
687F→BRIANERIC2: 就跟你講的那個學者認為宇宙是無神論114.136.248.105 05/18 22:09
688F→BRIANERIC2: 這都是客觀事實，為什麼你要分裂那麼114.136.248.105 05/18 22:10
691F→BRIANERIC2: 多奇怪的東西出來，是不是自己內心有114.136.248.105 05/18 22:10
693F→BRIANERIC2: 很多小劇場114.136.248.105 05/18 22:10
694F→BRIANERIC2: 好啦好啦反正你有被騙過錢就對了114.136.248.105 05/18 22:10
695F→BRIANERIC2: 在這裡八卦，可以聯想到做事更方便..114.136.248.105 05/18 22:11
696F→BRIANERIC2: 真的是被害妄想114.136.248.105 05/18 22:11
700F→BRIANERIC2: 心裡就認定別人來八卦，就是要打名號114.136.248.105 05/18 22:12
701F→BRIANERIC2: 做些招搖撞騙的事情... 心裡有鬼還一114.136.248.105 05/18 22:12
702F→BRIANERIC2: 直要人證明114.136.248.105 05/18 22:12
703F→BRIANERIC2: 被拆穿了現在講話越來越曖昧114.136.248.105 05/18 22:12
704F→BRIANERIC2: 就只是問你是要證明他沒有信仰是不是114.136.248.105 05/18 22:13
705F→BRIANERIC2: 也不敢回答，就很曖昧...114.136.248.105 05/18 22:13
709F→BRIANERIC2: 這種就是跟宗教徒對立太久的後遺症114.136.248.105 05/18 22:14
711F→BRIANERIC2: 所以你意思就是說不能從他的信仰來判114.136.248.105 05/18 22:14
712F→BRIANERIC2: 斷他相不相信神？114.136.248.105 05/18 22:14
714F→BRIANERIC2: 他相信神的信仰，不能證明他相信神？114.136.248.105 05/18 22:15
717F→BRIANERIC2: 他去教會也不能證明他相信神？他可能114.136.248.105 05/18 22:15
719F→BRIANERIC2: 只是去尿尿？114.136.248.105 05/18 22:15
723F→BRIANERIC2: 真的越來越曖昧讓人看了覺得不忍....114.136.248.105 05/18 22:15
724F→BRIANERIC2: 我懂你意思了一個人坐牢不能證明他有114.136.248.105 05/18 22:16
725F→BRIANERIC2: 犯罪114.136.248.105 05/18 22:16
726F→BRIANERIC2: 一個人結婚不能證明他有性行為114.136.248.105 05/18 22:16
727F→BRIANERIC2: 一個人去教會不能證明他信上帝114.136.248.105 05/18 22:16
729F→BRIANERIC2: 你要有更多的攝影機去拍到他行房才能114.136.248.105 05/18 22:17
731F→BRIANERIC2: 觀察他的人生軌跡114.136.248.105 05/18 22:17
733F→BRIANERIC2: 比如拉馬努金說有一個女生叫他數學，114.136.248.105 05/18 22:17
734F→BRIANERIC2: 不能證明他相信女神？114.136.248.105 05/18 22:17
736F→BRIANERIC2: 要從他的數學公式裡面推論出來，就是114.136.248.105 05/18 22:18
737F→BRIANERIC2: 公式裡面有相信女神這四個字？114.136.248.105 05/18 22:18
738F→BRIANERIC2: 所以你意思說他加入教會的證據不能當114.136.248.105 05/18 22:18
739F→BRIANERIC2: 作他相信上帝的證據？114.136.248.105 05/18 22:18
740F→BRIANERIC2: 性行為與否能留下證據？ 你要確定耶..114.136.248.105 05/18 22:19
741F→BRIANERIC2: .很多案子是沒有證據的被關或是沒有被114.136.248.105 05/18 22:19
742F→BRIANERIC2: 關114.136.248.105 05/18 22:19
743F→BRIANERIC2: 很多被關只是因為LINE上面的留言...114.136.248.105 05/18 22:20
745F→BRIANERIC2: 那你要說這個是證據，然後加入教會的114.136.248.105 05/18 22:20
747F→BRIANERIC2: 實際身體力行不是證據？114.136.248.105 05/18 22:20
751F→BRIANERIC2: 很多人被關不是看證據是他LINE上面的114.136.248.105 05/18 22:20
753F→BRIANERIC2: 言論114.136.248.105 05/18 22:20
754F→BRIANERIC2: 你要存疑也是可以的，尊重阿114.136.248.105 05/18 22:21
756F→BRIANERIC2: 但一開始那個態度好像不是這樣，什麼114.136.248.105 05/18 22:21
759F→BRIANERIC2: 打著名號招搖撞騙那種難聽話都說出來114.136.248.105 05/18 22:21
760F→BRIANERIC2: ，後來發現義大利麵這招沒有用才態度114.136.248.105 05/18 22:22
761F→BRIANERIC2: 曖昧XDD114.136.248.105 05/18 22:22
765F→BRIANERIC2: 是啊正常人都可以理解那些人相信宇宙114.136.248.105 05/18 22:22
767F→BRIANERIC2: 背後有看不見的力量，就那麼簡單然後114.136.248.105 05/18 22:22
768F→BRIANERIC2: 就一堆被害妄想的出來蝦雞巴亂揮拳114.136.248.105 05/18 22:22
769F→BRIANERIC2: 可以理解啊114.136.248.105 05/18 22:23
770F→BRIANERIC2: 完全可以理解無神論114.136.248.105 05/18 22:23
771F→BRIANERIC2: 看起來是你不能理解這些人的信仰114.136.248.105 05/18 22:23
772F→BRIANERIC2: 所以是你有障礙阿114.136.248.105 05/18 22:23
773F→BRIANERIC2: 有障礙去找基督徒OK.. 來八卦幹嘛114.136.248.105 05/18 22:23
775F→BRIANERIC2: 你們這種人不就是跟基督徒是同一種人114.136.248.105 05/18 22:24
776F→BRIANERIC2: 到處傳教，抹黑114.136.248.105 05/18 22:24
781F→BRIANERIC2: 沒有，你一開始是什麼打著名號招搖撞114.136.248.105 05/18 22:25
782F→BRIANERIC2: 騙....114.136.248.105 05/18 22:25
784F→BRIANERIC2: 就只是理解一個人的信仰就要被掛上這114.136.248.105 05/18 22:25
785F→BRIANERIC2: 麼多奇怪的曖昧言論114.136.248.105 05/18 22:25
787F→BRIANERIC2: 廢話，觀察的東西不同有不同的推測這114.136.248.105 05/18 22:26
788F→BRIANERIC2: 不是很正常嗎114.136.248.105 05/18 22:26
790F→BRIANERIC2: 我根本就不相信基督教的上帝，所以我114.136.248.105 05/18 22:26
792F→BRIANERIC2: 不知道你在那邊先入為主什麼114.136.248.105 05/18 22:27
793F→BRIANERIC2: 當然你是比上面那個一直要別人證明的114.136.248.105 05/18 22:27
794F→BRIANERIC2: 那個人理智，他到現在還無法正視自己114.136.248.105 05/18 22:27
795F→BRIANERIC2: 的心理問題....一直不知道要別人證明114.136.248.105 05/18 22:28
797F→BRIANERIC2: 什麼給他看，來八卦板挑戰鄉民，笑死114.136.248.105 05/18 22:28
799F→BRIANERIC2: 這裡本來就是聊八卦的地方要別人證明X114.136.248.105 05/18 22:28
800F→BRIANERIC2: D114.136.248.105 05/18 22:28
803F→BRIANERIC2: 我根本就沒有信仰，我只是可以理解有114.136.248.105 05/18 22:29
804F→BRIANERIC2: 神論跟無神論他們的觀點114.136.248.105 05/18 22:29
807F→BRIANERIC2: 我的身心健康不需要醫生來告訴我XD114.136.248.105 05/18 22:30
808F→BRIANERIC2: 你長得漂亮我會考慮XDD114.136.248.105 05/18 22:30
810F→BRIANERIC2: 但可能會被我太太修理XDD114.136.248.105 05/18 22:30
812F推BRIANERIC2: 不客氣，不過飛天義大利麵神教真的沒114.136.248.105 05/18 22:32
813F→BRIANERIC2: 有問題。 我說真的，東方的哲學邏輯，114.136.248.105 05/18 22:32
814F→BRIANERIC2: 道真的在義大利麵裡面114.136.248.105 05/18 22:33
[問卦] 說對方是敵人但卻不排斥被併購？
[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +1
作者: noway - 發表於 2025/05/18 12:06(4天前)
6F→BRIANERIC2: 可能被川普說統一太痛苦，乾脆自己搶114.136.248.105 05/18 20:09
7F→BRIANERIC2: 先114.136.248.105 05/18 20:09
8F→BRIANERIC2: 應該有從美國那邊得到一些消息114.136.248.105 05/18 20:09
9F→BRIANERIC2: 跟當年退出聯合國一樣，美國先通知你114.136.248.105 05/18 20:10
10F→BRIANERIC2: 你，你就可以主動先退出，以免被人趕114.136.248.105 05/18 20:10
11F→BRIANERIC2: 走難看114.136.248.105 05/18 20:10
顯示更多留言>>
BRIANERIC2 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：灰色軌跡
文章數量：240
顯示更多暱稱>>