Re: [新聞] 勞檢認定foodpanda、Uber Eats假承攬真雇傭
※ 引述《free5566 (法老王)》之銘言:
: 然後現在勞動部突然跳出來說:你們講的都不對,我講的才對!這就是假承攬、真僱傭!
: 奇怪了,勞動部到底是憑哪一點說是僱傭,明明要件都不對啊!感覺是先射箭再畫靶,反
: 正現在大家可憐外送員,就什麼都以外送員的利益為優先,什麼法律規定、什麼法理什麼
: 的都不用管它,先作秀再說!
沒關係,現在勞動部跳出來了,就是一堆人在那無腦挺
勞動部怎麼不敢去判定捷盛司機?
捷盛司機比外送平台更符合勞動部的要件,什麼勞動部、台北市勞動局沒一個敢說一個字
還有人會挺,笑死人了,這個後面看法院怎麼判再說。
就算現在判定是僱傭好了。
在這之前就是承攬,外送的人也知道自己是承攬
請問一下,出來工作不去保勞健保,只想佔全國人民便宜的人
還有人會去挺?
是非都不用分了哦~
對了,昨天說外送平台假承攬、真僱傭
勞動部又出來定義了,請問今天各平台加起來快三四萬個外送員
公司加保了幾個?
如果沒有,依就業保險法規定,未為其所屬勞工辦理加保手續者,
按自僱用之日起,至參加保險之前一日或勞工離職日止應負擔之保險費金額,
處10倍罰鍰。
很好,勞保局的罰單出去沒?
一堆人在看到勞動部出來叫二聲就爽到高潮,後面勞動部敢有什麼真行動?
沒人關心啦~
笑死人了
--
我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何?
可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了?
我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧?
這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢?
然後我就在孤兒院醒了過來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.42.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571146014.A.2C4.html
噓
10/15 21:28,
4年前
, 1F
10/15 21:28, 1F
覺青真雙標
不用提捷盛啦,按依就業保險法規定
UBEREATS和熊貓
就是要罰錢,十倍,從公司成立那天開始罰,每個勞工罰十倍
勞動部罰了沒,無腦支持真爽...
推
10/15 21:31,
4年前
, 2F
10/15 21:31, 2F
※ 編輯: notepad67 (36.230.42.6 臺灣), 10/15/2019 21:33:55
推
10/15 21:35,
4年前
, 3F
10/15 21:35, 3F
→
10/15 21:35,
4年前
, 4F
10/15 21:35, 4F
噓
10/15 21:39,
4年前
, 5F
10/15 21:39, 5F
噓
10/15 21:49,
4年前
, 6F
10/15 21:49, 6F
→
10/15 21:53,
4年前
, 7F
10/15 21:53, 7F
推
10/15 22:29,
4年前
, 8F
10/15 22:29, 8F
→
10/15 22:29,
4年前
, 9F
10/15 22:29, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):