Re: [新聞] 勞檢認定foodpanda、Uber Eats假承攬真雇傭

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2019/10/15 21:26), 4年前編輯推噓0(333)
留言9則, 6人參與, 4年前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《free5566 (法老王)》之銘言: : 然後現在勞動部突然跳出來說:你們講的都不對,我講的才對!這就是假承攬、真僱傭! : 奇怪了,勞動部到底是憑哪一點說是僱傭,明明要件都不對啊!感覺是先射箭再畫靶,反 : 正現在大家可憐外送員,就什麼都以外送員的利益為優先,什麼法律規定、什麼法理什麼 : 的都不用管它,先作秀再說! 沒關係,現在勞動部跳出來了,就是一堆人在那無腦挺 勞動部怎麼不敢去判定捷盛司機? 捷盛司機比外送平台更符合勞動部的要件,什麼勞動部、台北市勞動局沒一個敢說一個字 還有人會挺,笑死人了,這個後面看法院怎麼判再說。 就算現在判定是僱傭好了。 在這之前就是承攬,外送的人也知道自己是承攬 請問一下,出來工作不去保勞健保,只想佔全國人民便宜的人 還有人會去挺? 是非都不用分了哦~ 對了,昨天說外送平台假承攬、真僱傭 勞動部又出來定義了,請問今天各平台加起來快三四萬個外送員 公司加保了幾個? 如果沒有,依就業保險法規定,未為其所屬勞工辦理加保手續者, 按自僱用之日起,至參加保險之前一日或勞工離職日止應負擔之保險費金額, 處10倍罰鍰。 很好,勞保局的罰單出去沒? 一堆人在看到勞動部出來叫二聲就爽到高潮,後面勞動部敢有什麼真行動? 沒人關心啦~ 笑死人了 -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.42.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571146014.A.2C4.html

10/15 21:28, 4年前 , 1F
你檢舉了嗎?去找立委了嗎?
10/15 21:28, 1F
覺青真雙標 不用提捷盛啦,按依就業保險法規定 UBEREATS和熊貓 就是要罰錢,十倍,從公司成立那天開始罰,每個勞工罰十倍 勞動部罰了沒,無腦支持真爽...

10/15 21:31, 4年前 , 2F
動捷盛等於動統一,選票不要啦?
10/15 21:31, 2F
※ 編輯: notepad67 (36.230.42.6 臺灣), 10/15/2019 21:33:55

10/15 21:35, 4年前 , 3F
對面有共匪 在這邊走私販毒搶劫無罪的概念
10/15 21:35, 3F

10/15 21:35, 4年前 , 4F
這很民進黨 ok
10/15 21:35, 4F

10/15 21:39, 4年前 , 5F
小英抗中,底下官員全智障腦殘了
10/15 21:39, 5F

10/15 21:49, 4年前 , 6F
到底有幾個人在承攬都搞不清楚的廢物
10/15 21:49, 6F

10/15 21:53, 4年前 , 7F
去把那些帳搞清楚怎麼算,資進黨
10/15 21:53, 7F

10/15 22:29, 4年前 , 8F
平常對勞工不聞不問 現在出來講話 白痴
10/15 22:29, 8F

10/15 22:29, 4年前 , 9F
才認為牠是純為勞工
10/15 22:29, 9F
文章代碼(AID): #1TfSaUB4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1TfSaUB4 (Gossiping)