Re: [新聞] 勞檢認定foodpanda、Uber Eats假承攬真雇傭

看板Gossiping作者 (趙若飛)時間4年前 (2019/10/16 13:31), 4年前編輯推噓-1(0推 1噓 7→)
留言8則, 6人參與, 4年前最新討論串23/24 (看更多)
很奇怪的是，車禍發生在北市，這些公司都登記在北市，然後有沒有違反勞基法都問勞動 部，當地方勞工局都死了？當第一線號稱最正義的北市勞工局都沒人問？ ※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言： : 哈哈 : 明明之前裝死裝那麼久 : 死了兩三個人 : 先一個機關開始查了之後 : 怎麼感覺其他單位跟鯊魚聞到血一樣圍上去 : 整個國家都動起來了欸 : 這樣484在示範給柯糞+韓粉看 : 「你們確定要打工輔法？ 我先打foodpanda來讓大家看看合法抓的話會有什麼下場^ ^ 」 : 跟當兵打1985之後通通按照規定 : 會過得更痛苦 : 殺雞儆猴的概念 : 有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.62.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571203914.A.52A.html ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 10/16/2019 13:33:24
→
10/16 13:34, 4年前 , 1F
昨天新聞有 你沒看到不代表沒有
10/16 13:34, 1F
→
10/16 13:34, 4年前 , 2F
違反勞基法哪一條你說說看
10/16 13:34, 2F
有沒有違反是勞工局說了算，我是要說記者應該先去問第一線的勞工局，閱讀障礙嗎？ ※ 編輯: Demon6668 (220.134.62.41 臺灣), 10/16/2019 13:37:15
噓
10/16 13:41, 4年前 , 3F
那你要問記者為什麼不去問勞工局啊幹
10/16 13:41, 3F
→
10/16 13:41, 4年前 , 4F
答案：霉體。 好了，請給分
10/16 13:41, 4F
→
10/16 13:52, 4年前 , 5F
白癡哦
10/16 13:52, 5F
→
10/16 18:37, 4年前 , 6F
北市勞工局喔 還是一樣垃圾 沒想像中好
10/16 18:37, 6F
→
10/16 18:38, 4年前 , 7F
碰到拉基雇主也是兩手一攤 叫你打民事
10/16 18:38, 7F
→
10/16 18:38, 4年前 , 8F
給他勞檢結果對方關門不理你勞檢個毛
10/16 18:38, 8F
‣ 更多 Demon6668 的文章
文章代碼(AID): #1TfgjAKg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Demon6668 的文章
文章代碼(AID): #1TfgjAKg (Gossiping)