Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府:真的假不了
是這樣子的啦!我有個朋友說他的博士論文價值10個博士學位。
我問他是不是有什麼特殊貢獻?
他回答說有人放在LSE 值1.5個博士的論文,沒指導教授簽名,缺頁加手改,內文像傳真cop
y的,又是2019年補交的。
他這本有指導教授簽名,沒缺頁沒手改,排版又整齊,當年原稿印刷精美非補交品,
當然值10個博士論文。
我就納悶啦,這些不是論文基本必備的嗎?
那本值1.5博士論文又是價值在哪?
有鄉民大大可以開釋嗎?
※ 引述 《pchunters123 (pp)》 之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.67.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568882932.A.370.html
→
09/19 16:49,
4年前
, 1F
09/19 16:49, 1F
推
09/19 16:50,
4年前
, 2F
09/19 16:50, 2F
→
09/19 16:51,
4年前
, 3F
09/19 16:51, 3F
推
09/19 16:52,
4年前
, 4F
09/19 16:52, 4F
推
09/19 16:52,
4年前
, 5F
09/19 16:52, 5F
推
09/19 16:53,
4年前
, 6F
09/19 16:53, 6F
→
09/19 16:53,
4年前
, 7F
09/19 16:53, 7F
推
09/19 16:54,
4年前
, 8F
09/19 16:54, 8F
推
09/19 16:55,
4年前
, 9F
09/19 16:55, 9F
→
09/19 16:55,
4年前
, 10F
09/19 16:55, 10F
→
09/19 16:55,
4年前
, 11F
09/19 16:55, 11F
推
09/19 16:55,
4年前
, 12F
09/19 16:55, 12F
→
09/19 16:56,
4年前
, 13F
09/19 16:56, 13F
→
09/19 17:09,
4年前
, 14F
09/19 17:09, 14F
推
09/19 17:14,
4年前
, 15F
09/19 17:14, 15F
→
09/19 17:40,
4年前
, 16F
09/19 17:40, 16F
→
09/19 17:41,
4年前
, 17F
09/19 17:41, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):