Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2019/09/19 14:53), 4年前編輯推噓30(31推 1噓 55→)
留言87則, 43人參與, 4年前最新討論串3/13 (看更多)
打這個真的有夠蠢的...可以不要再打了嘛? 好啦，就算真的學位是用奇怪的方式拿到了 LSE也承認學位、政大也承認學位、當年的國民黨政府教育部也承認學位 你是要一次一竿子幹翻裡裡外外的活人死人? 學位這種事情，到這個地步已經是枝微末節的事情了 草包有因為讀日間部不是夜間部而比較有本事? 你要打菜一堆東西可以打，打這個還真的太便宜她了 因為她繼續養案養下去，最後一口氣真的拿出來打臉 那個聲勢瞬間就不一樣了 然後你把戰線拖了好幾個月，打來打去打一個主動權在人家手上的 這不知道是哪個腦殘想出來的戰略 不過我覺得身為國際談判專家的蔡總統，應該是可以把我們"借"某友邦的錢討回來吧 ※ 引述《waggamsn (那位路人拿了我的錢包)》之銘言： : 那篇讀後感說了很多問題， : 感覺蔡的論文是「東拼西湊」而成， : 這個有兩個方面， : 其一是很明顯該論文並非畢業時典藏原稿， : 感覺是日後想辦法從「多個」來源拼湊而成， : 甚至有些地方還有筆劃修正， : 可能拿草稿來拼湊， : 但是還是有缺頁。 : 格式重不重要？ : 論文格式當然超重要， : 你都把研究內容寫好了， : 國外大學的程度難道不會叫你修正整理 : 再弄一本完整格式論文？ : 要護航只能說原稿遺失， : 這個是組合肉版本的。 : 再來是論文內容， : 論文沒有總結， : 目錄混亂， : 大綱內容只有流水帳， : 論文內容只要描述性文字和引用內容， : 很少作者自身論點或說不清。 : 說真的有寫過論文的人看這個讀後感 : 都知道是用很不得罪人的口吻 : 說這篇論文寫的很爛。 : 但是這篇論文不能借閱抄錄拍照， : 所以完全沒有辦法討論好壞。 : 如果有五個知名教授學者看過都說爛， : 第六個進去看完覺得超讚， : 要相信誰？ : 如果有十個人進去看完都說裡面暗示 : 「譬如中國和台灣市場， : 台灣應該要配合中國政策， : 或是小國要引用自由貿易區保護本土收益」， : 那麼就是真的嗎？ : 基本上這篇論文除非公開， : 寫的好寫的爛都不知道，也沒辦法證明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568876036.A.A35.html
→
09/19 14:54, 4年前 , 1F
討不回來就叫外交部長拿自己的財產補
09/19 14:54, 1F
推
09/19 14:55, 4年前 , 2F
我也覺得打這個很蠢 不過我也很好奇真相
09/19 14:55, 2F
真相怎樣根本不重要阿，你要怎麼判斷? LSE都表示肯定了 剩下要怎麼嘴都隨便嘴阿，你現在打這個她爽得要死
推
09/19 14:58, 4年前 , 3F
同感
09/19 14:58, 3F
推
09/19 14:58, 4年前 , 4F
柯糞：閉嘴啦1450
09/19 14:58, 4F
推
09/19 14:59, 4年前 , 5F
你為什麼有錢能要回來的錯覺
09/19 14:59, 5F
推
09/19 14:59, 4年前 , 6F
如果查出是買的 這應該很傷吧 雖然
09/19 14:59, 6F
→
09/19 14:59, 4年前 , 7F
幾乎不可能有決定性證據就是惹
09/19 14:59, 7F
這個態勢一看就知道蔡自己握有絕對的主動權阿 一來時代久遠人都死光光，二來LSE官方承認了 要怎麼吹牛都可以....
→
09/19 15:00, 4年前 , 8F
口委和指導教授簽名頁快拿出來吧！啾咪
09/19 15:00, 8F
她拖到最後才拿出來，你這半年在那邊一直打不就像個智障?
→
09/19 15:00, 4年前 , 9F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 15:00, 9F
→
09/19 15:00, 4年前 , 10F
好棒棒1.5個博士總統！我驕傲
09/19 15:00, 10F
→
09/19 15:00, 4年前 , 11F
看戲阿，連阿扁都不信的東西
09/19 15:00, 11F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/19/2019 15:01:58
推
09/19 15:04, 4年前 , 12F
媒體人天職 有機會挑戰名校權威 腦殘才不
09/19 15:04, 12F
→
09/19 15:04, 4年前 , 13F
打 少用選舉政治考量 膚淺
09/19 15:04, 13F
→
09/19 15:04, 4年前 , 14F
其實打到現在大家只想知道理面寫什麼而已.
09/19 15:04, 14F
→
09/19 15:05, 4年前 , 15F
像大家會想知道濫瑜衝樹寫什麼嗎?
09/19 15:05, 15F
→
09/19 15:06, 4年前 , 16F
像垃圾馬名校哈佛的大家也是看得很開心...
09/19 15:06, 16F
→
09/19 15:07, 4年前 , 17F
不過總統在政大任教這麼久..請政大背書公
09/19 15:07, 17F
推
09/19 15:08, 4年前 , 18F
繼續打下去，總有一天水落石出。誰得利
09/19 15:08, 18F
→
09/19 15:08, 4年前 , 19F
開論文就可以打死那幫獨派..簡單
09/19 15:08, 19F
→
09/19 15:08, 4年前 , 20F
重要嗎？證明總統的誠信問題才是重點。
09/19 15:08, 20F
→
09/19 15:08, 4年前 , 21F
如果真的有教授簽名，那很好啊，證明總
09/19 15:08, 21F
→
09/19 15:08, 4年前 , 22F
統的誠信人格，台灣人民之福啊。如果是
09/19 15:08, 22F
→
09/19 15:08, 4年前 , 23F
假的，也讓人民有選擇啊。總之，打下去
09/19 15:08, 23F
→
09/19 15:08, 4年前 , 24F
就對了
09/19 15:08, 24F
推
09/19 15:09, 4年前 , 25F
推，選舉的時候 真相如何從來不是重點
09/19 15:09, 25F
推
09/19 15:10, 4年前 , 26F
馬的博士也是念得頗愜意 還可以拍
09/19 15:10, 26F
→
09/19 15:10, 4年前 , 27F
照打小報告
09/19 15:10, 27F
→
09/19 15:10, 4年前 , 28F
依蔡英文的個性，沒直接打回去真的車
09/19 15:10, 28F
→
09/19 15:10, 4年前 , 29F
扯
09/19 15:10, 29F
→
09/19 15:14, 4年前 , 30F
喜樂島打政敵有腦才是新聞吧
09/19 15:14, 30F
推
09/19 15:14, 4年前 , 31F
9.9成以上的博士 要打臉學位質疑 很快就
09/19 15:14, 31F
→
09/19 15:14, 4年前 , 32F
能反擊 偏偏蔡不行
09/19 15:14, 32F
→
09/19 15:17, 4年前 , 33F
拿假學歷欺騙人是不對的
09/19 15:17, 33F
推
09/19 15:18, 4年前 , 34F
蔡家那麼有錢 要用奇怪的方法拿學位很簡單
09/19 15:18, 34F
推
09/19 15:19, 4年前 , 35F
如果是學店 就算了 偏偏挑名校 不被質疑
09/19 15:19, 35F
→
09/19 15:20, 4年前 , 36F
才怪
09/19 15:20, 36F
推
09/19 15:21, 4年前 , 37F
拿出來就沒事了，結果到現在拿不出來…
09/19 15:21, 37F
推
09/19 15:23, 4年前 , 38F
就跟柯文哲拿出信直接打臉連D一樣強效
09/19 15:23, 38F
→
09/19 15:23, 4年前 , 39F
王牌哪會現在拿出來 笑死
09/19 15:23, 39F
→
09/19 15:26, 4年前 , 40F
先確定王牌拿得出來
09/19 15:26, 40F
推
09/19 15:26, 4年前 , 41F
選舉人選前被放大檢視不是臺灣傳統嗎?
09/19 15:26, 41F
推
09/19 15:26, 4年前 , 42F
明顯是故意不承清的..
09/19 15:26, 42F
推
09/19 15:29, 4年前 , 43F
真正高潮是訪英聞香團之後的國際記者會
09/19 15:29, 43F
→
09/19 15:30, 4年前 , 44F
蔡家哪有那麼有錢 要到格達費那種等級
09/19 15:30, 44F
→
09/19 15:31, 4年前 , 45F
人家才會特別開後門 蔡只是普通田僑仔
09/19 15:31, 45F
→
09/19 15:31, 4年前 , 46F
等級的有錢 這種人全世界幾千萬個
09/19 15:31, 46F
→
09/19 15:32, 4年前 , 47F
後門開不完
09/19 15:32, 47F
→
09/19 15:32, 4年前 , 48F
而且1980年代的台灣普通有錢人 在西方
09/19 15:32, 48F
推
09/19 15:34, 4年前 , 49F
眼中根本沒什麼 你是王永慶就算了
09/19 15:34, 49F
推
09/19 15:41, 4年前 , 50F
用小英的論文來打韓國瑜的低學歷 國民黨計
09/19 15:41, 50F
→
09/19 15:41, 4年前 , 51F
畫通! 梗藏這麼深! 佩服!
09/19 15:41, 51F
→
09/19 15:44, 4年前 , 52F
打器捐的時候都沒喊過蠢 變好聰明
09/19 15:44, 52F
→
09/19 15:44, 4年前 , 53F
嘴論文的時候 突然變成好蠢
09/19 15:44, 53F
→
09/19 15:45, 4年前 , 54F
林北看戲 看你們深綠和英粉互咬
09/19 15:45, 54F
推
09/19 15:48, 4年前 , 55F
神鬼小英比較容易身敗名裂
09/19 15:48, 55F
→
09/19 15:48, 4年前 , 56F
09/19 15:48, 56F
推
09/19 15:50, 4年前 , 57F
少代風向下去領1450啦
09/19 15:50, 57F
推
09/19 15:52, 4年前 , 58F
早就說是真的，一堆無聊人一直耍白痴
09/19 15:52, 58F
→
09/19 15:59, 4年前 , 59F
你崩潰喔。笑死
09/19 15:59, 59F
→
09/19 15:59, 4年前 , 60F
當初還要告網友說錢拿不回來是造謠，還說
09/19 15:59, 60F
→
09/19 16:00, 4年前 , 61F
錢是貸款一定拿得回，幹你老師的芋阿喊及
09/19 16:00, 61F
→
09/19 16:00, 4年前 , 62F
，錢類??還要告死網友，操!!!!
09/19 16:00, 62F
→
09/19 16:00, 4年前 , 63F
菜英文 假菁英真草包 當然繼續打這個
09/19 16:00, 63F
推
09/19 16:05, 4年前 , 64F
繼續打的可能很多都是學店白癡沒唸過研究
09/19 16:05, 64F
→
09/19 16:05, 4年前 , 65F
所吧？
09/19 16:05, 65F
→
09/19 16:17, 4年前 , 66F
求我啊！
09/19 16:17, 66F
推
09/19 16:26, 4年前 , 67F
我怎麼覺得當初罵器捐案的現在反倒把
09/19 16:26, 67F
→
09/19 16:26, 4年前 , 68F
彭文正捧上天了啊
09/19 16:26, 68F
→
09/19 16:50, 4年前 , 69F
拜託繼續打
09/19 16:50, 69F
→
09/19 16:50, 4年前 , 70F
不要停～不要停～
09/19 16:50, 70F
推
09/19 16:54, 4年前 , 71F
打這個像是在磨垃圾時間的...
09/19 16:54, 71F
→
09/19 17:10, 4年前 , 72F
1450在求饒？
09/19 17:10, 72F
推
09/19 17:14, 4年前 , 73F
學校pass就是pass了+1。何況是30+年前，
09/19 17:14, 73F
→
09/19 17:14, 4年前 , 74F
制度跟現在可能不同
09/19 17:14, 74F
推
09/19 17:39, 4年前 , 75F
主打的是獨派啊，我就想看熱鬧。看是
09/19 17:39, 75F
→
09/19 17:39, 4年前 , 76F
有超級論文看還是彭被告死
09/19 17:39, 76F
推
09/19 17:44, 4年前 , 77F
拿得出來樓下去總統府前面表演肛門榨甘蔗
09/19 17:44, 77F
推
09/19 18:34, 4年前 , 78F
同感，沒得打才打論文
09/19 18:34, 78F
推
09/19 19:04, 4年前 , 79F
小英家不就開修車廠的而已，當時為何有
09/19 19:04, 79F
→
09/19 19:04, 4年前 , 80F
這種權勢可以不用論文得博士啊？簡單的
09/19 19:04, 80F
→
09/19 19:04, 4年前 , 81F
邏輯問題而已不是嗎？
09/19 19:04, 81F
→
09/19 19:05, 4年前 , 82F
真相只有一個
09/19 19:05, 82F
→
09/19 19:05, 4年前 , 83F
質疑一些富可敵國的國民黨官宦子弟還有
09/19 19:05, 83F
→
09/19 19:05, 4年前 , 84F
可能
09/19 19:05, 84F
→
09/19 19:47, 4年前 , 85F
1450想低調更要繼續
09/19 19:47, 85F
噓
09/19 20:33, 4年前 , 86F
1450求饒惹
09/19 20:33, 86F
推
09/20 01:09, 4年前 , 87F
打這個根本有病... 連自己人都看不下去
09/20 01:09, 87F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TWoO4er (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TWoO4er (Gossiping)