Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感總統府：真的假不了

看板Gossiping作者bengowa (幾百億)時間4年前 (2019/09/19 15:10)推噓4(8推 4噓 12→)

留言24則, 14人參與討論串4/13 (看更多)

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 打這個真的有夠蠢的...可以不要再打了嘛? : 好啦，就算真的學位是用奇怪的方式拿到了 : LSE也承認學位、政大也承認學位、當年的國民黨政府教育部也承認學位 : 你是要一次一竿子幹翻裡裡外外的活人死人? : 學位這種事情，到這個地步已經是枝微末節的事情了 : 草包有因為讀日間部不是夜間部而比較有本事? : 你要打菜一堆東西可以打，打這個還真的太便宜她了 : 因為她繼續養案養下去，最後一口氣真的拿出來打臉 : 那個聲勢瞬間就不一樣了 : 然後你把戰線拖了好幾個月，打來打去打一個主動權在人家手上的 : 這不知道是哪個腦殘想出來的戰略 : 不過我覺得身為國際談判專家的蔡總統，應該是可以把我們"借"某友邦的錢討回來吧 : ※ 引述《waggamsn (那位路人拿了我的錢包)》之銘言： : : 那篇讀後感說了很多問題， : : 感覺蔡的論文是「東拼西湊」而成， : : 這個有兩個方面， : : 其一是很明顯該論文並非畢業時典藏原稿， : : 感覺是日後想辦法從「多個」來源拼湊而成， : : 甚至有些地方還有筆劃修正， : : 可能拿草稿來拼湊， : : 但是還是有缺頁。 : : 格式重不重要？ : : 論文格式當然超重要， : : 你都把研究內容寫好了， : : 國外大學的程度難道不會叫你修正整理 : : 再弄一本完整格式論文？ : : 要護航只能說原稿遺失， : : 這個是組合肉版本的。 : : 再來是論文內容， : : 論文沒有總結， : : 目錄混亂， : : 大綱內容只有流水帳， : : 論文內容只要描述性文字和引用內容， : : 很少作者自身論點或說不清。 : : 說真的有寫過論文的人看這個讀後感 : : 都知道是用很不得罪人的口吻 : : 說這篇論文寫的很爛。 : : 但是這篇論文不能借閱抄錄拍照， : : 所以完全沒有辦法討論好壞。 : : 如果有五個知名教授學者看過都說爛， : : 第六個進去看完覺得超讚， : : 要相信誰？ : : 如果有十個人進去看完都說裡面暗示 : : 「譬如中國和台灣市場， : : 台灣應該要配合中國政策， : : 或是小國要引用自由貿易區保護本土收益」， : : 那麼就是真的嗎？ : : 基本上這篇論文除非公開， : : 寫的好寫的爛都不知道，也沒辦法證明。嗯... 雖然我也覺得打這個很蠢但是說真相不重要我覺得很可笑啦民進黨自己就是很愛講說要去找白色恐怖時期真相要給人民一個交代啊現在蔡英文就一個論文不清不白啊你如果手邊沒有就說沒有如果是不見就說不見整天跟人家說要去LSE看跟柯文哲說去goole根本半斤八兩= = 這麼簡單的事情蔡英文為什麼都不敢講這時候真相又不重要了嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.85.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568877052.A.328.html

推

Skabo

09/19 15:11, 4年前 , 1^F

09/19 15:11, 1^F

推

iplfl

09/19 15:12, 4年前 , 2^F

09/19 15:12, 2^F

→

iplfl

09/19 15:12, 4年前 , 3^F

09/19 15:12, 3^F