Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了
主要看兩個：指導教授和口試委員的簽字
口委和老闆簽字就是背書，其他人也沒什麼好說的了
他們敢拿自己聲譽開玩笑隨便放行是他們的問題
日本之前有學術造假，指導教授不察放行，被捅暴後羞愧自殺
最後上繳學校圖書管留存的論文版本和口試的版本能不能有一些修正(拼字錯誤、排版)是看
學校規定
為什麼LSE可以接受幾十年後的補繳也是學校問題，彭文正如果有疑問應該去問學校
不過如果像新聞所講，最終版都還有拼字錯誤、格式不一、事後手寫修改，那真的是有點不
嚴謹…
結論
只要校方願意承認蔡的學了也承認這份論文
，其他人講什麼都沒用，除非真的抓到抄襲或造假的證據
話說我比較想看某前校長的手指識字論文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.58.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568887329.A.2F7.html
※ 編輯: orze04 (223.140.58.94 臺灣), 09/19/2019 18:04:08
→
09/19 18:04,
6年前
, 1F
09/19 18:04, 1F
→
09/19 18:04,
6年前
, 2F
09/19 18:04, 2F
推
09/19 18:04,
6年前
, 3F
09/19 18:04, 3F
推
09/19 18:04,
6年前
, 4F
09/19 18:04, 4F
→
09/19 18:05,
6年前
, 5F
09/19 18:05, 5F
→
09/19 18:05,
6年前
, 6F
09/19 18:05, 6F
→
09/19 18:05,
6年前
, 7F
09/19 18:05, 7F
→
09/19 18:05,
6年前
, 8F
09/19 18:05, 8F
→
09/19 18:06,
6年前
, 9F
09/19 18:06, 9F
→
09/19 18:12,
6年前
, 10F
09/19 18:12, 10F
→
09/19 18:13,
6年前
, 11F
09/19 18:13, 11F
推
09/19 18:19,
6年前
, 12F
09/19 18:19, 12F
→
09/19 18:19,
6年前
, 13F
09/19 18:19, 13F
→
09/19 18:20,
6年前
, 14F
09/19 18:20, 14F
→
09/19 18:21,
6年前
, 15F
09/19 18:21, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：