Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2019/01/11 11:04), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串2/12 (看更多)
我上網找了一下 可是沒看到比較具有公信力的政府單位資料 以下內容來自網友的懶人包 其他則是來自新聞報導 誰對誰錯 到底有沒有擔保,或者有沒有追索權 由版友自行判斷 離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177&p=1 問題24: 專案融資沒有擔保? 答: 有擔保 沃旭 投資離岸風電3800億在地融資母公司全額擔保 達德 德國輸出信用保險機構(ECA)將出面作保,擔保部位大約在六成左右。 CIP 丹麥國家出口信貸機構EKF將為CIP台灣開發案提供融資擔保,以降低本土銀行的風險。 北陸與玉山(未確認) 已經與丹麥國家出口信貸EKF簽署合作意向書,提供專案融資擔保。 離岸風電融資 公銀為何能推就推 https://udn.com/news/story/7238/3071436 「無追索權是很大的問題」,公股高層說,風機是「動產」,不能作為銀行的擔保設定物 。風場一般透過特殊目的公司(SPV)投資、建造以及營運,融資銀行對SPV以外的 資產追索權有限。雖可透過保險轉移不可抗力的意外風險,但保險機構相關的經驗也不多 金融研訓院「再生能源產業發展之投融資模式探析」研究計畫主持人梁敬思說,無追索權 專案融資是依賴專案「未來的現金流量」作為還款主要來源,但本國銀行幾乎從未承作過 無追索權專案融資,欠缺經驗;其次離岸風電產業相當專業,跟其他產業相比,風險也相 對較高,銀行須先弄懂相關工程與技術風險,才有資格談融資。 《小辭典》無追索權專案融資 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1189781 所謂無追索權專案融資,即該專案融資沒有擔保品可供追索,而且所有的債權債務關係將 僅止於投資者所設置的SPV(特殊目的公司),該SPV公司也通常是該無追索權專案融資的 借款人。在上緯案例中的SPV即為海洋風電公司。 丹麥母公司全額擔保!沃旭250億聯貸案揪本地銀行投資離岸風電 https://www.bnext.com.tw/article/51659/orsted--25-billion-loan-in-taiwan 相較其他離岸風場多採「專案融資」的方式,專案融資沒有擔保品、銀行也無追索權,一 旦風場沒蓋成或發生倒債,銀行可能面臨追討無門的困境。因此沃旭採丹麥母公司( Orsted A/S)作全額擔保,採「企業融資」的方式,向台灣本地金融機構取得融資,即便 這次聯貸案金額不多,但本地銀行參與沃旭離岸風場的投資具有代表性。 風電融資商機千億 金融業操兵迎戰 https://www.cna.com.tw/news/aie/201809270291.aspx 國泰金控總經理李長庚坦言,太陽能發電、風力發電都是無追索權的專案融資,廠商拿未 來售電的現金流量來貸款,銀行手上沒有不動產等擔保品,承作風險極大,「我們一開始 也很怕」。 李長庚指出,國銀對離岸風電融資經驗的確比較少,但國泰世華花了很長時間跟廠商學習 ,參與海外綠能專案融資,並在內部建立專案融資部門,聘任專家出任主管,「我們有人 了解產業、了解風險在哪裏」,才會參與放貸,銀行沒花時間學習、就貿然放款(離岸風 電融資),是有一定風險的。 坦白說這東西有他的專業在 希望能有相關科系或行業別得大大 可以出來說明一下 問題很簡單 就是除了沃旭有全額擔保應該沒有甚麼問題外 其他風電如果未達預期發電量 或有甚麼其他意外 風機公司經營不下去 這些銀行借出數千億的錢 能否有管道取回? 謝謝 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547175892.A.666.html

01/11 11:14, 5年前 , 1F
幫推
01/11 11:14, 1F

01/11 11:39, 5年前 , 2F
01/11 11:39, 2F

01/11 15:54, 5年前 , 3F
反核無視這篇
01/11 15:54, 3F

01/11 17:20, 5年前 , 4F
說穿就是沒擔保品(只有風機硬體),所以需要"保人"如EKF
01/11 17:20, 4F

01/12 18:43, 5年前 , 5F
幫推
01/12 18:43, 5F
文章代碼(AID): #1SE0VKPc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SE0VKPc (Gossiping)