Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔已回收

看板Gossiping作者 (男人)時間5年前 (2019/01/11 16:20), 編輯推噓-16(1175)
留言23則, 19人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言: : https://udn.com/news/story/11316/3584505 : 政府一直強調發展離岸風電產業過程中,政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱,風場是由開發商出資和維護,必須成功商轉發電,才有電費收入。 : 照這種說法,政府只要把風場畫出來、訂好架構(雖然是邊走邊訂)和遊戲規則,選出開發商以後,一切都由開發商出錢,帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件,達成再生能源占兩成的配比目標,甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易,但風場真的全部資金都由開發商出錢嗎? : 表面上看,離岸風電約九千多億元投資總額中,好像是由開發商全部埋單。但若從資金來源分析,真相並非如此。 : 多數外資開發商,除了沃旭能源之外,在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模式,且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間,借款合約既無完工保證,開發商還可自由出售或移轉專案股權。 : 若九千億元的投資總額,風電開發商須借款九千億,因多採無追索權專案融資,代表借款中至少七千五百到八千億元的無擔保風險,要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對風電放款興趣很高,但除非有外國政府信貸機構保證,否則外銀參貸無追索權融資的債權,應會短期內出售或以證券化方式脫手。 : 有人會說,本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性,但公股銀行會否因為上層指示,最後仍積極參與放款,需要持續觀察。 : 若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險,可能將集中在本地銀行和保險公司,足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地銀行承擔,估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行,每家大概至少須放款六百億到八百億元才能支應需求,這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。 : ................. : 「無追索權專案融資」,看來這攤賺很大! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這篇有兩點是正確的: 政府不用出一毛錢。 銀行要給無擔保貸款八千多億。 不過沒差啦,1000多萬張信用卡天天在刷, 也只是人格擔保而已。 至於風電廠商是不是一定倒帳, 就不一定了。 跟台積電一樣,倒閉機率50/50, 不是會倒就是不會倒。 個人認為, 靠著這麼多反風電的人在帶風向, 這風電一定是發得出來的。 哈哈哈哈 發不出來的話, 最多銀行賠八千多億, 但是,帶風向其中的一些白癡講的 20年2兆,和超貴的5.1和2.5每度風電成本就不會出現, 爽歪歪不是嗎? 有銀行股票的,會怕趕快賣一賣, 有存錢的,除非你存150萬以上, 不然銀行倒了,存保基金會賠你。 風這種東西, 沒有儲存成本, 沒有爆炸起火威脅, 發完電跟他吹起來之前沒兩樣,就是空氣而已。 沒有污染, 永遠都在海上,但是購買成本都是0。 好了啦,改戰太陽能啦, 今天陰天不戰一下, 要等出大太陽再來戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547194802.A.25F.html

01/11 16:21, 5年前 , 1F
台積電倒閉機率50%?
01/11 16:21, 1F

01/11 16:24, 5年前 , 2F
機率這樣算的?
01/11 16:24, 2F

01/11 16:25, 5年前 , 3F
上站數1616
01/11 16:25, 3F

01/11 16:25, 5年前 , 4F
跟賭博一樣瞜 賭輸 或 賭贏 ~
01/11 16:25, 4F

01/11 16:28, 5年前 , 5F
低能兒才在那說風電好
01/11 16:28, 5F

01/11 16:29, 5年前 , 6F
一種你要讓他撈兩兆還是讓銀行倒八千億的選擇?
01/11 16:29, 6F

01/11 16:30, 5年前 , 7F
看到你對機率的理解 還問要不要戰 敢講我都不敢聽了
01/11 16:30, 7F

01/11 16:32, 5年前 , 8F
其實成立一家公司前五年倒閉機率是80%,剩下的20%再
01/11 16:32, 8F

01/11 16:32, 5年前 , 9F
過五年會再倒80%,講台積電50%是因為看得起他。
01/11 16:32, 9F

01/11 16:32, 5年前 , 10F
遠遠都在海底 爬帶
01/11 16:32, 10F

01/11 16:33, 5年前 , 11F
柯黑腦子是不是都不清楚阿
01/11 16:33, 11F

01/11 16:38, 5年前 , 12F
上站數1616
01/11 16:38, 12F

01/11 16:41, 5年前 , 13F
避重就輕 胡說八道
01/11 16:41, 13F

01/11 16:43, 5年前 , 14F
台積電都幾年了 還在倒閉機率50%
01/11 16:43, 14F

01/11 16:52, 5年前 , 15F
其實很多人都忽視這種案子倒了是政府要強制接手...
01/11 16:52, 15F

01/11 16:52, 5年前 , 16F
最後賠錢的還是政府...
01/11 16:52, 16F

01/11 16:53, 5年前 , 17F
誰跟你沒差!出事你負責?
01/11 16:53, 17F

01/11 17:05, 5年前 , 18F
假新聞也討論到好起來
01/11 17:05, 18F

01/11 22:05, 5年前 , 19F
文組談機率總是讓人會心一笑
01/11 22:05, 19F

01/11 22:56, 5年前 , 20F
虎說八到
01/11 22:56, 20F

01/12 02:46, 5年前 , 21F
機率大師?!
01/12 02:46, 21F

01/12 05:56, 5年前 , 22F
反核講話就是這麼好笑XD
01/12 05:56, 22F

01/12 11:53, 5年前 , 23F
這到底在公三小
01/12 11:53, 23F
文章代碼(AID): #1SE56o9V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SE56o9V (Gossiping)