Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2019/01/11 14:57), 5年前編輯推噓2(4217)
留言23則, 8人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
https://i.imgur.com/xo2y1xp.jpg
剛剛一位板友在原文下貼上經濟部的闢謠圖片 內容是: 離岸風機躉購費率會太高嗎? 近年我國離岸風機躉購費率 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 4.19 5.56 5.56 5.56 5.60 5.74 5.74 6.04 5.84 KMT VS DPP 2015 2018 無國產化義務 有國產化義務 勝 乏人問津 多家廠商投標 勝 費率持續上漲 費率首次下降 勝 基礎建設未完備 基礎建設獲改善 勝 政策不明確 政策明確 勝 沒推動決心 有推動決心 勝 風電的知識 讓我告訴你 這邊我有個問題 為什麼到了2018年 以追求利益為主的民營企業 會在 1.有國產化義務(必須要把自己的核心技術技轉給其他公司,來當自己未來競爭對手) 2.費率比以前沒高到哪去,2019甚至還跌到5.12,退回將近七年前水準 3.基礎建設一樣完全沒有搞定 反而吸引到更多家的廠商投資? 就因為 1.DPP政府比較有推動決心? 2.政策比較明確(確實的劃出風場來開標,而馬時代只是示範電廠) 我不是很能理解 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547189843.A.CE5.html

01/11 15:00, 5年前 , 1F
風電成本持續下降;中國風電降溫,市場縮小競爭變大。
01/11 15:00, 1F

01/11 15:01, 5年前 , 2F
撈錢敗家....剩
01/11 15:01, 2F

01/11 15:02, 5年前 , 3F
那民進黨剛好要選擇風電最貴的時候簽約?
01/11 15:02, 3F

01/11 15:02, 5年前 , 4F
成本相對於核火高這麼多 我反而比較支持示範電廠
01/11 15:02, 4F

01/11 15:03, 5年前 , 5F
不適民進黨剛好選擇 囊購費是政府商議決定的
01/11 15:03, 5F

01/11 15:04, 5年前 , 6F
2019費率大降也是有得標廠商說他們要縮不是嗎?
01/11 15:04, 6F

01/11 15:05, 5年前 , 7F
他們投標是以2018的費率水準,只是約沒來得及簽。
01/11 15:05, 7F
30日召開審定會 風電躉購費率有望調升 https://udn.com/news/story/7238/3584618 經濟部去(2018)年11月29日預告今年離岸風電躉購費率為5.1元,預告期將於本月29日 結束,能源局將在30日再召開2019年再生能源躉購費率審定會,屆時5.1元費率有望調升 。 ※ 編輯: hamasakiayu (1.162.202.143), 01/11/2019 15:09:42

01/11 15:13, 5年前 , 8F
啥????
01/11 15:13, 8F

01/11 15:15, 5年前 , 9F

01/11 15:15, 5年前 , 10F
離岸風電案卡關 沃旭暫停在台投資
01/11 15:15, 10F

01/11 15:16, 5年前 , 11F
技術成熟/規模大/政策明確/成本下降,我猜的
01/11 15:16, 11F
不過廠商一直在哀說台灣海底地形施工遠較歐洲困難 又有很多颱風 不過成本下降我是可以接受 畢竟少說都十年過去了 離岸風機技術一直不斷進步 單位發電量成本應該是有大幅下降 規模大我也是認同 辛苦來台差一兩隻示範風機 是能賺個毛? 有一定規模,電發出來才能有一定量 我覺得至少你講得比經濟部來的合理一點 ※ 編輯: hamasakiayu (1.162.202.143), 01/11/2019 15:19:24

01/11 15:17, 5年前 , 12F
雙方角力,看起來是經濟部要軟下來。先硬後軟又要失分。
01/11 15:17, 12F

01/11 15:32, 5年前 , 13F
是不是他們發明甚麼新技術了 或是風電技術普及化
01/11 15:32, 13F
就我角度看 就現在這個價格對他們而言是有利可圖 而即便技轉這個問題含在其中也是如此 否則人家又不是做功德的 怎麼可能這麼傻 不過我也不是說這種投資就必然是錯誤 只是想要表達這個文宣寫得太...... ※ 編輯: hamasakiayu (1.162.202.143), 01/11/2019 15:55:12

01/11 22:58, 5年前 , 14F
因為2兆額度大 隨便賺個10%都有兩千億 爽賺
01/11 22:58, 14F

01/12 00:40, 5年前 , 15F
感謝h大認同。
01/12 00:40, 15F

01/12 00:50, 5年前 , 16F
我認為太陽能逐年成本下降主要來自每年板子發電量提升5%
01/12 00:50, 16F

01/12 00:50, 5年前 , 17F
日照和板子損耗率其實都很穩定,沒什麼風險可言。
01/12 00:50, 17F

01/12 00:53, 5年前 , 18F
風電反過來,以外行人的角度來看,應該是更能掌握風場和
01/12 00:53, 18F

01/12 00:54, 5年前 , 19F
施工,使得損益波動的程度變小,風險下降較不容易做到虧
01/12 00:54, 19F

01/12 00:59, 5年前 , 20F
又或者不熟悉時就必須做很多安全措施增加了成本,熟悉後
01/12 00:59, 20F

01/12 01:00, 5年前 , 21F
就知把該重要的做一做綽綽有餘了。
01/12 01:00, 21F

01/12 01:06, 5年前 , 22F
不過3年來成本有差那麼多嗎?會不會是2017台電海洋竹南
01/12 01:06, 22F

01/12 01:07, 5年前 , 23F
離岸風機開始運轉,有了先行者做給你看了自然風險低很多
01/12 01:07, 23F
文章代碼(AID): #1SE3vJpb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SE3vJpb (Gossiping)