Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔已回收

看板Gossiping作者 (世界末日)時間5年前 (2019/01/11 15:46), 編輯推噓-2(2418)
留言24則, 10人參與, 5年前最新討論串6/12 (看更多)
開頭就是錯誤的東西,根本就不該存在 那還需要考慮甚麼風電收購價、借貸之類的事情 只需要告訴我,用電量大的夏天沒風,它要怎麼發電? 冬天用電量小,有沒有風電都無所謂 那蓋風機幹嘛? 再加上台灣的每一個BOT案子,都是弊案 你今天還跟我說一定不會有人A錢,錢一定都會到位 他做了一大堆的保證,但是...你信嗎? 連三歲小孩都不信阿! 笑死 導致的後果就是"全台灣到處都在蓋火力發電廠" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 綠電下開「火力」小門…民營電廠機組 嘉惠得標 https://udn.com/news/story/11316/3372870 節錄 儘管政策是非核家園、綠能優先已寫入電業法,但穩定供電還得靠「火力全開」。 現階段已通過環評的民營天然氣電廠共有嘉惠、國光與宏關等三座;目前嘉惠已率 先得標,而位在新竹關西的宏關電廠,其環評規畫量為八十萬瓩,外界推斷第二案 可望由中油旗下的國光電廠拿下。 電業自由化採「綠電先行」原則,除了綠電可以自由尋找買主出售,仍開一道小門 ,開放民營業者可以申設「傳統火力電廠」,並且將電力售予台電公司。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這就是死都要蓋風電的原因 不然民營企業的火力電廠賺甚麼? 以後每個工業區都一座火力發電廠 天空將永遠灰矇矇 多吸一口空氣就會短命 拉基政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547192819.A.A75.html

01/11 15:53, 5年前 , 1F
不是講很久了,夏天靠太陽能,冬天補火力減空污。
01/11 15:53, 1F

01/11 15:55, 5年前 , 2F
離岸風電不是BOT
01/11 15:55, 2F

01/11 15:56, 5年前 , 3F
安啦 不然你要投國民黨?
01/11 15:56, 3F

01/11 15:59, 5年前 , 4F
晚上沒太陽能,還是要蓋火力
01/11 15:59, 4F

01/11 16:01, 5年前 , 5F
就是花了一堆錢,然後火力繼續蓋,騙騙騙
01/11 16:01, 5F

01/11 16:23, 5年前 , 6F
連放太陽能板的地方都遠遠不夠 還在夏天靠太陽能咧
01/11 16:23, 6F

01/11 16:23, 5年前 , 7F
夏天颱風就把風機掃得差不多了 冬天還期待風電?爬帶
01/11 16:23, 7F

01/11 16:24, 5年前 , 8F
沒腦袋的規劃 那些綠能在台灣就是有這麼多現實上的限制
01/11 16:24, 8F

01/11 16:25, 5年前 , 9F
只要不面對現實 就是砸錢蓋幻想 騙選票而已
01/11 16:25, 9F

01/11 16:26, 5年前 , 10F
而為了那一點點的輔助電力 花費的金額可不是十倍而已
01/11 16:26, 10F

01/11 16:27, 5年前 , 11F
硬要在沙漠靠釣魚維生 智障到有剩的政府
01/11 16:27, 11F

01/11 16:29, 5年前 , 12F
兩岸也不和平 有狀況時幾顆飛彈就能更輕易摧毀風電
01/11 16:29, 12F

01/11 16:30, 5年前 , 13F
還要包括海上風場限制漁場 這些損失都得加進去
01/11 16:30, 13F

01/11 16:48, 5年前 , 14F
不是BOT
01/11 16:48, 14F

01/11 16:56, 5年前 , 15F
夏天就被風機掃的差不多了?所以現在台灣那些風力發電機
01/11 16:56, 15F

01/11 16:57, 5年前 , 16F
是幽靈嗎www 拒絕接受現實的人叫不醒的啦
01/11 16:57, 16F

01/11 17:06, 5年前 , 17F
樓上,去年有颱風嗎?今天風機滿載,空污有比較好?
01/11 17:06, 17F

01/11 17:25, 5年前 , 18F
晚上沒太陽,晚上也不是用電高峰期了。再生能源無法替代
01/11 17:25, 18F

01/11 17:26, 5年前 , 19F
火力、即時核能也無法替代火力。世界各國也只能盡量降低
01/11 17:26, 19F

01/11 17:26, 5年前 , 20F
燃煤的比例改為燃氣。
01/11 17:26, 20F

01/11 17:29, 5年前 , 21F
為了一點點的輔助電力,再生能源原本就是為了降低碳排放
01/11 17:29, 21F

01/11 17:29, 5年前 , 22F
,價廉穩定本就不是對再生能源的主要訴求
01/11 17:29, 22F

01/11 17:42, 5年前 , 23F
冬天火力就不會開那麼強了,還補火力減空污,這邏輯是?
01/11 17:42, 23F

01/11 17:58, 5年前 , 24F
綠色能源只推地熱
01/11 17:58, 24F
文章代碼(AID): #1SE4dpfr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SE4dpfr (Gossiping)