Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔已回收

看板Gossiping作者 (風見)時間5年前 (2019/01/12 11:42), 編輯推噓0(117)
留言9則, 4人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言: : 這篇有兩點是正確的: : 政府不用出一毛錢。 : 銀行要給無擔保貸款八千多億。 : 不過沒差啦,1000多萬張信用卡天天在刷, : 也只是人格擔保而已。 : 至於風電廠商是不是一定倒帳, : 就不一定了。 : 跟台積電一樣,倒閉機率50/50, : 不是會倒就是不會倒。 : 個人認為, : 靠著這麼多反風電的人在帶風向, : 這風電一定是發得出來的。 : 哈哈哈哈 : 發不出來的話, : 最多銀行賠八千多億, : 但是,帶風向其中的一些白癡講的 : 20年2兆,和超貴的5.1和2.5每度風電成本就不會出現, : 爽歪歪不是嗎? : 有銀行股票的,會怕趕快賣一賣, : 有存錢的,除非你存150萬以上, : 不然銀行倒了,存保基金會賠你。 : 風這種東西, : 沒有儲存成本, : 沒有爆炸起火威脅, : 發完電跟他吹起來之前沒兩樣,就是空氣而已。 : 沒有污染, : 永遠都在海上,但是購買成本都是0。 : 好了啦,改戰太陽能啦, : 今天陰天不戰一下, : 要等出大太陽再來戰? 總統才剛參觀完 海洋風電最大外資股東就要賣股了 https://udn.com/news/story/7241/3138998 市場傳出台灣首座離岸風電示範風場「海洋風電」的最大股東、持股50%的麥格理資本, 此時就打算釋出17.5~25%持股。銀行團證實有此事,外商銀行表示,麥格理已透露釋股 計畫,銀行團會要求,接手持股的新股東也要有風電開發經驗,例如由歐洲或日本的離 岸風電開發商接手。 由麥格理、沃旭及上緯3大股東合資的「海洋風電」,是台灣首座離岸風電,並被列為 「示範風場」。海洋風電位在苗栗外海,第1階段2部4MW風機已啟動商轉,第2階段20部 6MW風機,明、2019年才開始施工,總發電容量128MW。 因應第2階段風電開發所須資金,「海洋風電」也在市場籌資,共有12家銀行,包括 「澳盛銀、日本三菱東京、法國巴黎銀行、法國東方匯理、星展銀、德意志銀、法國 興業、ING銀行」等8家外銀,及國泰世華、安泰銀、台北富邦和凱基銀等4家本國銀行 參貸。本案總放款金額160億、貸款期間長達16年,由於其中「大部分金額」會採「無 追索權專案融資(沒擔保,依賴未來現金流,做為還款主要來源)」,也將是台灣第1個 採無追索權專案融資的離岸風電放款案。 但就在蔡英文總統5月初才剛去苗栗外海視察「海洋風電」離岸風場沒多久,根據專門 報導再生能源融資及交易的專業媒體、SPARKSPREAD報導,麥格理資本已在4月啟動「海 洋風電」售股計畫,打算釋出17.5~25%股權,給「志同道合(like-minded)」的新夥伴。 麥格理在5月底前,接受有意投資者「無拘束力出價」,規劃在今年第3季完成釋股交易。 由於「海洋風電」160億貸款案,還未正式簽約,此時「最大股東」就要釋出部分持 股,外界質疑,會否造成銀行貸款變數。但參貸的外銀業者表示,麥格理有透露釋股 計畫,規劃還會保留25%到32.5%股權。 外銀業者說,在歐洲離岸風電市場,開發商在風機建造完成前就釋股「是常態」, 很多開發商向銀行借款時,會加上此條件,以保留出場彈性。像麥格理這樣在初期即 投入的風電開發商,可能有一定「premium(獲利)」,此時釋股,可緩解資金壓力,且 可能有不少中小型風電開發商認為「海洋風電」已完整規劃而有意願接手持股,但銀行 團會把關接手者的適格條件。 但金融研訓院「再生能源產業發展投融資模式探析報告」計畫主持人、國泰世華柬埔寨 子行前董事長梁敬思表示,若麥格理要提前釋股,本案融資架構就不該再採高風險的 「無追索權」專案融資,應改成有限度追索權專案融資,或由股東提出其他資產擔保。 梁敬思表示,因為就以相當成熟的歐洲離岸風電融資市場為例,銀行業多是在離岸風場 「完成興建開始商轉」,才同意採「無追索權」專案融資,因為此時才確保有「現金流」 可還款。目前台灣離岸風電幾乎都在規劃開發初期,大半都還沒開始興建,此時銀行就 同意可採「無追索權」融資方式,他認為,只能說是十足高風險。 梁敬思還說,雖然外商認為麥格理這種做法,在歐洲算是平常,但台灣離岸風電環境 畢竟不成熟,且風場還沒興建完就要釋股,也反映出外商的「承諾」不夠,他認為, 銀行若不改成風險稍低的「有限度追索權」專案融資,恐會違反銀行業「審慎放款」 原則。 ---------------------------- 把銀行的錢騙到手就要準備落跑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547264573.A.C18.html

01/12 11:45, 5年前 , 1F
外商沒油水撈幹嘛來台灣
01/12 11:45, 1F

01/12 11:46, 5年前 , 2F
台灣被吉娃娃跟覺青玩死
01/12 11:46, 2F

01/12 11:46, 5年前 , 3F

01/12 14:37, 5年前 , 4F
外商來台灣不是薛錢 難道是為了贊助嗎?風險超極高啊 就是一
01/12 14:37, 4F

01/12 14:37, 5年前 , 5F
個掏空台灣的概念 業界都知道
01/12 14:37, 5F

01/12 15:17, 5年前 , 6F
銀行看海洋風電是看在沃旭份上,沃旭不急急死太監
01/12 15:17, 6F

01/12 17:12, 5年前 , 7F
co大,你這樣講我就不太認同,麥格理是最大股東
01/12 17:12, 7F

01/12 17:13, 5年前 , 8F
且其他離案風機標案也不見得都有沃旭參與
01/12 17:13, 8F

01/12 17:14, 5年前 , 9F
說回頭,我們外部人士又何嘗得知沃旭著急與否?
01/12 17:14, 9F
文章代碼(AID): #1SEM8zmO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SEM8zmO (Gossiping)