Re: [新聞] 尬車釀3死「殺人罪」遭駁回　法官：2嫌與被害人互不相識已刪文

看板Gossiping作者DLHZ ( )時間5年前 (2018/10/13 18:39)推噓3(6推 3噓 9→)

留言18則, 11人參與討論串28/32 (看更多)

單純以動機來看完全不能確認犯人意圖是什麼的確目前看來就是8+9飆車但是如果有其他人以殺人為前提來飆車又該如何的確是與被害人不認識啊還是到其他人手裡又不一樣了先不說判輕判重這種完全不能讓人信服的東西應該算是法律漏洞吧怎麼能夠當作判決的依據就算他沒有這個意圖今天造成那麼嚴重的事故難道也只能算過失判個五年內關不到一半就假釋嗎有專業法律人可以跟我解釋這個嗎題外話台灣什麼時候能有個會做事的立法院啊遙遙無期嗎 ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : 1.媒體來源:nownews : 2.完整新聞標題:尬車釀3死「殺人罪」遭駁回　法官：2嫌與被害人互不相識 : 3.完整新聞內文: : 本月 11 日晚間，21 歲男子謝亞軒以及友人黃佑呈駕車於北市南京東路四段上，謝男最 : 後失控將車子開進騎樓，釀成 3 死悲劇，檢方罕見地依殺人罪嫌將 2 人聲押，卻遭到法 : 官駁回，理由是「2 嫌不認識被害人」，因此沒有殺人動機，裁定 2 人分別以 15 萬、 : 10 萬交保並限制住居；不過謝男因無家屬前來交保，最後遭法官裁定羈押。 : 檢方調查，肇事的謝男無照且有毒品、傷害罪前科，今（ 2018 ）年 5 月間又因酒駕被 : 吊銷駕照，卻不思悔改，仍和黃姓友人在市區內開車競速，且當時正值下班尖峰時間，可 : 以預見有導致重大交通事故致人於死的可能，認為 2 人有不確定殺人故意，涉犯殺人重 : 罪且有串、滅證之虞，訊後將 2 人聲押禁見。晚間法官裁定黃男 10 萬元交保並限制住 : 居，謝男則以 15 萬元交保並限制住居。 : 不過法官認為，謝男與黃男駕車高速行駛在公車專用道及一般道路上，同時將自身及車上 : 乘客陷於重大傷害或死亡的危險中，但仍不能以發生被害人死亡的結果，來認定其有殺人 : 故意。經法官審酌被告涉案情節、家庭、經濟狀況等，最後裁定謝男、黃男各以 15 萬元 : 、10 萬元交保，並且限制住居、出境、出海。 : 黃男妻子在得知交保訊息後，隨即前往協助辦理交保事宜；至於謝男則因覓保無著，重新 : 開庭，在法官漏夜審理後，於今（13）日凌晨近 1 時改為裁定羈押。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.nownews.com/news/20181013/3012202/ : 5.備註: : 搶劫性侵殺人詐騙都不認識被害人無罪 -- 標題 [新聞] 樹林查獲超量存放爆竹時間 Tue Apr 26 08:04:54 2011 ───────────────────────────────────────

→

Drunkenman

04/26 08:05,

04/26 08:05

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539427171.A.D35.html ※ 編輯: DLHZ (101.9.128.17), 10/13/2018 18:40:23

推

Nitricacid

10/13 18:41, 5年前 , 1^F

10/13 18:41, 1^F

→

kudo0930

10/13 18:45, 5年前 , 2^F

10/13 18:45, 2^F

噓

johnny

10/13 18:48, 5年前 , 3^F

10/13 18:48, 3^F