Re: [新聞] 謝依涵殺人媽媽嘴老闆判共賠368萬消失

看板Gossiping作者todao時間8年前 (2017/06/16 16:45)推噓5(6推 1噓 2→)

留言9則, 5人參與討論串15/22 (看更多)

對於民事判媽媽嘴負連帶賠償責任ok，沒有不對，因為謝是藉職務之便下藥昏迷被害人，媽媽嘴確實負有監督員工之責，畢竟公司透過僱用員工擴大了活動範圍，也享受到營業利益，總不能讓被害人求償無門。至於公司能否透過保險減低或分散風險則是另一個問題，暫不深究。最令人無法接受的還是用「有教化可能」來判謝免死，這真的沒有道理。「教化可能」這件事確實該參考，但那是在罪不至死的一般罪行於審判及執行中才需考慮，參考行為人過去及獄中表現，給予減輕其刑或提早出獄的機會。而死刑之罪就是惡性重大到根本不該討論教化可能，直接依法判決、執行，讓其與社會永久隔離才符合死刑的初衷。新聞提到謝過去「求學工作期間循規蹈矩」這句話本身就不對了，謝就是在工作期間利用職務之便殺了二個老人，這是哪來的「工作期間循規蹈矩」？怎麼可以把不同的事混為一談？牽老人過馬路然後痛扁老人，難道就有教化可能而不用負打老人的責任？這是什麼邏輯？又鑑定單位如果敢出具「再犯機率不高」的報告讓法官參考，那萬一再犯，鑑定單位要不要負一定比例的責任？還是說那都是法官判的不關鑑定單位的事？所以最後若再犯就是沒有人需要負責，新的被害人倒楣運氣不好了？風險由給全民承擔？整件事就是謝搞出來的，結果竟然免死還有人要幫忙連帶賠錢，謝真的超爽，這門生意成本還真低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497602703.A.571.html

推

JokePtt

06/16 16:48, , 1^F

06/16 16:48, 1^F

這案子真讓人無言。

推

zenzai

06/16 16:52, , 2^F

06/16 16:52, 2^F

→

zenzai

06/16 16:52, , 3^F