[新聞] 謝依涵殺人 媽媽嘴老闆判共賠368萬消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/16 09:38), 7年前編輯推噓2(22推 20噓 23→)
留言65則, 53人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 謝依涵殺人 媽媽嘴老闆判共賠368萬 3.完整新聞內文: 〔記者項程鎮／台北報導〕蛇蠍女謝依涵犯下八里雙屍案，死者張翠萍的母親李寶彩提出 民事求償，最高法院認定「媽媽嘴咖啡店」老闆呂炳宏等三股東未做好內控監督，也沒關 心協助張翠萍，導致謝依涵有機會行凶，判呂炳宏等三股東應和謝女連帶賠償張母三百六 十八萬餘元確定。 死者陳進福的前婚子女也提出民事求償，高院判決媽媽嘴公司應和謝依涵連帶賠償六百卅 一萬餘元，最高法院則廢棄此判決，發回高院更審，要求重新調查媽媽嘴公司有無賠償責 任。 呂炳宏呼誇張 網友嘆衰 媽媽嘴老闆呂炳宏昨得知判決結果，直呼「誇張！就賣房賠吧！」網友一面倒封呂是「史 上最衰老闆」，還說「老闆以後得監督員工私人生活了」。 現年卅二歲的謝依涵原是「媽媽嘴」咖啡店店長，二○一三年二月下藥迷昏七十九歲常客 陳進福與其五十七歲妻張翠萍，把兩人扶往淡水河畔刺死，事後盜領陳翁存款卅五萬元， 還變裝盜領張翠萍存款並開啟北投農會保管箱，遭行員識破。 刑事責任部分，歷審曾三度依強盜殺人罪將謝依涵判死，今年四月最高法院改認同高等法 院更二審的「有教化可能」見解，甚至以謝女在求學和工作期間循規蹈矩、為人無負評、 羈押期間無違法亂紀、台大和警大鑑定認為再犯風險不高，判無期徒刑確定，引發家屬和 社會反彈。 最高法院：未做好監督 張翠萍的母親李寶彩提出民事求償，一審時士林地院認為，謝依涵雖是店長，但未在媽媽 嘴店內殺人，殺人時也並非執行店長職務，認定呂炳宏等股東無連帶賠償責任，只判謝女 應賠三百六十八萬餘元。張母不服上訴。 高院認為，謝依涵在飲料摻安眠藥，將意識不清的夫婦從媽媽嘴咖啡店扶出，直到殺人後 返回咖啡店，殺人行為和店內業務無法切割，都是民法第一八八條第一項所稱的「執行職 務」行為；媽媽嘴欠缺對員工監督機制，未關心協助張翠萍，錯失避免不幸的機會，認定 呂炳宏等三股東應負擔僱用人連帶賠償責任，改判他們應和謝女連帶賠償三百六十八萬餘 元，上訴後被最高法院駁回。 陳進福子女求償部分，最高法院認為，高院判決謝依涵和媽媽嘴公司應連帶賠償六百卅一 萬餘元，但媽媽嘴公司在二○○七年十月登記成立時，營業項目並沒有飲料店業，而是在 雙屍命案後才去申請登記，故是否要負連帶賠償責任，有待審酌。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1111041 5.備註: 鄉民這樣該站哪邊? -- http://i.imgur.com/C0rchhd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.141.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497577098.A.B60.html
推
06/16 09:39, , 1F
跟當兵連坐法有87%像
06/16 09:39, 1F
→
06/16 09:40, , 2F
上次就有人解釋過了，老闆保個責任險就沒事了
06/16 09:40, 2F
賣個咖啡保食品相關的險我是認同啦…
噓
06/16 09:40, , 3F
幹你娘這年頭殺人的最大
06/16 09:40, 3F
還好她沒主張精神疾病...不然從頭到尾衰的就只有雇主
推
06/16 09:41, , 4F
去告謝一寒她媽 求償
06/16 09:41, 4F
成年之後就不行囉~
噓
06/16 09:41, , 5F
垃圾
06/16 09:41, 5F
噓
06/16 09:41, , 6F
賣個咖啡還要想到員工會不會殺人 鬼島就是鬼島
06/16 09:41, 6F
→
06/16 09:41, , 7F
鬼島法律，全球笑話
06/16 09:41, 7F
推
06/16 09:41, , 8F
光看家屬嘴臉 也讓人知道父母為何會被.....
06/16 09:41, 8F
熟悉法律的人應該會說懂得依法爭取權益
推
06/16 09:42, , 9F
我想知道以後ＧＧ有員工殺人 ＧＧ也要幫賠錢？
06/16 09:42, 9F
推
06/16 09:42, , 10F
文組就喜歡擁護這種不合時宜的法律
06/16 09:42, 10F
推
06/16 09:43, , 11F
GG殺人 看訂單誰下的誰賠錢嗎XD
06/16 09:43, 11F
推
06/16 09:43, , 12F
簽名檔上誰啊
06/16 09:43, 12F
→
06/16 09:44, , 13F
是
06/16 09:44, 13F
Emma Ishta
→
06/16 09:44, , 14F
酒駕罰不罰公賣局?殺人罰不罰教育部長?三寶罰不罰車商?
06/16 09:44, 14F
一種無限上綱的作法
噓
06/16 09:44, , 15F
誰來監督這些恐龍法官啊
06/16 09:44, 15F
好像有一個叫監察院的?!
→
06/16 09:44, , 16F
該死的拼命找理由護航 然後賠不起再來搞連坐
06/16 09:44, 16F
→
06/16 09:45, , 17F
當時店長張翠萍有謝女顧著啊，法官要怪呂炳宏無未卜先
06/16 09:45, 17F
噓
06/16 09:45, , 18F
殺兩個人不用判死刑，希望法官全家被殺光也能依照辦理
06/16 09:45, 18F
→
06/16 09:45, , 19F
知能力嗎
06/16 09:45, 19F
推
06/16 09:46, , 20F
之前被金紙店指認是共犯已經夠衰了說
06/16 09:46, 20F
→
06/16 09:46, , 21F
店長謝女顧著張翠萍，天知道她是要殺人
06/16 09:46, 21F
推
06/16 09:47, , 22F
提告的是受害者家屬 辯論的是律師
06/16 09:47, 22F
推
06/16 09:47, , 23F
惡法不修嗎
06/16 09:47, 23F
→
06/16 09:47, , 24F
原來沒有預知未來能力也是一種錯
06/16 09:47, 24F
法官說你錯就是錯!反正判錯我改判就好
噓
06/16 09:47, , 25F
幹 怎麼可以這麼低能
06/16 09:47, 25F
※ 編輯: chivalry70 (42.70.141.239), 06/16/2017 09:49:03
→
06/16 09:48, , 26F
跟惡法沒關，是法官扭曲事實與曲解了法律
06/16 09:48, 26F
推
06/16 09:51, , 27F
誰會知道 員工會殺人阿？ 老闆便神經病?
06/16 09:51, 27F
推
06/16 09:52, , 28F
呂有沒有缺錢賠? 發起網友捐款
06/16 09:52, 28F
→
06/16 09:53, , 29F
會覺得因為在謝身上無法獲得實質賠償 所以才轉向雇主下手?
06/16 09:53, 29F
推
06/16 10:02, , 30F
以後最佳報復老闆，是不是上班時砍老闆半死，再砍顧客放火
06/16 10:02, 30F
→
06/16 10:03, , 31F
最後半死的老闆要連帶責任幫賠，那還真是報復到底了...
06/16 10:03, 31F
→
06/16 10:04, , 32F
消費者在店內受傷，店家要不要賠錢?
06/16 10:04, 32F
→
06/16 10:05, , 33F
solsol講得真駭人
06/16 10:05, 33F
噓
06/16 10:05, , 34F
這些法官怎不死一死？智障
06/16 10:05, 34F
→
06/16 10:07, , 35F
關老闆屁事
06/16 10:07, 35F
→
06/16 10:07, , 36F
消費者喝杯咖啡發現杯內有員工添加的異物，店家要不要賠
06/16 10:07, 36F
噓
06/16 10:29, , 37F
不敢判死和定讞後不敢執法又該怎麼說
06/16 10:29, 37F
推
06/16 10:36, , 38F
哈哈 媽媽 嘴老闆
06/16 10:36, 38F
推
06/16 10:36, , 39F
多謝台灣原生種法官又成功將司法搞得更不讓人相信了
06/16 10:36, 39F
推
06/16 12:10, , 40F
你的員工故意的 不能當意外看
06/16 12:10, 40F
噓
06/16 12:13, , 41F
什麼時代了 還有連坐處罰
06/16 12:13, 41F
推
06/16 12:18, , 42F
所以老一輩的人才會說：有錢判生 無錢判到死，自古皆然道理
06/16 12:18, 42F
噓
06/16 12:55, , 43F
台灣的法官真的是好棒
06/16 12:55, 43F
噓
06/16 12:57, , 44F
法官為了躲避判死，無所不用其極
06/16 12:57, 44F
噓
06/16 13:26, , 45F
預謀殺人取財 變裝詐領 狡猾栽贓他人 還不用判死
06/16 13:26, 45F
噓
06/16 14:13, , 46F
什麼鬼！那這樣法棺也要連帶賠償啊，為什麼沒先預知有人要殺
06/16 14:13, 46F
→
06/16 14:13, , 47F
人，和有人被殺，法棺要賠最多
06/16 14:13, 47F
噓
06/16 14:29, , 48F
我覺的台灣的法律人真的很棒
06/16 14:29, 48F
噓
06/16 15:25, , 49F
06/16 15:25, 49F
→
06/16 15:40, , 50F
被記者帶風向真棒呢
06/16 15:40, 50F
推
06/16 15:43, , 51F
老板有夠衰小
06/16 15:43, 51F
噓
06/16 15:44, , 52F
可判死刑的罪犯沒被判死 出獄後再犯罪法官要不要賠受害者
06/16 15:44, 52F
推
06/16 16:08, , 53F
關老闆屁事？
06/16 16:08, 53F
噓
06/16 16:22, , 54F
台灣的法官真的很棒
06/16 16:22, 54F
噓
06/16 18:29, , 55F
垃圾鬼島法官
06/16 18:29, 55F
→
06/16 19:31, , 56F
老闆真的有夠衰 先被陷害是共犯之後還要賠錢
06/16 19:31, 56F
→
06/16 19:44, , 57F
衰.....
06/16 19:44, 57F
→
06/16 20:02, , 58F
看了其他殺人案與八仙的判決，真心認為台灣法律人需要大
06/16 20:02, 58F
→
06/16 20:02, , 59F
換血。
06/16 20:02, 59F
噓
06/16 20:56, , 60F
幹 這哪招
06/16 20:56, 60F
推
06/16 21:04, , 61F
菜式司改成功了
06/16 21:04, 61F
噓
06/16 21:06, , 62F
超扯 乾脆以後犯罪者的老闆都判必賠好了
06/16 21:06, 62F
→
06/16 21:07, , 63F
幹你娘法渣
06/16 21:07, 63F
推
06/16 22:44, , 64F
這是蔡英文的旨意
06/16 22:44, 64F
推
06/17 01:03, , 65F
我看到樓上有人問gg員工殺人。為什麼指定gg
06/17 01:03, 65F
‣ 更多 chivalry70 的文章
文章代碼(AID): #1PGpQAjW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 chivalry70 的文章
文章代碼(AID): #1PGpQAjW (Gossiping)